Teilen

Kein Essen ist umsonst: Weil sich Politiker und Ökonomen nicht vertragen

Genau am Vorabend des neuen Haushaltsmanövers macht uns ein Buch von Lorenzo Forni di Prometeia, erschienen bei Il Mulino, verständlich, warum die Argumentationen von Politikern und Ökonomen scheinbar nie übereinstimmen – Die italienische Realität und die Zwänge, denen wir nicht entkommen können

Kein Essen ist umsonst: Weil sich Politiker und Ökonomen nicht vertragen

Seien wir ehrlich, vor allem am Vorabend des neuen Haushaltsmanövers: Wie viele der „Nicht-Experten“ haben sich immer wieder die Frage gestellt, warum es so schwierig ist, eine Übereinstimmung zwischen den Aussagen der Politiker und den relativ kritischen Beobachtungen zu finden von Ökonomen formuliert, oft ohne eine zufriedenstellende Antwort zu finden? Sicherlich nicht wenige

Andererseits hilft uns das von der Mühle herausgegebene Buch „Keine Mahlzeit ist umsonst – Warum Politiker und Ökonomen nicht miteinander auskommen“ eine gültige Antwort auf diese (für viele unaussprechliche) Frage, ein Buch von kleinem Umfang, aber mit beachtlichem Umfang konzeptioneller Tiefe und einem besonders angenehmen Stil. sein Autor, Lorenzo Forni, Professor für Wirtschaftspolitik an der Universität Padua und Generalsekretär von Prometeia, verdeutlicht dem Leser von Anfang an seine Absichten und sein Ziel zwei Aussagen, die keinen Zweifel aufkommen lassen

Die erste Aussage: „Zu oft habe ich erlebt, dass die Wirtschaftspolitik den Bevölkerungen verschiedener Länder Schaden zufügt und ihnen unnötige Kosten auferlegt.“ Der zweite: „Fast immer der Schaden, der durch wirtschaftspolitische Entscheidungen verursacht wird.“ entstehen aus verzerrten Überzeugungen darüber, wie die Wirtschaft eines Landes funktioniert“.

Dies sind zwei Aussagen, die den unverzichtbaren Ausgangspunkt für ein gutes Verständnis der Struktur dieses Buches bilden, das sich um zwei entscheidende Punkte dreht: die Bedeutung des makroökonomischen Policy-Mix (Geld-, Fiskal- und Devisenpolitik) zum Zweck der Stabilisierung eines Landes; die Notwendigkeit, um das Entwicklungstempo zu steigern, auf andere als die gerade genannten Hebel zurückzugreifen, Verwendung von Werkzeugen im Zusammenhang mit Bildungsfragen, Eintritt in den Arbeitsmarkt, Schutz des Territoriums, Gesundheit, Forschung und Infrastrukturinvestitionen.

Ein weiterer Aspekt, der die Lektüre dieses Buches auch für diejenigen, die sich nicht mit Wirtschaftsthemen auskennen, sicherlich leicht macht, ist die Art der Analyse, die der Autor Forni unter Bezugnahme auf konkrete Erfahrungen sowohl in Schwellenländern als auch in anderen Volkswirtschaften durchführt. Darüber hinaus ist in diesem Zusammenhang der Anhang mit den chronologischen Angaben zu den Wirtschaftskrisen der verschiedenen Länder von 1970 bis heute sehr hilfreich. 

Wir können also nicht umhin, uns daran zu erinnern, dass es in dem Buch steht ein spezielles Kapitel, das der italienischen Realität gewidmet ist mit seinen endogenen Übeln, seinen Schwächen und seinen Starrheiten, die dem Leser zusammenfassend ein sehr wirkungsvolles Bild ihrer Auswirkungen auf die sozioökonomischen Bedingungen unseres Landes bieten. 

Wenn man diese Seiten liest, versteht man daher, dass die Ursache für das Scheitern der oft erstaunlichen Versprechungen der politischen Klasse angesichts wachsender sozialer Bedürfnisse im mangelnden Bewusstsein (oder in einigen Fällen in der Nachlässigkeit) der politischen Klasse liegt Budgetbeschränkungen, Einschränkungen, denen sich niemand entziehen kann. Wer sich mit diesem Aspekt befassen möchte, wird im anderen Anhang fündig, der anhand leicht verständlicher mathematischer Formalisierungen, der oben genannten Budgetbeschränkungen und des begrenzten Raums auf klare und wirkungsvolle Weise veranschaulicht für damit verbundene Manöver. 

Was ist letztendlich die Lehre, die aus diesem zum Nachdenken gedachten Buch gezogen werden kann, sowohl für die „Insider“ beider betroffenen Bereiche – Politik und Wirtschaft – als auch für diejenigen, die sich einige grundlegende Mechanismen bewusst machen wollen, wo sie hingefallen sind? ? 

Ich glaube, dass darin die grundlegende didaktische Botschaft dieser Broschüre zu erkennen istUnaufhaltsamkeit, einen Tempowechsel zu markieren im Vergleich zu den bisherigen Erfahrungsrealitäten. Eine Realität, in der auf die verlockenden Versprechen der politischen Klasse unweigerlich die Frustration über die Misserfolge folgt, die mit ihrer wirtschaftlichen Unhaltbarkeit verbunden sind. Hier offenbart sich dann der Sinn der im Titel des Buches enthaltenen Aussage Keine Mahlzeit ist umsonst: Das heißt, früher oder später muss sowieso jemand die Rechnung bezahlen! 

Was schließlich die Merkmale des Weges zur Erreichung des Tempowechsels betrifft, so werden diese vom Autor des Buches mit großer Klarheit aufgezeigt: einerseits weniger Einsatz vorübergehender wirtschaftlicher Interventionen durch öffentliche Ausgaben umgesetzt; andererseits eine gleichzeitige stärkere Nutzung der oben genannten Instrumente mit hoher wirtschaftlicher Reaktivität, die ein echtes, nachhaltiges und dauerhaftes Wachstum des Landes fördern können.

Bewertung