Teilen

Napolitano: „Gegen vorzeitige Stimmabgabe“

„Es ist einfach paradox, darüber zu diskutieren, ob dies zu politischer Unsicherheit in Italien führen könnte, insbesondere zu vorgezogenen Wahlen im Herbst oder Anfang nächsten Jahres“, so der scharfe Kommentar des emeritierten Präsidenten der Republik die Debatte über das Wahlgesetz und vorgezogene Wahlen.

Napolitano: „Gegen vorzeitige Stimmabgabe“

Der frühere Staatschef Giorgio Napolitano lehnt die Einigung zum Wahlrecht und die Hypothese einer vorzeitigen Stimmabgabe ab. „Wir werden die Ergebnisse dieses großartigen Verständnisses von vier Parteiführern sehen, die nur auf der Grundlage ihrer eigenen Bequemlichkeit handeln“, sagte Napolitano. „Es ist einfach paradox zu diskutieren, ob die Durchführung vorgezogener Wahlen im Herbst oder Anfang nächsten Jahres zu mehr politischer Unsicherheit in Italien führen könnte.“

Ihr Kommentar zur Hypothese der vorzeitigen Stimmabgabe ist sehr hart. „Es ist einfach paradox, darüber zu diskutieren, ob es politische Unsicherheit in ganz Italien auslösen könnte, und noch mehr, wenn es zu vorgezogenen Wahlen im Herbst oder Anfang nächsten Jahres kommt“, sagte der ehemalige Präsident der Republik und fügte hinzu: „In diesem akrobatischen Wechsel vom Französischen zum Deutschen.“ könnte uns zumindest den Galopp des Parlaments an diesem Wochenende ersparen.“

„Das erste Element der Unsicherheit, das beseitigt werden muss, ist dies, immer noch im gegenwärtigen Moment – ​​der ehemalige Präsident erhöht sich –.“ Das Gespenst staatlicher Instabilität tauchte schon kurz nach der Amtseinführung und dem positiven Start der neuen Gentiloni-Regierung wieder auf: Ab Februar begannen Gerüchte und der Druck, „so schnell wie möglich“ vorgezogene Wahlen abzuhalten, einander zu verfolgen, und dann drohte die Gefahr einer solchen Ungerechtfertigte und unangemessene Überschläge wurden durch die Konsolidierung des Konsenses in Europa und in Italien um die Gentiloni-Regierung und durch den entschiedenen Appell des Präsidenten der Republik an das Allgemeininteresse und die korrekte Verfassungspraxis vermieden.“

„In allen demokratischen europäischen Ländern findet die Abstimmung am natürlichen Ende der Legislaturperioden statt: Andernfalls bedeutet es, den größtmöglichen negativen Beitrag zur Festigung der politisch-institutionellen Glaubwürdigkeit des Landes zu leisten.“ Und es ist einfach unnormal, dass stattdessen das Spiel und der außerverfassungsmäßige Pakt über den Tag der Abstimmung fast zu einer Folge der Vereinbarung zwischen den Parteien über das neue Wahlgesetz geworden sind“, schloss Napolitano.

Bewertung