Der Milleproroghe, der die Vase überfüllt. Das jüngste Dekret, das von unserem Parlament in ein Gesetz umgewandelt wurde, hat ein rein italienisches Laster hervorgehoben: Bulimie durch Änderungsanträge. Es ist wahr, traditionell ist das Maxi-Dekret zum Jahresende ein Hexenkessel, in dem ein bisschen von allem endet, insbesondere wenn es darum geht, die in den Vormonaten eingeleiteten Manöver anzupassen. Aber diesmal hatte dal Colle etwas zu meckern.
In einer langen Zeit Brief an Ministerpräsident Mario Monti und die Präsidenten der Kammer und des Senats, Gianfranco Fini und Renato Schifani, die Präsident der Republik bemerkt, dass "anlässlich des jüngsten Gesetzesdekrets milleproroghe 29. Dezember 2011, n. 216 Änderungen wurden zugelassen und genehmigt, die Bestimmungen einführten, die in keiner Weise mit den im Gesetzesdekret enthaltenen spezifischen Erweiterungen in Verbindung stehen - schreibt Giorgio Napolitano -, und nicht einmal zu dem in den Prämissen angegebenen Zweck, die Effizienz und Wirksamkeit des Verwaltungshandelns zu gewährleisten. Die so eingeführten Bestimmungen hätten, wenn sie die Erfordernisse von außerordentlicher Notwendigkeit und Dringlichkeit erfüllten, einen angemesseneren Platz in einem gesonderten spezifischen Gesetzesdekret finden sollen.
Das Staatsoberhaupt betont daher die „Notwendigkeit, bei der Beurteilung der Zulässigkeit der Änderungen, auf die sich die Dekrete beziehen, zu beachten Kriterien gleicher Relevanz dem spezifischen Zweck derselben und den damit verbundenen Zwecken, auch durch Annahme - falls erforderlich - der entsprechenden Änderungen der parlamentarischen Geschäftsordnung". Ohne diese Maßnahmen gehen Sie das Risiko einAnnullierung durch das Verfassungsgericht.
