Es ist ein klassischer Fall von politischem Kampf, der den Kollateralschaden des Ruins der Bürger zur Folge hat, den diese Politiker stattdessen klug verwalten sollten. Lehnen Sie die Reform des Mes ab, wie es die Ultra-Rechten von Salvini, Meloni und ein Teil der Pentastellati-Populisten tun, es ist ein schwerer Image- und Substanzschaden für das ganze Land. Jenseits der politischen Komponente, also der reinen Ausrichtung, sieht man das deutlich, wenn man zur Sache geht die Argumente derjenigen, die die Zustimmung zur Reform des Staatssparfonds nicht wollen sie sind absolut falsch oder bestenfalls verwirrend und absichtlich irreführend.
Die Sprecherin der 5 Sterne im Europaparlament, Piernicola Pedicini, schreibt in einer Stellungnahme Wahnvorstellungen: zum Beispiel, dass die Ausweitung der Nutzung des Mes auch als Backstop (ein Fallschirm) für die Unterstützungsgelder einzelner Länder im Fall sei von Bankenkrisen bedeutet es, italienisches Geld umzuleiten, um französische und deutsche Banken zu verteidigen. Die Wahrheit ist genau das Gegenteil: Wenn überhaupt, werden es die deutschen und französischen Steuerzahler sein, die notfalls zugunsten schwächerer Länder mit fragileren Bankensystemen wie Italien eingreifen können. Länder, die im Gegensatz zu Deutschland nicht über ausreichende öffentliche Mittel verfügen, um eine in Schwierigkeiten geratene Bank zu retten. So Es ist nicht das Mes, das die Ersparnisse der Italiener gefährdet, sondern eher sein Mangel dass sie im Falle einer Banken- oder Staatshaushaltskrise den Zahlungsausfall, also den Bankrott, als einzige Alternative belassen würde, mit katastrophalen Folgen für das gesamte Finanz- und Industriesystem und für die Bürger, die ihre Ersparnisse verpuffen sehen würden.
"Das Mes ist ein Sicherheitsnetz - Sagt er Giampaolo Galli, Wirtschaftswissenschaftler und ehemaliger Parlamentarier – ein Element der Solidarität zwischen den europäischen Ländern, um die Folgen einer möglichen Krise abzumildern, die ein Land der Union betrifft. Es geht um eine Versicherung der letzten Instanz, an die Sie sich wenden können, wenn es keine Alternativen gibt und Sie den Zugang zu den Märkten verloren haben. Es sind die Bürger der solideren Länder wie der Deutschen, die sich sicherlich nicht an die Mes wenden müssen, die schließlich zahlen müssen, um schwächere Länder wie Italien über Wasser zu halten. In diesem Sinne ist das Mes ein wichtiger Schritt zur finanziellen Kohäsion der EU sowohl aus Sicht des Finanzmarktes als auch im Hinblick auf die Solidarität zwischen den Schulden der verschiedenen Länder".
auch Giancarlo Giorgetti, stellvertretender Sekretär der Liga, irrt, wenn er sagt, die Mes sei ein Instrument des alten Europa, derjenige, der die falsche Politik gemacht hat, indem er zu viel Sparmaßnahmen durchgesetzt hat. Eine erstaunliche Aussage, gerade weil sie von einem Mitglied der Liga stammt, das als guter Europa- und Wirtschaftskenner gilt. Im Gegenteil, der Mes wurde vor weniger als zehn Jahren und jetzt geboren Die Reform erweitert ihren Wirkungsbereich auch auf den Bankensektor und strafft seine Funktionsweise im Hinblick auf die Vorsorgekreditlinie, die schnell eingreifen kann, um externe Schocks einzudämmen, die unvorhergesehen und als vorübergehend angesehen werden.
„Andererseits – fügt Galli hinzu – allein die Existenz eines gut funktionierenden ESM wirkt sich beruhigend auf die Märkte ausauch ohne konkrete Eingriffe. Es ist so ähnlich wie die was auch immer notwendig ist von Draghi, der die Markterwartungen noch vor den konkreten Maßnahmen der EZB veränderte. Auch aus diesem Grund Italiens Widerstand ist absurd und birgt die Gefahr, weitere Hindernisse für die Einrichtung des Wiederaufbaufonds zu schaffen, denn nachdem sie den Widerstand nichtdemokratischer Länder wie Ungarn und Polen überwunden haben, könnten die sogenannten sparsamen Länder neue Hindernisse aufwerfen, indem sie dem Willen Italiens, seine Schulden zu begleichen und die Regeln der Union zu respektieren, nicht vertrauen“. Darüber hinaus wiederholen Grillo und verschiedene Vertreter der 5 Sterne weiterhin, dass nicht gesagt wird, dass es notwendig ist, die Schulden zu bezahlen, die von der derzeitigen Regierung nicht gemacht wurden, oder dass eine Form der Streichung der neuen Schulden gefunden werden muss, um mit Covid fertig zu werden .
Auch aus politischer Sicht erscheint der Kampf gegen die Mes-Reform nicht sehr weitsichtig. Wollen Sie die Regierung wegen einer antieuropäischen Frage stürzen, während wir Interventionen in Höhe von über 200 Milliarden aus Brüssel erwarten? Berlusconis Entscheidung, gegen die italienische Zulassung des neuen Mes zu stimmen, kontrastiert mit der immer wieder wiederholten Erklärung, den Gesundheits-Mes verwenden zu wollen, bringt ihn in Konflikt mit der Gruppe der europäischen Volksgruppen, der er angehört, und macht ihn Salvini unterworfen, der macht kein Hehl daraus, ihn komplett von der politischen Bühne eliminieren zu wollen.
Viele Bürger glauben in gutem Glauben, dass aus Europa nur Abzocke kommen. Sie schätzen die Vorteile nicht, die wir hatten, weil wir in einem großen Markt mit 500 Millionen Verbrauchern waren. Und am Ende boykottieren wir die Schritte zu mehr Solidarität und Zusammenhalt, wenn auch langsam und unzureichend. Noch einmal Wir riskieren, uns selbst zu verletzen und eine unwiederholbare Gelegenheit zunichte zu machen, die Wirtschaft und die soziale Gerechtigkeit wieder in Gang zu bringen. Die Politik übernimmt große Verantwortung: Die 5 Sterne sind in Unordnung, Salvini und Meloni erscheinen als Abenteurer, Berlusconi wandelt im Zickzack, und das Land riskiert, eine weitere Chance zu verpassen, sich moderner und zufriedener neu zu erfinden.
