Einen Lichtschimmer gibt es in der Rentenfrage, dem Hauptkampffeld zwischen PDL und Lega in den letzten Wochen. Den ersten Schritt zur Überwindung des Patts in der Mehrheit tat Roberto Calderoli, der heute Morgen eine Kompromisslösung suchte, ohne auf die typischen Töne des Carroccio zu verzichten. „Wir müssen uns um die Renten derjenigen kümmern, die nie gearbeitet haben – sagte der Minister für Vereinfachungen –, vielleicht ist es angebracht, sie zu überprüfen“.
Also kein Rückschritt bei den Rentenleistungen und dem Renteneintrittsalter von Frauen in der Privatwirtschaft. In dieser Hinsicht „war der in Dekret 138 enthaltene Text bereits Gegenstand langer Verhandlungen, bei denen eine Einigung zwischen Präsident Berlusconi und Minister Bossi erzielt wurde. Es war nicht der ursprüngliche Text, es war der Landepunkt. Und wir denken, das sollte so bleiben."
Um die Gewichte des 45,5-Milliarden-August-Manövers neu zu kalibrieren, müssten laut Calderoli andere Steuerzahler ins Visier genommen werden: „Zum Beispiel solche, die über zu hohe Hinterbliebenenrenten verfügen oder Begleitpersonen nehmen, die heute unterschiedslos vergeben werden für alle ohne Einkommensgrenzen.
Der erste, der die Worte des Ministers der Lega Nord zu schätzen wusste, war Gaetano Quagliariello. Am Rande der Arbeit der Haushaltskommission im Senat, wo vor zwei Tagen das Zugabemanöver eintraf, sagte der stellvertretende Vorsitzende der PDL im Palazzo Madama, er habe „eine gewisse Offenheit in Calderolis Worten bemerkt. Nicht wirklich eine Öffnung, ein Schimmer. Und daran werden wir arbeiten.“
Aber damit hörten die Überraschungen des Ministers für Vereinfachungen noch nicht auf. Auf dem Treffen der Gemeinschaft und Befreiung in Rimini kündigte Calderoli auch die neueste Idee der Lega Nord an: „Wir haben die Steuer auf Steuerhinterziehung erfunden – sagte er – und heute Nachmittag werden wir sie fertig schreiben. Es ist eine Vermögenssteuer gegen Steuerhinterzieher“. Im Moment ist die neue Abgabe noch ziemlich mysteriös. Der Minister erklärte lediglich, dass „es nicht diejenigen betrifft, die bereits Steuern gezahlt haben, weil sie abgezogen werden können“. Dies wäre eine zu überwindende Lösung der viel gehasste Solidaritätsbeitrag, was "im Allgemeinen richtig ist, aber Tatsache bleibt, dass es nicht richtig ist, Steuern von denen zu erheben, die sie immer gezahlt haben".
