Es ist eine Teilantwort, aber nützlich, um die Proteste von Gouverneuren und Bürgermeistern nicht zu verstärken. Die Regierung hat die ersten 100 Millionen Euro für dringende Interventionen in den von den jüngsten hydrogeologischen Katastrophen betroffenen Regionen bereitgestellt. Das Geld wurde wie folgt verteilt: Abruzzen 1.685.410,82 Euro; Basilikata 48.977,78 Euro; Kalabrien 666.163,21 Euro; Kampanien 2.357.094,62 Euro; Emilia-Romagna 24.438.027,72 Euro; Friaul Julisch Venetien 932.628,50 Euro; Ligurien 39.950.673,95 €; Marken 156.786,97 €; Piemont 19.634.880,93 Euro; Apulien 897.848,95 Euro; Toskana 5.294.037,86 Euro; Venetien 3.937.468,69 Euro.
Die Bestimmung ist die erste von denen, die von den örtlichen Verwaltern gefordert wurden, die bei der Berechnung des Schadens beim Palazzo Chigi darauf bestehen mussten, sich zu beeilen, um die Wirtschaft und die Dienstleistungen wieder in Gang zu bringen. Der Gouverneur von Ligurien, Giovanni Toti, war einer der entschiedensten, der auf die Notlage und die Notwendigkeit hinwies, über die Ordnung der Gebiete nachzudenken. Das Signal ist eingetroffen und Conte und die Minister haben sich unter Berufung auf die geltende Gesetzgebung gemeldet bevorstehende Dekrete zur Unterstützung des wirtschaftlichen und sozialen Gefüges. Die Gouverneure warten offensichtlich. In jedem Fall wird es auch notwendig sein, den Bedarf für die Wiederherstellung der beschädigten Strukturen klar zu definieren. Und das Gesamtbild lässt uns nicht ruhig, denn Italien bleibt ein unsicheres Land. Der Druck von unten hat die Regierung veranlasst, die Ausweitung des Ausnahmezustands auf die Abruzzen, Basilikata, Kalabrien, Kampanien, Emilia Romagna, Friaul-Julisch Venetien, Ligurien, Marken, Piemont, Apulien, Toskana und Venetien zu genehmigen. Die Modalitäten der Erstattung an Bürger, Vereine und Produktionsbetriebe, die unter den Folgen von Unwettern gelitten haben, wurden jedoch noch nicht festgelegt. Auch in diesem Punkt haben die Regionen nicht die Absicht, lange zu warten, um die Menschen anzuleiten und Subventionen zu erhalten.
Stefano Bonaccini, Präsident der Emilia Romagna, äußerte sich am schnellsten zu den Maßnahmen nach der Instabilität. Am 22. November hatte die Emilia Romagna als eine der am stärksten betroffenen Regionen die Exekutive aufgefordert, der Bevölkerung und den Wirtschaftsaktivitäten operative Signale zu geben. Er wurde nicht enttäuscht, obwohl er selbst als Vorsitzender der Konferenz der Staaten und Regionen gut weiß, dass die Diskussion darüber, wie Katastrophen verhindert und Italien ein für alle Mal in Sicherheit gebracht werden können, auf nationaler Ebene offen ist. Schließlich geht es auch für Conte, wenn er glaubwürdig sein will, um den eigentlichen Einsatz. Die guten Erklärungen zur Sicherheit – ökologisch und hydrogeologisch – des Landes haben sich nicht in den Haushaltszuweisungen niedergeschlagen.
Im Senat wird eine Regelung geprüft, die zwangsläufig zu Debatten führt, wer die Macht und das Geld haben soll: die Ernennung von außerordentlichen Beauftragten, den „grünen Managern“ für die Umwelt. Die Befugnisse sollten den Gouverneuren selbst übertragen werden, um sie zur Milderung der Gebiete und der dreijährigen Interventionspläne zu verpflichten. Aber auch bürokratische Aspekte sind zu klären, etwa die Evaluierungen der Programme durch das Umweltministerium, die Einzugsgebietsbehörden oder die interministerielle Leitstelle „Strategia Italia“.
Nicht nebensächliche Aspekte, die auf dem Papier funktionieren können, aber angesichts von Erdrutschen und Überschwemmungen zu Hindernissen werden können. Es wird zeitgemäß über Politik und Vereinbarungen zwischen Zentrum und Peripherie diskutiert. Wir sprechen darüber, wenn man bedenkt, dass die vielleicht kritischste Phase vorbei ist, die in Wirklichkeit, wie die Italiener wissen, nie vorüber ist: 16 % der beeinträchtigten Oberfläche, hydraulisches Risiko in 7.275 von 7.983 Gemeinden, 20 % der zugewiesenen Mittel, die Ende 2018 verwendet wurden Strukturelle Notlage ist das am besten geeignete Oxymoron.
