Strom ist kein „lebensnotwendiges“ Gut. Dies wurde von der Kassation in einem Urteil unterstützt, in dem sie eine Frau aus Apulien, die arbeitslos ist, unter Zwangsräumung steht und eine schwangere Tochter hat, wegen Stromdiebstahls verurteilt, die behauptete, sie habe sich illegal an das Stromnetz angeschlossen, weil sie keinen hatte das Geld, um die Rechnung zu bezahlen, handele also um "Notstand".
Laut den Richtern des Obersten Gerichtshofs ist Elektrizität jedoch kein Grundbedürfnis, da sie nicht die Existenz gefährdet, sondern im Gegenteil ein Instrument, das Komfort und Gelegenheit bietet.
Nach dem, was wir in dem Satz lesen: „Der Ausnahmezustand des Notstands postuliert die gegenwärtige Gefahr eines schweren Schadens für die Person, die nur durch die strafbar unerlaubte Handlung abgewendet werden kann, und kann daher nicht auf Straftaten angewendet werden, die angeblich verursacht wurden durch a wirtschaftliche Bedürftigkeit, wenn sie ohnehin durch strafrechtlich nicht relevante Verhaltensweisen behoben werden kann".
Im konkreten Fall: „Der Mangel an Strom hat keine aktuelle Gefahr eines ernsthaften Schadens für die Person mit sich gebracht, da es sich um ein nicht lebensnotwendiges Gut im oben genannten Sinne handelte (der Strom wurde tatsächlich auch verwendet, um sich fortzubewegen die vielen Haushaltsgeräte im Haus): Eher geeignet, Komfort und Möglichkeiten zu bieten, die über den Begriff der unbändigen Notwendigkeit hinausgehen". Aus diesem Grund wurde die Frau aus Lecce verurteilt.
