Teilen

Lincei an Draghi: Grundlagen für wissenschaftliche Kreativität sind erforderlich

In einem Brief haben einige Mitglieder der Akademie dem Ministerpräsidenten vorgeschlagen, eine mit Privatpersonen kofinanzierte Stiftung zu gründen, organisiert "von und für Wissenschaftler".

Lincei an Draghi: Grundlagen für wissenschaftliche Kreativität sind erforderlich

Eine vom Ministerpräsidenten und Privatpersonen kofinanzierte Stiftung, die „von Wissenschaftlern für Wissenschaftler organisiert wird“. Dies ist der Vorschlag einiger Mitglieder der Accademia dei Lincei, durch einen Brief an Ministerpräsident Mario Draghi für auf das Problem der Unterfinanzierung der Forschung reagieren Italienische Wissenschaft. Der Brief, unterzeichnet von Roberto Antonelli, Carlo Doglioni, Jacopo Meldolesi, Cesare Montecucco, Tullio Pozzan, Maurizio Prato, Giacomo Rizzolatti und Marco Tavani, erklärt, welche Vorrechte dies hat Stiftung für wissenschaftliche Kreativität. In der Zwischenzeit soll sie beispielsweise Ausschreibungen für Forschungsprojekte vorbereiten, die sich an einzelne Forscher richten, "unterscheiden zwischen Projekten für junge Menschen, Projekten für bereits etablierte Forscher und Proof-of-Concept-Projekten".

Dieses Expertengremium soll dann die Bewertung und Rangordnung der Vorschläge vornehmen; die Finanzierung der Vorschläge nach einem spezifischen Interview mit den Gewinnern; die Erfassung und Abrechnung von Ausgaben und wissenschaftlichen Endergebnissen; Und die Ex-post-Evaluierung der durchgeführten wissenschaftlichen Arbeiten. „Wenn diese Initiative gut organisiert und geleitet wird, wird sie der wissenschaftlichen Forschung und der italienischen Kultur einen qualitativen und quantitativen Sprung versetzen und Ideen, Vorschläge, Modelle, neue Materialien, Medikamente und therapeutische Protokolle hervorbringen, die sich in kultureller, industrieller und gesundheitlicher Hinsicht niederschlagen werden und Sozialfürsorge“, schreiben die Mitglieder der Accademia dei Lincei in dem Dokument, das an Draghi geschickt wurde.

In Bezug auf die Finanzierungsmethode, die von den Wissenschaftlern als einer der Mehrwerte des Vorschlags angesehen wird, weisen die Verfasser des Schreibens darauf hin, dass die öffentlich-private Partnerschaft „bereits mit großem Erfolg in anderen europäischen Ländern aktiv ist, vgl das Beispiel der Max-Planck-Gesellschaft und in Italien das Beispiel der Telethon Foundation, einer italienischen Initiative von anerkanntem Wert und Integrität. Die Stiftung für wissenschaftliche Kreativität, gerade weil sie von Strukturen inspiriert ist, deren Verdienste international anerkannt sind, könnte es einfacher finden, sich im Rahmen der Gemeinschaftsmittel zu öffnen, indem sie alle Bereiche der Grundlagenforschung des Europäischen Forschungsrates, von den Geisteswissenschaften bis zu den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, von den Natur- und Ingenieurwissenschaften bis zu den Lebenswissenschaften“.

Der Vorschlag steht auch im Zusammenhang mit dem Recovery Fund und der Tatsache, dass die italienische wissenschaftliche Forschung in Italien im Vergleich zu konkurrierenden Ländern unter erheblicher Unterfinanzierung und einer geringeren Anzahl von Forschern leidet. Italien aktuell investiert nur etwa 0,5 % seines BIP in die öffentliche Forschung, grundlegende und angewandte und auch industrielle Entwicklungsprogramme und Beiträge des Privatsektors zusammengerechnet, tragen 1,4 % des BIP zu Forschungs- und Entwicklungskapiteln bei, gegenüber 2,2 % in Frankreich und 3,1 % in Frankreich und Deutschland.

Bewertung