Die Europäische Union weicht der Taxonomie für Gas und Kernkraft nicht aus. Die beiden von einigen Regierungen abgelehnten Energiequellen bleiben in der Sui-Bewertung zukünftige Investitionen, aber unter bestimmten Voraussetzungen. Die Kommission hat mit einem neuen grünes Licht gegeben messen und führte andere Kriterien für die Wirtschaftswissenschaften ein, die in Umlauf gebracht werden sollen. Das letzte Wort liegt jedoch beim Rat und beim Parlament. Die Aussicht auf einen Anstieg privater Investitionen in alle erneuerbaren Energiequellen bleibt attraktiv. Mindestens genauso wie die Hoffnung, dass die Energiepreiskrise Ende 2022 vor allem in den am stärksten gefährdeten Ländern hinter uns liegt. Alle Regierungen wissen, dass sich ein politisches und wirtschaftliches Spiel auftut, das den gesamten Green New Deal begleiten wird.
DAS DEUTSCHLAND
Die Zukunft Regeln vorerst spalten sie weiterhin die 27 Länder. Vor allem Deutschland bekräftigt sein Nein zu Kraftwerken. In den letzten Wochen hat er den Stopp der Stream-2-Pipeline verwaltet, aber die Geschichte hat mehr mit Geopolitik als mit den Interessen von Familien und Unternehmen zu tun. Ein Zeichen der Post-Merkel-Zeit, die es auch energetisch geschafft hat, eine gute Balance zwischen alten und neuen Quellen zu wahren. Es gibt Diskussionen innerhalb der Ampel-Koalition, bis hin zu einem Sprecher des neuen Kanzlers Olaf Scholz, Er wies auf den Zeitfaktor als strategisches Element für die Reflexion der endgültigen Entscheidungen hin. „Es sind vier Monate Zeit. Wir werden die Position der Kommission bewerten und dann nach einer Diskussion in der Koalition entscheiden, wie wir uns verhalten. Eine Erklärung, die der bereits in den letzten Wochen geäußerten Position gegen die Einstufung der Kernenergie als ökologisch nachhaltige Quelle folgt. Die EU, deren Mehrheit gegenüber Kritik unempfindlich ist, sagt, Gas und Atomkraft seien nützliche Quellen für den ökologischen Wandel. Mit dem neuen delegierten Rechtsakt wurde beschlossen, dass die Investitionen als gültig gelten müssen bestimmte Anforderungen erfüllen. Gegenüber dem Ende 2021 verbreiteten Vorgängertext wurde die Abschaffung von Zwischenzielen für die Umstellung von Erdgasanlagen auf dekarbonisierte Gase festgelegt. Dabei handele es sich um „strenge Bedingungen sowohl für Gas- als auch für Nuklearaktivitäten, die zum Übergang zur Klimaneutralität beitragen“, heißt es im Text. Auch für diejenigen, die sich für eine Investition entscheiden, wurde mehr Transparenz beschlossen, „damit Anleger Anlagemöglichkeiten erkennen und fundierte Entscheidungen treffen können“. Es handelt sich um eine weitere Öffnung gegenüber privaten Fonds, Banken und institutionellen Anlegern.
DIE ERKLÄRUNGEN
Sind die festgelegten Kriterien verpflichtend einzuhalten oder sind sie freiwillig? Bezüglich der Menge an Geld, die im Umlauf ist, ist es jedem Land freigestellt, zu wählen. „Es bleibt ein freiwilliges Instrument“, erklärte der EU-Kommissar Mairead McGuinness. Aber die Komplexität des Prozesses und die Spaltungen legen nahe, dass die Finanzen alle anderen sauberen Quellen zum Nachteil von Gas und Atomkraft belohnen sollten. Im Hinblick auf Kraftwerke wird also auch über Abfall gesprochen. Während Italien noch nach einem Standort für den Bau des nationalen Endlagers sucht, ist in Brüssel die Rede davon, die Abfallwirtschaft alle drei Jahre auf der Grundlage der technologischen Entwicklung zu überprüfen. Im Allgemeinen ist der europäische Vizepräsident während des gesamten Taxonomieprozesses zuständig Valdis Dombrovskis, Er sagt, dass "es wird private Investitionen beschleunigen was im nächsten Jahrzehnt benötigt wird“.Mit den neuen Regeln zur Taxonomie – erklärte er – stärken wir die Transparenz- und Informationspflichten, da Klimaneutralität eine Mission und Pflicht der EU sei. Sein positives Denken wird jedoch noch nicht von allen geteilt und wir werden realistisch gesehen einen harten Kampf erleben, der den Klimazielen für 2030 nicht weiterhilft.
