Es ist davon auszugehen, dass während der Amtszeit des Europäischen Parlaments, das Ende Mai eröffnet wird, die chinesische Währung (Yuan oder Renminbi), gegen die Entwicklung des internationalen Handels des asiatischen Riesen, es wird in andere Währungen, einschließlich Dollar und Euro, konvertierbar. Es kann sein, dass der unaufhörliche Prozess der Finanzinnovation dazu führt, dass der Yuan zuerst gehandelt wird auf einem inoffiziellen Geldmarkt wie OTC oder Schattenbanken, nimmt dann aufgrund der Umstände und der zugrunde liegenden Interessen wie jede stark gewordene Währung den Rang einer Währung ein Reservewährung der Zentralbanken auf Augenhöhe mit dem Dollar und dem Euro. Es sollte daher nicht überraschen, wenn Die chinesische Zentralbank wird weiterhin in Staatsanleihen investieren, die von europäischen souveränen Staaten, einschließlich Italien, ausgegeben werden.
DIE SCHWIERIGE ZUKUNFT DES EURO
In diesem Zusammenhang, die Arbitrage, die heute hauptsächlich zwischen nur zwei starken Währungen (Dollar und Euro) stattfindet, betrifft morgen drei Währungen, aller Voraussicht nach zu Lasten der Währung, die sich mit der schwächeren Grundkonjunktur präsentieren wird. Vielleicht die EU? Dies ist nur ein Beispiel für die Probleme, denen sich die EU in der nächsten Legislatur stellen muss, für deren Handeln in Italien so tiefgreifende Reformen wie nie zuvor erforderlich sind. Daraus folgt, dass die sich entwickelnde Debatte Lichtjahre von der proklamierten Bedeutung der bevorstehenden Europawahlen entfernt zu sein scheint. Die Ziele werden angegeben, was den Wählern oft schmeichelt, aber über die Instrumente zu ihrer Erreichung sowie über die damit verbundenen Reformen, die in den Umfragen zum unmittelbaren Konsens vielleicht unerwünscht sind, wird jedoch geschwiegen.
DAS BEISPIEL DER USA ROOSEVELTS
Die Geschichte dokumentiert, dass einige Best Practices für die Governance möglicherweise immer noch gültig sind. Wenn heute einige danach streben, sowohl dem Donald in italienischer Sauce (Italy first) als auch seinem ehemaligen Berater Steve Bannon (selbsterklärter Bewunderer von Julius Evola, einem bekannten Philosophen in seiner Zeit für die Nazis) nachzueifern, wäre dies angemessener andere streben danach, nachzuahmen und sich vom Verhalten des demokratischen Präsidenten der USA inspirieren zu lassen FD Roosevelt. Diese, wie wir in guten Büchern lesen, um der Wirtschaftskrise der dreißiger Jahre des anderen Jahrhunderts entgegenzuwirken und die zu starten zweiter "neuer Deal", ohne die Befugnisse der Fed (gegründet 1913) in Bezug auf die Geldpolitik und die Stärke des Dollars zuvor zu berühren reformierte Finanzmärkte durch die Trennung von Geschäftsbanken und Investmentbanken (Banking Act von 1932 und Glass Steagall Act von 1933); Dann den Wertpapiermarkt reformiert (Wertpapiergesetz von 1933); Dann gründete die SEC-Securities and Exchange Commission (1934) schließlich zum Schutz vor künftigen Risiken für Arbeitnehmer, ältere Menschen und Kinder, herausgegeben 1935 das Sozialversicherungsgesetz. auch die EU-Reform es sollte ein Vorher und ein Nachher mit den relativen Prioritäten und Korrelationen zwischen ihnen beinhalten.
DIE PROBLEME DER EU
Die italienische Politik, die damals den ersten New Deal Europas, der mit der Unterzeichnung der Römischen Verträge begann, vorangetrieben und mitgestaltet hat, ist heute erstaunt, dass sie sich im begonnenen Wahlkampf darauf beschränkt, rückblickend triviale Maßnahmen vorzuschlagen, wie z Ausschluss von Investitionen aus der Berechnung des primären öffentlichen Defizits oder Überarbeitung der Koeffizienten zur Berechnung des potenziellen Einkommens. Somit verstummen die großen Probleme, die vor uns liegen und der gegenwärtigen Herausbildung des Handelns der Europäischen Union zugrunde liegen, die sie stattdessen neu zu begründen anstrebt. Es schweigt weiter Notwendigkeit einer Fiskalpolitik von europäischem Rang; auf einer Dose Europäische Wohlfahrt wie das Sozialversicherungsgesetz; auf den Finanzmärkten, die den Auswirkungen der internationalen Arbitrage zwischen den stärksten Währungen ausgesetzt sein werden; auf EU-Regierung und über die neuen und notwendigen Befugnisse, um der wachsenden Stärke anderer Volkswirtschaften zu begegnen. All dies sind miteinander verflochtene Probleme, deren Lösung die wirtschaftliche Entwicklung der gesamten Union am Ende der vergangenen "goldenen Jahrzehnte" und kurz vor dem Beginn einer wahrscheinlichen langfristigen Stagnation bedingen wird.
EU-REFORM: DAS SOLLTE GETAN WERDEN
Hier sind nur einige wenige, die derzeit im Wahlkampf für die Wahlen im nächsten Mai fehlen: das Fehlen eines europäischen Finanzministers die neben der EZB die Haushaltspolitik der Union leitet; vernachlässigbare Steuereinnahmen die den EU-Haushalt speist und jede Umverteilungs- und Antizyklikpolitik verhindert; Gegenüberstellung der Entwicklung von Steueroasen und Steuerwettbewerb innerhalb der EU (Zypern, Malta, Holland und Luxemburg) kapillar mit leistungsstarken Informationstechnologien verwaltet, um der Einkommensbesteuerung zu entgehen; Dort Scheitern der Umsetzung der Bankenunion und der des Risikokapitalmarktes; das Fehlen einer unabhängigen Behörde zur Kontrolle des Aktien- und Rentenmarktes Risikokapital, das die nationalen Behörden unterstützt und teilweise ersetzt (Consob im Falle Italiens); die Aufteilung und Vergemeinschaftung nationaler Staatsschuldenrisiken die weniger wegen ihrer Größe als wegen des wiederholten Mangels an Vertrauen in die Märkte, der durch die zugrunde liegende Regierungstätigkeit hervorgerufen wird, beängstigend sind. Schließlich, ob Artikel 50 des Vertrags von Lissabon geltend gemacht werden kann, um die EU zu verlassen oder wieder in sie einzureisen, wie der Fall zeigt Brexit, ohne sich auf die EU der zwei Geschwindigkeiten zu berufen, die aufrührerischsten souveränen Staaten, in Übereinstimmung mit den gemeinsamen Regeln, sie sollten in Quarantäne gebracht werden, etwa bei der Verletzung elementarster Bürgerrechte.
Wenn die Römischen Verträge mit dem relativen Souveränitätsverlust der Beitrittsstaaten den ersten New Deal der Europäischen Gemeinschaft ausgelöst haben, kann der Neustart der EU im internationalen Kontext nicht die Überlegung ignorieren, dass die besten Souveränitätspraktiken Europas nicht zulassen die Bekräftigung der schlimmsten Praktiken der nationalen Souveränität.
