Teilen

Lettland tritt dem Euro bei, aber die Wettbewerbsfähigkeit von Konten, Preisen und Löhnen reicht nicht aus

Die grünes Licht für die Einführung der einheitlichen Währung im Jahr 2014 stellt einen Erfolg für die tiefgreifende Haushaltskonsolidierung Lettlands dar, darf aber langfristig nicht von der Rolle der heimischen Produktionsstrategie aus regionaler und globaler Sicht ablenken.

Lettland tritt dem Euro bei, aber die Wettbewerbsfähigkeit von Konten, Preisen und Löhnen reicht nicht aus

Lettland erhielt die grünes Licht von der EZB und der Europäischen Kommission das achtzehnte Mitglied der Eurozone zu werden, obwohl die beiden Institutionen unterschiedliche Meinungen über die Aussichten der lettischen Wirtschaft innerhalb der einheitlichen Währung haben.

Der kleine baltische Staat, seit 2004 Mitglied der EU, versucht seit einigen Jahren, der gemeinsamen Währung beizutreten. Nach eine Reihe von Booms und Rettungsaktionen nach dem Zusammenbruch des Bankensystems im Jahr 2008, Lettland scheint endlich den Weg eingeschlagen zu haben, die Landeswährung, den Lats, zum 1. Januar 2014 aufzugeben. Dies war nur der erste Schritt, Die endgültige Entscheidung treffen die EU-Finanzminister im Juli. Die EZB, in Konvergenzbericht veröffentlicht letzten 5. Juni, gab bekannt, dass Lettland alle notwendigen Bedingungen für die Einreise erfüllt hat, zeigte aber gleichzeitig mit dem Finger auf eine alles andere als solide Rentabilität, teilweise verursacht durch die starke Abhängigkeit von Kapitalzuflüssen aus dem Ausland, und über die Beibehaltung niedriger Inflationsraten. Die Kommission teilte der EZB in einem gesonderten Bericht die Besorgnis über mögliche Geldwäscherisiken, trotz der offensichtlich hohen wirtschaftlichen Konvergenz mit der Eurozone.

Das erwarten die Kommunen Der Prozess der Einführung der einheitlichen europäischen Währung senkt die Zinssätze und hebt das Rating an, wodurch das Wirtschaftswachstum des Landes gefördert und Wechselkursrisiken eliminiert werden. Lettlands Wunsch, der Währungsunion beizutreten, spiegelt die Stimmung wider Kleinstaaten, die sich in globaler Perspektive durch gemeinsame institutionelle Szenarien auf regionaler und kontinentaler Ebene an den größeren Entwicklungsmöglichkeiten beteiligen wollen. Tatsächlich trat das benachbarte Estland 2011 der Eurozone bei, während Litauen mit Blick auf 2015 voranschreitet. Laut Olli Rehn ist dies eine Zeichen des Vertrauens in die europäische Gemeinschaftswährung angesichts prognostizierter Auflösung der Eurozone. In diesem Szenario wird es jedoch notwendig Überwindung des Mangels an lokalem politischen Konsens, während die Ergebnisse der im Mai in der baltischen Republik durchgeführten Umfragen zeigen, dass nur ein Drittel der Bevölkerung die Einführung des Euro begrüßt.

In den letzten zwanzig Jahren ist Lettland a gefolgt hartes Sparprogramm, vor allem gekennzeichnet durch große Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben, was die Erholung gegenüber den fortgeschritteneren Volkswirtschaften angeheizt hat. Nach den neuesten EU-Prognosen Die Staatsverschuldung Lettlands im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung wird 2013 voraussichtlich etwa die Hälfte des EU-Durchschnitts betragen, ebenso das Haushaltsdefizit. Eine Schlüsselrolle spielte dabei interne Abwertung der lettischen Wirtschaft, ermöglicht durch einen flexiblen Arbeitsmarkt und eine relativ geringe Abhängigkeit von Exporten in die Eurozone. Diese Maßnahmen führten zu der drastische Senkung des Lohnniveaus und der öffentlichen Ausgaben, das innerhalb von zwei Jahren (2009-2011) das Schreckgespenst der Rezession beseitigen und generieren kann die schnellste Wachstumsrate in der gesamten EU, wodurch die Inflation und die Arbeitslosenquote angesichts der Wettbewerbsfähigkeit des inländischen Preis- und Lohnniveaus gesenkt werden.

Die EZB unterstrich in einer klaren Anspielung auf Zypern und die jüngste Rettungsaktion für das lokale Bankensystem, wie Einlagen von Gebietsfremden machen etwa die Hälfte des Gesamtbetrags in Lettland aus und machen 40 % des BIP aus. Die von den Behörden ergriffenen Maßnahmen waren jedoch ermutigend und begrenzten die mit Einlagen verbundenen Risiken, auch angesichts des Konkurses von Parex Banka im Jahr 2008, dem zweitgrößten Bankinstitut, das jetzt unter öffentlicher Kontrolle steht.

Hinsichtlich der Beibehaltung niedriger Inflationsraten in Lettland, wird dies angesichts des begrenzten geldpolitischen Handlungsspielraums mittelfristig eine Herausforderung. Die Erfahrungen während des Booms 2005-2007 zeigen, wie schwierig es sein kann, den Preisdruck im Inland zu kontrollieren, sowie die Risiken, die von einer unkontrollierten Wirtschaftseuphorie ausgehen. Lokale Behörden garantieren jedoch, dass die lettische Wirtschaft seit 2005 eng mit der Geldpolitik der Eurozone verbunden ist, als Lettland einen engen Korridor einrichtete, innerhalb dessen die Schwankungen des Lat gegenüber dem Euro festgelegt wurden.

Ma Die wichtigste Herausforderung liegt in der strukturellen Situation des Landes, wo die Auswirkungen einer effizienten Privatisierungspolitik in den XNUMXer Jahren immer noch schwer wiegen, insbesondere wenn man die Größe und den Umfang der Privatisierung betrachtetSchattenwirtschaft, eine Quelle nicht nur für entgangene öffentliche Einnahmen, sondern auch für starke Wettbewerbsbeschränkungen und Schäden an der Wettbewerbsfähigkeit, wodurch die Zuflüsse produktiver Investitionen aus dem Ausland verringert werden. Wenn im benachbarten Estland reformistische Schnelligkeit und Tiefe Tallinn einen Wettbewerbsvorteil im Finanz- und Forschungs- und Entwicklungssektor garantierten, welche Szenarien eröffnen sich in Lettland, wo es im Laufe der XNUMXer Jahre vor allem um strukturelle Inflation ging, die durch eine ineffiziente Allokation von Ressourcen zwischen Industrie und Dienstleistungen? Ich unterschreibe das Erfolge bei der Haushaltskonsolidierung und der preislichen und lohnbezogenen Wettbewerbsfähigkeit können nicht von einer effizienten Produktionsstrategie getrennt werden, die einen Mehrwert im Hinblick auf die branchenübergreifende Wettbewerbsfähigkeit generieren kann, ein wesentlicher Faktor für die langfristige wirtschaftliche Entwicklung eines Landes und der eigentliche Grund dafür, dass Lettland nach dem Boom von 2005-2007 nicht in die Eurozone aufgenommen wurde.

Bewertung