Teilen

Der Krieg in der Ukraine ist auch eine Umweltkatastrophe. Feinstaub, CO2, radioaktive Metalle und schwere Erkrankungen in der Bevölkerung

Experten sprechen von Ökozid in einem der fruchtbarsten Länder Europas. Zerstörte Wälder und Lecks radioaktiver Stoffe bedrohen das Leben von Millionen Ukrainern. Der Wiederaufbau wird Jahrzehnte dauern.

Der Krieg in der Ukraine ist auch eine Umweltkatastrophe. Feinstaub, CO2, radioaktive Metalle und schwere Erkrankungen in der Bevölkerung

Tausende Menschenverluste leider, aber der Krieg in der Ukraine hat auch sehr hohe Kosten für die Umwelt und das Ökosystem. Wenig oder nichts ist der russischen Bombardierung eines Gebiets entgangen, das neben Naturparks, Wasserreserven und natürlichen Becken Weizen, Mais und Gemüse produziert, das in die ganze Welt exportiert wird. „Nicht nur da ökologische Verwüstung in Die Ukraine hat im modernen Europa ein beispielloses Ausmaß, aber wir wissen bereits, dass sie langfristig den Rest des Planeten beeinflussen wird» schrieb Lisa Signorile, Biologe, wissenschaftlicher Popularisierer und Autor mehrerer Bücher. Er hat in der Zeitschrift «Il Tascabile» eine Studie über die ökologischen und ökologischen Auswirkungen des Krieges veröffentlicht.

Tatsächlich zu einem Jahr seit der Invasion ist es immer noch nicht möglich, eine genaue Bilanz der Umweltkosten zu ziehen. Mindestens 2 Fälle von Umweltschäden waren bis Oktober registriert worden Kosten von 36 Milliarden Euro. La Signorile interviewte Wissenschaftler und Gelehrte, um die Katastrophen der Russen in Städten und Dörfern zu schildern. Inzwischen sind alle befragten Ökologen der Meinung, dass es noch zu früh ist, um den Schaden wirklich abschätzen zu können, weil kein Wissenschaftler an der Front entlanggehen und sie mit den Händen berühren kann. Außerdem haben wir keine Ahnung, wie lange der Krieg andauern und mit welchen Mitteln er geführt werden wird», schreibt Signorile. Die Studie ist das Zeugnis von heute, um die Schäden, die durch Luft-, Wasser- und Bodenverschmutzung verursacht wurden, morgen zu reparieren, Dämme wieder aufzubauen und die Felder zu entminen. Jahrelange Wiederaufbauarbeiten, die andere negative Auswirkungen auf das Ökosystem haben könnten, wenn sie nicht geplant und kontrolliert werden.

Krieg wird gesundheitliche Folgen haben

Die Ukraine ist eines der fruchtbarsten Gebiete Europas mit einer weit verbreiteten Industriestruktur. Strom- und Wasserinfrastrukturen wurden wiederholt bombardiert, um die Bevölkerung an Hunger, Wasser- und Strommangel leiden zu lassen. Die Menschen wehren sich, aber es ist nicht einmal möglich, die Ausbreitung von Krankheiten auf die Atemwege aufgrund gerade der ungesunden Luft zu berücksichtigen. Es gibt noch andere gesundheitliche Notfälle zu bewältigen. Die Luft ist verschmutzt Explosionen von Bomben und Raketen, Brände, brennende Treibstoffdepots, Abgase von Militärfahrzeugen. Ein in Russland hergestellter T-80-Panzer beispielsweise stößt 10 kg CO2 pro km in die Atmosphäre aus. Alles hat Folgen neue Emissionen von CO2 und Feinstaub betrifft vor allem ältere Menschen und Kinder. In vielen Gebieten des Landes enthält die Luft Partikel von Stickoxiden, Kohlenmonoxid, Schwefel, Dioxinen und Formaldehyd, die den Boden gefährden, sobald sie auf dem Boden sind. „Die Natur wird sich irgendwie erholen, aber das Trauma, das dieses Ereignis verursacht hat, wird für ganze Generationen bestehen bleiben, wir wissen nicht, in welchem ​​Ausmaß“, berichtet Signorile. Überall gibt es Schwermetalle, die Krebs verursachen. Die Biodiversität, die in Nationalparks gepflegt und bis letzten Februar von nationalen und internationalen Gremien kontrolliert wird, ist eine weitere Geißel, die das ukrainische Volk heilen muss.

Wer zahlt für Umweltschäden?

Wird Kriegsschadensersatz wegen Verschmutzung nach dem Krieg verlangt? Es ist zu früh, um das zu sagen, aber Volodymyr Zelensky Im vergangenen November drückte er bei Cop 27 seine Besorgnis über die Folgen für die Umwelt und die Natur aus und beschrieb die Massaker und Grausamkeiten der Besatzung. Zusamenfassend, ein Ökozid. Es gibt Wale im Schwarzen Meer. Aber die Russen haben dort eine Flotte von U-Booten und Kriegsschiffen stationiert, die laut Experten den Tod von 50 Walen verursacht hätte. Unter Wasser, unter den Füßen, in der Atmosphäre: In den ersten sieben Kriegsmonaten gingen sie in die Atmosphäre31 Millionen Tonnen CO2 mehr als die vom Umweltministerium in Kiew überwachte Durchschnittswerte. Bisher ist es keiner internationalen Behörde gelungen festzustellen, wie viel radioaktiver Staub sich in der Luft nach den Bombenabwürfen in der Nähe der Atomkraftwerke von Tschernobyl und Saporischschja befindet. Denken Sie daran, was er gesagt hat Rafael Grossi, Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) nach der Inspektion des Werks Saporischschja: „Die Situation ist besorgniserregend“. Andere Experten sprechen von mittelfristigen Effekten. Etwa 10 Millionen Hektar üppige Wälder, in denen geschützte Tierarten leben, sind nicht vor Alarmen gefeit. Es wird Jahrzehnte dauern, ein Land mit akzeptablen Umweltbedingungen zurückzubekommen. Darüber hinaus kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Wiederaufbau mit westlichem Kapital in irgendeiner Weise mit den allgemeinen Prinzipien des europäischen New Deal mit umweltschonenden Technologien und Investitionen zusammenhängt. In jedem Fall werden die Überlebenden mit sehr schweren Krankheiten und Pathologien fertig werden müssen, die kein Angreifer jemals in irgendeinem Krieg geheilt hat. Wladimir Putin er konnte es nicht wissen.

Bewertung