Warum würdest du jemals sagen "Kaution in“? Der englische Ausdruck, der seit Monaten Schlagzeilen macht, ist nicht nur zu technisch, um klar zu sein, sondern läuft Gefahr, selbst für viele Briten unverständlich zu sein, da er aus dem Slang stammt. Aus diesem Grund fordert die Accademia della Crusca Finanzakteure und Informationsmanager auf, dies zu vermeiden und es durch das verständlichere "Innere Rettung".
Beide Ausdrücke beziehen sich auf den neuen Bankenkrisenlösungsmechanismus mit der Zwangseinlage von Aktionären, Anleihegläubigern und Einlegern, die mehr als 100 Euro auf ihrem Konto haben. Dies ist das europäische Verfahren, das in den letzten Monaten genehmigt wurde, um das vorherige zu ersetzen und es zu spiegeln.externe Rettung", auf Englisch "aus der Patsche helfen“, praktiziert mit Steuergeldern.
„Die Bankinstitute (wie es ihre Pflicht war) haben den Kontoinhabern Erklärungen über die Neuheit geschickt – schreibt Crusca in einer Notiz –, die direkt diejenigen betrifft, die ihr Geld angelegt oder eingezahlt haben. In vielen Fällen waren die Erklärungen jedoch, wie wir überprüfen konnten, übertrieben lang, undeutlich und wortreich: Der englische Begriff war in diesen Pressemitteilungen klar ersichtlich, während die italienische Übersetzung, falls vorhanden, schwer zu identifizieren war, obwohl es sicherlich notwendig war, den Inhalt der Mitteilung wirklich zu verstehen“.
Daher die Aufforderung, die transparentere italienische Form zu verwenden. Die Beratung kommt insbesondere von der Incipit-Gruppe (bestehend aus Luca Serianni, Michele Cortelazzo, Paolo D'Achille, Valeria Della Valle, Jean Luc Egger, Claudio Giovanardi, Claudio Marazzini, Alessio Petralli und Annamaria Testa), die für die Prüfung zuständig ist und Bewertung beginnender Neologismen und Fremdwörter, die aus den im Bereich des bürgerlichen und sozialen Lebens verwendeten ausgewählt wurden, in der Phase, in der sie in italienischer Sprache erscheinen.
Natürlich ist aus Sicht der Journalisten der Begriff „Bail-in“ viel bequemer in der Formulierung der Schlagzeilen, da er ganze 11 Zeilen kürzer ist als „interne Rettungsaktion“. Klarheit ist aber sicherlich die erste Verantwortung und das erste Ziel der Auskunftgebenden: Aus diesem Grund wird, den Vorschlägen der Wissenschaftler der Incipit-Gruppe folgend, künftig die „Hot Spot“ könnten definitiv die „Migrationsidentifikationszentren“ werden, während die „freiwillige Offenlegung“ sollte in „freiwillige Mitarbeit“ umgewandelt werden und die „schlaues Arbeiten“ in „agiles Arbeiten“.
