Die CGIL hat sich im Angesicht von Referenden uneinheitlich verhalten: von der Konsultation über Monarchie und Republik bis hin zu der über Justiz war der Stil nicht immer derselbe.

In dem erfolgreichen Roman von Alexandre Dumas dem Älteren waren die drei Musketiere zu viert: Athos, Porthos und Aramis; zu ihnen kommt D’Artagnan hinzu. Sogar die Die vier apokalyptischen Reiter des weiten Feldes Tatsächlich sind fünf im Entstehen: Elly Schlein, Giuseppe Conte, Angelo Bonelli, Nicola Fratoianni und… Maurizio Landini. LaCGIL – die wichtigste italienische Gewerkschaft – beschränkt sich nicht auf „Politik betreiben“ (was üblicherweise ohne Einschränkungen bei Fragen der Wirtschaft, der Arbeit sowie der Finanz- und Sozialpolitik geschieht), sondern charakterisiert sich zunehmend als ein Akteur im Übergang zu eine beispiellose Form des Feierns. Und auf diese Weise verzerrt er seine repräsentative FunktionDa sie die Hauptrolle in einem politischen Angebot spielt, das dem der Parteien gegenübergestellt wird, hat ein Bürger in einer demokratischen und offenen Gesellschaft mehrere Möglichkeiten, sich am öffentlichen Leben zu beteiligen: die Die politische Partei bietet ihm eine Ideologie an. eine Vision und ein Programm; dieDie Gewerkschaft sichert ihm Schutz zu. in ihrer Identität als Arbeiterpartei, mit einer Offenheit, die auch andere allgemeine Themen umfasst. Wenn das Angebot jedoch gleich bleibt, fehlt die Artikulation einer pluralistischen Gesellschaft, und das sowjetische Modell wird wiederholt – vielleicht in Anlehnung an das 16. Jahrhundert –, in dem Partei und Gewerkschaft dieselben Ziele verfolgten. 

CGIL und ihre Position zum Referendum über die Justiz

Nehmen wir den Fall des Referendum über GerechtigkeitDer natürliche Gesprächspartner der Bürger wäre die Partei oder jedenfalls die Politik im engeren Sinne; auch Arbeiter haben als Bürger das Interesse, sich auf eine unabhängige und autonome Justiz verlassen zu können, aber sie brauchen sie nicht unbedingt. Die Union für welche Aufgaben sie registriert sind, konzentrieren sie ihre Anstrengungen auf diesen Kampf und vernachlässigen dabei möglicherweise Funktionen und Initiativen, die speziell zu ihrer Rolle gehören. 

Am Ende des Tages, wie Roberto Mania und Andrea Garnero in dem Essay „Die Gehaltsfrage“ (Egea editrice) schrieben: wenn die Konföderierten Union sich in die Politik einmischt Streng genommen agiert sie im selben Bereich wie politische Parteien, indem sie diese herausfordert, mit ihnen Bündnisse eingeht, sie unterstützt und Maßnahmen ergreift, die wenig dazu beitragen, die strengere gewerkschaftliche Tätigkeit zu unterstützen, die weiterhin von den Gewerkschaften ausgeübt wird, welche Verträge unterzeichnen, „oftmals spät“, aber eine andere Art von Gewerkschaft darstellen, einen Ausdruck von Tradition und den Gründen, warum sich Arbeiter anschließen. 

Wenn wir uns die Erfahrungen ansehen, die die Entwicklung dieses Instruments der direkten Demokratie geprägt haben, das genau das ist Referendumnur in der institutionellen Konsultation der Juni 2 1946sind CGIL (Damals vereint und unter der Führung von Giuseppe Di Vittorio) unterstützten sie offen die Republik. Die Union sah im Regimewechsel die Chance, ein neues Italien aufzubauen, gegründet auf Arbeiterrechten und Demokratie, und damit das Erbe des Faschismus und der ihn stützenden Monarchie endgültig zu überwinden. Doch diese Union war entstanden durch eine Vereinbarung der antifaschistischen MassenparteienDarüber hinaus ist es eine Sache, seinen Mitgliedern und Bürgern Abstimmungsanweisungen zu geben, und eine ganz andere, selbst zu werden. direkte Protagonisten einer Wahlkampagne wie es bereits beim Justizreferendum der Fall war. 

In der Vergangenheit ist die CGIL nie über eine Berufung hinausgegangen.

In der Referendum über Arbeit Im vergangenen Jahr erörterte die CGIL Bestimmungen zu ihrer Funktion, wobei die Inanspruchnahme eines Referendums zur Aufhebung bestehender Gesetze befremdlich wirkte. Rückblickend auf die Konsultationen, die die Geschichte des Landes veränderten, ist die Konföderation (jetzt unter der Führung von Landini) nie über die Grenzen des bisher Erreichten hinausgegangen. ein Appell und eine Aufforderung zur Stimmabgabe. In der Referendum über die Scheidung 1974 erklärte die CGIL den Kampf für die Verteidigung des Rechts nicht nur zu einer Frage der Zivilisiertheit, die darauf abzielte, die Freiheit der Menschen zu wahren, ihre individuellen Entscheidungen zu verteidigen (ein Bedürfnis, das auch die sogenannten Katholischen Demokraten, darunter viele Gewerkschafter der CISL, teilten); sondern gerade aus diesen Gründen sah sie darin auch ein soziales Problem, das eine Gewerkschaft nicht ignorieren konnte. Auf der Piazza del Popolo fand jedoch die Abschlusskundgebung des Wahlkampfs statt, an der alle Vorsitzenden der säkularen Parteien, von den Liberalen bis zu den Kommunisten, teilnahmen. Lama war nicht anwesend. 

Bei Referendum über die gleitende Skala 1985 bezog die Confederazione di Corso d'Italia (CGIL) keine offizielle Position, obwohl ihre Aktivisten im Referendumskampf auf gegnerischen Seiten standen – mal für, mal für die Aufhebung des Gesetzes. Im Jahr zuvor, während der Umwandlung des Dekrets vom 14. Februar, brachen zwar heftige Unruhen aus, doch der kommunistische Flügel der CGIL wollte seine Mehrheit in den Gremien nicht für Streiks oder Demonstrationen nutzen. Diese Aufgabe wurde einer Gruppe von Delegiertenräten großer Unternehmen übertragen, um die Einheit der Organisation nicht zu gefährden – wie es 1948 nach dem Attentat auf Palmiro Togliatti geschehen war. 

Mit Landini kehrt die CGIL zum Aktivismus zurück.

Unter der Leitung von Maurizio Landini Die CGIL hat eine jahrzehntelange Geschichte.Zum Aktivismus, zum einseitigen Pazifismus. Wir haben eine Eskalation der Friedensbewegung erlebt, die nun von immer unerbittlicheren Kriegswinden untergraben wird. Doch die Verleugnung der Realität wird zunehmend schwieriger und riskanter. War es im letzten Jahrhundert jahrzehntelang noch leicht, die UdSSR mit der Sache des Friedens gleichzusetzen und ihre Rhetorik (mit den einseitigen Friedenspartisanen) zu akzeptieren, der zufolge die führende Nation des Sozialismus gezwungen war, sich gegen den Imperialismus zu verteidigen, so sind diese Weggefährten heute zunehmend unannehmbar, sodass die Massen sich nicht mehr aus Solidarität mit ihnen, sondern aus einem wiedererwachten atavistischen Hass auf das, wofür der Westen steht, mobilisieren können. Das Wiederaufleben alter Laster führt die CGIL außerhalb des Geltungsbereichs der Gewerkschaften traditionell konföderativ und platzieren Sie es zusammen mit dem alten Werkzeug der Anpi in derBereich des radikalen Gewerkschaftswesens Im Grunde leidet es unter allen Auswüchsen des Korporatismus in seiner Forderungspolitik und seinem Maximalismus in breiteren wirtschaftlichen, sozialen und politischen Fragen. In wenigen Stunden wird die Reaktion der Bürger zeigen, ob dieser Ansatz funktioniert.