Den größten multinationalen Konzernen der Welt dabei zu helfen, Steuern im eigenen Land zu hinterziehen, ist nicht gerade so, als würde man klug mit den Geldstrafen umgehen, die am Steuer eines Pandas kassiert werden. Doch zumindest chronologisch gibt es einen roten Faden, der die beiden Ereignisse verbindet und idealerweise die mächtigsten Männer von Brüssel und dem Kapitol verbindet.
Der auffälligste Fall betrifft Jean-Claude Juncker, seit einigen Tagen Präsident der Europäischen Kommission, der wegen der Steuervergünstigungen Hunderter ausländischer Unternehmen in Luxemburg unter Beschuss geraten ist. Die Enthüllung wurde gestern von einem Pool internationaler Zeitungen (in Italien L'Espresso) nach sechsmonatiger Untersuchung von Zehntausenden vertraulicher Dokumente veröffentlicht.
Die Untersuchung betrifft eine angebliche geheime Vereinbarung zwischen mindestens 300 Unternehmen und der Regierung des Großherzogtums, die ihnen eine steuerliche Vorzugsbehandlung gewährte, die es ihnen ermöglichte, in ihren jeweiligen Herkunftsländern keine Steuern zu zahlen. Juncker wäre eine der zentralen Figuren dieses Abkommens, nachdem er von 1995 bis 2013 das Amt des luxemburgischen Premierministers bekleidet hatte.
Mehrere Politiker aus verschiedenen Ländern fordern nun den Rücktritt des Präsidenten der EU-Kommission, der seinerseits versichert, dass er die Arbeit der für Wettbewerb und damit für dieses Dossier zuständigen Kommissarin Margrethe Vestager erleichtern wird, die eine Untersuchung angeblicher Fälle vorsieht staatliche Beihilfen.
Der luxemburgische Finanzminister Pierre Gramegna erinnerte Brüssel daran, dass die bestehenden Vorschriften in Luxemburg die gestern offengelegten Aktivitäten „völlig legal“ machen, räumte jedoch ein, dass solche Praktiken nicht mehr als „ethisch vereinbar“ gelten und dass Luxemburg „mit dieser Situation nicht zufrieden ist“.
Unterdessen sieht sich auch der Bürgermeister von Rom, Ignazio Marino, mit einigen Rücktrittsanträgen konfrontiert. In seinem Fall geht es nicht um exorbitante Summen (nur 640 Euro), aber die politische Glaubwürdigkeit des Bürgermeisters wird in jedem Fall in Frage gestellt. Die Kontroverse wurde durch acht Bußgelder ausgelöst, die Marino im vergangenen Sommer mit seinem roten Panda verhängt hatte, Bußgelder, die nie bezahlt und auf mysteriöse Weise von der Gemeinde ausgesetzt wurden.
Der umstrittene Verstoß ist jedoch immer derselbe: unerlaubte Einfahrt in verkehrsberuhigte Bereiche. Ein echter Witz für den Bürgermeister, der die Fußgängerzone im Zentrum von Rom zu einer seiner Stärken gemacht hat. „Nur eine nicht rechtzeitig verlängerte Bewilligung“, verteidigt sich Marino, doch es gebe auch eine parlamentarische Anfrage zu der Sache, die sein Amt gefährde. Nach dem Gesetz kann ein Bürgermeister nämlich keine anhängigen Streitigkeiten mit der von ihm geleiteten Gemeinde haben, da dies bei Strafe des Verfalls der Fall ist.
