„Äußerst ernsthafte Zweifel“ an der Anwendung der europäischen Richtlinie für eine gemeinsame konsolidierte Bemessungsgrundlage für die Körperschaftsteuer. Stefano Micossi, Geschäftsführer von Assonime, verhehlt seine Ratlosigkeit nicht vor der Finanzkommission des Palazzo Madama.
Natürlich kommt die europäische Richtlinie an mehr als einem Wert nicht vorbei, von der Vereinfachung über die Senkung der Kosten für die Unternehmen bis hin zur Steigerung der Beschäftigung. Und doch seien "viele Anwendungsprobleme noch ungelöst". Und Assonime weist „zuallererst“ darauf hin, dass wir mit einer „fakultativen Disziplin konfrontiert sind, die die unterschiedlichen nationalen Steuerrealitäten unterstützen und nicht ersetzen würde“ und die daher die Koexistenz zweier unterschiedlicher Einkommensteuersysteme ermöglichen würde. Zweitens: „Mehr als zehn Jahre Studien haben es noch nicht ermöglicht, zu Einschätzungen über die Auswirkungen der Einnahmen zu gelangen. Die Gunst der Geschäftswelt ist nicht überraschend, was die Erwartung einer deutlichen Reduzierung der Steuerlast widerspiegelt.“
Assonime spricht sich offensichtlich „für eine Reduzierung“ der Steuerlast aus, betont jedoch, dass dies „nicht das implizite Ergebnis einer Änderung des Rechtssystems sein kann, sondern expliziter Entscheidungen, die offensichtlich in die nationale Sphäre fallen“. Nochmals: Es gäbe sehr starke Auswirkungen auf die Beurteilungsbefugnisse, die den Ländern des legalen Sitzes der Muttergesellschaft zustehen würden, "und hier liegt der Kern des Problems", fügte der Direktor des Verbandes für Aktiengesellschaften hinzu . Darüber hinaus erfordert die Richtlinie die einstimmige Zustimmung der Mitgliedstaaten, aber „die negative Haltung einiger Staaten macht die effektive Einführung dieser Disziplin ziemlich problematisch“, bemerkte Micossi erneut.
Anhänge: Anhörung_Assonime.pdf
