Die Schließung von Ilva wäre ein „irreparabler Schaden“, aber die Opposition „ist für die Regierung uninteressant und nutzlos“. Dies erklärte der Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Corrado Passera, im Gespräch mit der Zeitung La Stampa. Nach der Entscheidung des Magistrats von Taranto, mit der das Werk eingefroren, die Produktionsblockade bestätigt und der ehemalige Präfekt Ferrante vom Amt des Kommissars entfernt wurde, intervenierte die Exekutive. Premierminister Mario Monti wird am 17. August die drei zuständigen Minister nach Taranto schicken: neben Passera auch den Umweltbesitzer Corrado Clini und die Justizministerin Paola Severino, die die Unterlagen bei der Staatsanwaltschaft angefordert hat.
Passera versicherte, dass die Regierung „alles tun wird, um die Schließung von Ilva zu verhindern. Dazu müssen wir über den sterilen Gegensatz zwischen Institutionen und Justiz hinausgehen.“ Jeder handelt im Rahmen seiner Kompetenzen und einen Ausweg zu finden, der Nachhaltigkeit und Arbeit verbindet, ist nur richtig und möglich.“ Kurz gesagt, die Wiederherstellung der Umweltsituation ist von entscheidender Bedeutung, aber Ilva muss, was auch immer die Richter sagen, offen bleiben. Andernfalls, so der Minister, „wären die gesellschaftlichen Kosten, die entstehen würden, viel größer als das, was man vermeiden möchte und was auf dem Weg der Umweltsanierung vermeidbar ist, sowohl für die beteiligten Unternehmen als auch für das gesamte Stadtgebiet.“ ".
Kurz gesagt, Ilvas Dioxin tötet, aber die Sanierung der Umwelt kann nicht zur Schließung der Fabriken führen: Die Regierung sagt das, aber das sagen auch die Mehrheitsparteien, Ilva und die Gewerkschaften, die um Arbeitsplätze fürchten. Die Untersuchungsrichterin von Taranto, Patrizia Todisco, hat den Präsidenten Bruno Ferrante wegen „offensichtlicher Unvereinbarkeit“ von der Aufgabe des Verwalters und Verwalters entbunden, angesichts seines „klaren Interessenkonflikts“. „Ich habe Respekt vor der Justiz, ich ziehe es vor, keinen Kommentar abzugeben.“ sagte Ferrante in einem Interview mit Repubblica, fügte aber hinzu: „Vergessen wir nicht, dass wir uns in einer Vorsichtsphase befinden.“ Es gibt keinen Satz. Man tötet kein Unternehmen, indem man Tausende von Arbeitern nach Hause schickt.“
Laut Ferrante war seine Ernennung zum gerichtlichen Verwalter (ursprünglich vom Court of Review entschieden) sinnvoll, weil „es eine Möglichkeit war, eine Verbindung zwischen der Arbeit der anderen Verwalter und der Tätigkeit des Unternehmens aufrechtzuerhalten“, die wiederhergestellt werden sollte die Ilva basierte auf den Angaben der Experten und mit „einem Paket von Initiativen, die mit der Regierung und der Region geteilt wurden“.
Wie sieht es mit dem Umweltrisiko aus? „Es gab Verantwortlichkeiten, aber sie betreffen die Vergangenheit. Unterlassungen, selbst seitens Ilva, die schlecht kommunizierte, erwiesen sich als streitsüchtig.“ Jetzt bräuchten wir „eine ruhigere Atmosphäre“ und die Überprüfung „gab uns eine Perspektive, die Systeme so zu nutzen, dass sie sicherer werden“. Aber wann werden Ilvas Pflanzen nicht mehr giftig sein? Für Ferrante „müssen wir die neue Ministerermächtigung lesen. Aber einige Emissionen wurden reduziert. Vieles wurde bereits getan und es kann noch viel mehr getan werden.
Heute wird Ferrante mit den Gewerkschaften zusammentreffen, da die Möglichkeit einer Fabrikschließung die Arbeitsplätze aller Ilva-Arbeiter gefährdet. „Sie sind aufgeregt. „Der Moment ist schwierig, aber die Hypothese einer Entlassung fällt nicht in unseren Horizont“, schloss er. Wir haben noch nicht einmal darüber gesprochen.
