Mit einem Angebot von rund zwei Milliarden Euro Arcelor-Mittal (im Verbund mit der Marcegaglia-Gruppe und mit Intesa Sanpaolo) wurde mit dem Ilva-Stahl ausgezeichnet die ihren Hauptvorteil in Taranto hat. In den letzten Tagen schien die Erklärung der Europäischen Kommission, die ihre erneute Aufmerksamkeit gegenüber marktbeherrschenden Stellungen in den Industriesektoren unterstrich, ein neues Hindernis für die Lösung und eine indirekte Botschaft für den größten europäischen Produzenten und einen globalen Giganten neben den Chinesen allein zu sein. Es ist klar, dass der von Mittal geführte Konzern die Auswirkungen der italienischen Übernahme auf die Produktionsniveaus seiner zahlreichen über ganz Europa verstreuten Werke mit Kapazitäten, die eine absolute Dominanz von Coils bis zu Brammen, von Spezialstählen bis zu Langprodukten, ausmachen können, gründlich bewertet hat Schmiedestücke zum Handel. Das bedeutet eine strategische Positionierung als Schlüssellieferant in den Branchen Automotive, Maschinenbau, Infrastruktur, Energie und Bau.
Wo wird sie die fast 5 Millionen Tonnen abbauen, die zusammen mit der Kapazität von Taranto dazu führen könnten, dass die Gruppe die Schwelle verlässt, jenseits derer die schweren Gemeinschaftssanktionen ausgelöst würden? Arcelor-Mittal ist in fast allen europäischen Ländern vertreten von Frankreich bis Polen, von Italien bis Deutschland, von Spanien bis Belgien und im Osten des Kontinents. Wo und wann wird er die unvermeidlichen Kürzungen vornehmen? Zu einer Zeit, in der europäische (insbesondere italienische) Stahlunternehmen die Kommission dazu gedrängt haben, ein Dossier über chinesische Stahlimporte zu eröffnen, ist es schwer vorstellbar, dass die Europäische Behörde die Augen vor der Erweiterung der Produktionskapazitäten von Mittal um achtzehn Millionen Tonnen verschließen kann .
Die Ausschreibung für die Ilva-Anlagen in Taranto, das milliardenschwere Wirtschaftsangebot, brachte die Aufmerksamkeit auch durch Konsortium Jindal-Arvedi und Del Vecchio, werden denen gerecht, die für das Überleben des Werks in Apulien und für seinen Neustart geglaubt und gearbeitet haben. Die Arbeit der Kommissare war ausgezeichnet, und es muss der Weitsicht und Beharrlichkeit der Regierung Anerkennung gezollt werden, den illusorischen Aussichten entgegenzuwirken, die von den Kritikern des Standorts Taranto in Verbindung mit der rechtlichen Rigidität der Staatsanwälte, die mehr als einmal die vertreten haben, geäußert wurden fast unüberwindbares Hindernis einen positiven Abschluss der heiklen Angelegenheit. Mit der von den Erben von Emilio Riva gezahlten Maxi-Abfindung ist die schwerste Industriekrise der letzten Jahre endgültig abgeschlossen. Bei Stahl bleibt das Problem von Piombino offen, das in Bezug auf Größe und Komplexität im Vergleich zum Fall von Taranto klein ist.
"Es ist einzigartig - schreibt der Generalsekretär von Fim Cisl Marco Bentivogli in einer Notiz -, die lang erwartete Einberufung des Treffens zum Vergleich in Bezug auf die beiden Industriepläne zu erhalten, die in den Angeboten für die beiden Konsortien für den Erwerb von Ilva enthalten sind und gleichzeitig zu lesen, dass die Vergabe an eines der beiden Konsortien tatsächlich bereits erfolgt ist. Wir hoffen, dass Minister Carlo Calenda diese Gerüchte schnellstmöglich dementieren wird, vor allem um das für Dienstag angesetzte Treffen glaubhaft zu machen. Eine Orientierung zu haben ist eine Sache, eine Entscheidung schon getroffen zu haben eine ganz andere. Wir erinnern Sie daran, dass für uns neben dem Wert des Angebots und einer mehr oder weniger großen Rolle des Einlagen- und Darlehensfonds die technologische Investitionsfähigkeit für die ökologische Nachhaltigkeit und der wettbewerbsfähige Neustart zum Zwecke der Beschäftigungssicherung Priorität haben.“
