So wie es aussieht, mag Giorgio Napolitano die Reform der öffentlichen Verwaltung nicht. Die Justizbehörden des Staatsoberhauptes haben mehr als eine Verwunderung über die Bestimmung zum Ausdruck gebracht, vor allem, weil sie wie ein klassisches Omnibus-Dekret aussieht, uneinheitlich und widersprüchlich, bestehend aus 82 Artikeln auf 71 Seiten, aber ohne Verzeichnisse und technische Berichte. Viel besser, so die Quirinale, die Takte in mindestens zwei Takte zu zerlegen.
Als inhaltliche Kritikpunkte nennt Colle vor allem die Kürzung von 90 % der „Propine“, die den Staatsanwälten zustehen (Gebühren bereits durch das Stabilitätsgesetz gesenkt) und die Unterdrückung von Sondersektionen der TAR. Zwei Kapitel, die den Charakter von „Regulierungsvorschriften“ haben und daher in einem Gesetzentwurf ausgewiesen werden sollten.
Der Teil zum „Generationenwechsel in der öffentlichen Verwaltung“ stieß auf den Widerstand der Magistrate, die sich gegen die Aufhebung des „Verbleibens im Dienst“ über die Altersgrenze von XNUMX hinaus aus Angst vor plötzlichen personellen Engpässen mit relativem Verfall aussprachen viele Prozesse. Il Colle empfahl, das Problem mit einer einjährigen Übergangsregelung und Konsultation der richterlichen Selbstverwaltungsorgane zu lösen und die gesamte Disziplin dem Gesetzgeber zu überlassen.
Verfassungswidrig ist auch die Regelung, die dem Präfekten die vorübergehende Führung eines korruptionsverdächtigen Bauunternehmens mit dem Ziel zuweist, die Vollstreckung des Berufungsvertrags abzuschließen: Es besteht die Gefahr, dass eine Kette von Streitigkeiten ausgelöst wird, für die dies erforderlich wäre detailliertere Anwendungsannahmen.
