Teilen

Die Kosten der Politik entstehen nicht nur durch Supergehälter, sondern durch die Ungeheuerlichkeit des öffentlichen Apparats

Die hohen Gehälter und Renten der Politiker erregen die berechtigte Empörung der Bürger, aber die Grundlagen der Kaste sind nicht vorhanden. Der Ursprung der Kosten und Skandale der Politik liegt in der abnormalen Ausweitung des öffentlichen Apparats. Das Eingreifen des Quirinals

Die Kosten der Politik entstehen nicht nur durch Supergehälter, sondern durch die Ungeheuerlichkeit des öffentlichen Apparats

Die Empörung der Italiener konzentriert sich in den letzten Tagen auf die Gehälter und Privilegien von Abgeordneten, Senatoren, Regional- und Provinzräten, kurz gesagt auf die sogenannte „Kaste der Politiker“, die die Italiener, anstatt im Dienste der Bürger zu stehen, als Untertanen behandeln Sie werden mit neuen Steuern und Eintrittskarten unter Druck gesetzt, aber sie achten darauf, nicht auf einen Teil ihres Gehalts oder auf die Vorteile zu verzichten, die sie genießen und die oft über den Anstand hinausgehen.

Sogar der Präsident der Republik intervenierte jedoch in dieser Frage, indem er sie aus einer breiteren Perspektive betrachtete und dazu drängte, über die allgemeine Regierungsführung des Landes nachzudenken, über die Fragmentierung und Verwirrung der Zuständigkeiten, kurz gesagt, auf zu viele Ebenen Von der Regierung haben wir: Gemeinden, Provinzen, Regionen, den Nationalstaat und die Europäische Gemeinschaft, ohne die Berggemeinden und andere autonome Verwaltungszentren von großer Bedeutung wie zum Beispiel die Wasserbehörde Pò. Kurz gesagt, wir haben einen gigantischen politisch-bürokratischen Apparat aufgebaut, der nun wie eine „tote Hand“ auf den Aktivitäten der Bürger lastet und ihren Initiativgeist und ihren Wunsch, Dinge zu tun, mit dem Markt zu konkurrieren und nach Kriterien zu operieren, unterdrückt nach Leistung und nicht nach Zugehörigkeit zu Fraktionen und Konsortien.

Napolitano hat Recht, die Empörung über die Kaste darf sich nicht auf die Gehälter der Parlamentarier oder ihre spärliche Tätigkeit beschränken, sondern muss das Problem aus der Sicht der institutionellen Architektur betrachten, wenn wir Italien wirklich von der erdrückenden Last aller befreien wollen diese Autoritäten, die behaupten, uns in so vielen Bereichen zu regieren, in denen es nicht nötig wäre, regiert zu werden.

Sicherlich sind die Gehälter und sonstigen Leistungen unserer Politiker im Vergleich zu denen anderer europäischer Länder hoch. Es stimmt, dass Abgeordnete und Senatoren nur zwei Tage pro Woche arbeiten, aber wir müssen uns fragen, ob das eine gute oder eine schlechte Sache ist, da eine übermäßige gesetzgeberische Produktion der Wirtschaft des Landes oft mehr schadet als nützt.

Selbst wenn es möglich wäre, die Gehälter von tausend Parlamentariern zu kürzen, hätten wir das Problem der Eindämmung der öffentlichen Ausgaben sicherlich nicht gelöst, da diese durch die gesetzgeberische Tätigkeit all dieser Einheiten, nämlich durch den Wunsch, Kunden oder Interessengruppen zufriedenzustellen, vorangetrieben werden durch die Gewährung kleinerer oder größerer öffentlicher Geldgeschenke, was daher zu einem Anstieg der Schulden und damit zwangsläufig zu der Notwendigkeit von Steuererhöhungen führt. Mit anderen Worten, all diese Politiker und ihre Mitarbeiter üben eine unablässige Vermittlungstätigkeit aus, die unter dem Vorwand, eine verdienstvolle Arbeit zur Umverteilung des Reichtums zu leisten, in Wirklichkeit Ressourcen nach Kriterien zweifelhafter Effizienz platziert, die eher auf politische Aspekte reagieren Logiken als auf Parameter der Ökonomie.

Hier liegt also der zentrale Punkt der Kosten der Kaste: die enormen ineffizienten Ausgaben, die von Politikern auf allen Ebenen gefördert werden, um Beiträge an die unterschiedlichsten Verbände zu leisten, für öffentliche Arbeiten, die keinen Nutzen haben, für Subventionen, die fast immer völlig nutzlos sind , für unterschiedliche Produktionskategorien und so weiter. Im Laufe der Jahre und auch nach der Gründung der Regionen haben wir den Umfang des öffentlichen Bereichs unserer Wirtschaft stark ausgeweitet, ihn von der Konkurrenz abgehoben und sind daher auf der Suche nach maximaler Effizienz. Und das trotz der Privatisierungen in den neunziger Jahren von Ciampi. Die öffentlichen Ausgaben übersteigen 50 % des BIP, aber wenn wir den Umsatz von Unternehmen hinzufügen, die auf die eine oder andere Weise von Politikern kontrolliert werden, kommen wir auf mindestens 70 % des BIP, die vom öffentlichen Sektor abhängig sind.

Wenn Sie wirklich die Nägel der Kaste schneiden wollen, müssen Sie diesen Bubo schneiden. Privatisierungen und Liberalisierungen würden sicherlich die Freiheit der Politik einschränken. Aber das reicht nicht aus. Es ist notwendig, die Kommandozentralen und damit die Zahl der Politiker zu reduzieren, indem man die kleineren Gemeinden zusammenlegt, die Provinzen abschafft und die Aufgaben der Regionen und des Staates besser definiert, um nicht so viel Energie in lange und vorgetäuschte „Konflikte“ zu verschwenden der Kompetenz". Und schließlich müssen den Defizitausgaben aller öffentlichen Körperschaften sehr solide, sogar verfassungsrechtliche Schranken gesetzt werden. Mit anderen Worten: Es ist nicht so wichtig, die Gehälter aller derzeitigen Politiker um 20 oder 30 % zu kürzen, als es notwendig wäre ihre Zahl auf die der Abgeordneten und Senatoren reduzieren.

Nur auf diese Weise könnte der Skandal der Bisignanis und der Mailänder begrenzt werden, die nichts weiter sind als (offensichtlich interessierte) Vermittler zwischen dem politischen System und den Managern öffentlicher Unternehmen, die genau von diesem politischen System ernannt werden, das ihre Arbeit kontrollieren sollte und stattdessen versucht, dies zu tun nur ein persönlicher Vorteil oder für die eigene politische Seite.

Das ist der Kern des Problems. Aber es muss auch gesagt werden, dass Tausende Italiener derzeit von diesem System profitieren, öffentliche Trinkgelder zu geben oder früher oder später darauf hoffen, etwas geschenkt zu bekommen. Und es sind dieselben Italiener, die gegen die Privilegien der Kaste schimpfen. Die Frage ist also: Sind die Italiener bereit, auf kurzlebige und betrügerische Geschenke der Politiker zu verzichten? Haben sie verstanden, dass es sich dabei um illusorische Vorteile handelt, weil sie zwangsläufig steuerlich entlastet werden, und dass sie viel kosten, weil die Politiker, die als Vermittler fungieren, einen hohen Preis für ihre nutzlose Vermittlungstätigkeit verlangen?

Betrachtet man die Ebene der Debatte, die meist auf Klatsch und nicht auf die systematische Suche nach den Ursachen der übermäßigen Macht der Kaste ausgerichtet ist, sind einige Zweifel berechtigt. Aber wer weiß, die Krise könnte zu einem anderen Bewusstsein bei den Bürgern führen, die sich davon überzeugen müssen, dass es die ungewöhnliche Last des Sektors ist, die das Wachstum des Landes blockiert.

Bewertung