Einstimmige Zustimmung des Ministerrates zur Reform des CSM und zur Bestimmung, die den sogenannten „Drehtüren“ ein Ende setzt, d oder Regierungsposten.
Draghis Worte
"Es war ein sehr reichhaltige Diskussion und auch sehr geteilt auch dank der zahlreichen Interaktionen mit den Parteien und mit Minister Cartabia und Staatssekretär Garofoli", sagte Premierminister Mario Draghi auf der Pressekonferenz und fügte hinzu: "Diese Diskussion hat dazu geführt, dass die Struktur der Bestimmung geteilt wurde, die Abgrenzung der Gebiete wo unterschiedliche Ansichten und die Zusage der Fraktionsvorsitzenden, der Reform im Parlament rechtzeitig vor der für Juli angesetzten Wahl des Obersten Justizrates Vorrang einzuräumen.
Während des Ministerrates, erklärte der Ministerpräsident, „gab es dieses Bewusstsein für die Notwendigkeit einer umfassenden Einbeziehung der politischen Kräfte. So keine Versuche, Vertrauen zu erzwingen. Es ist eine Maßnahme von solchem Umfang, dass sie diese Öffnung erfordert“. Draghi unterstrich daraufhin, es bestehe die Zusage „aller Minister, diese Reform mit ihren eigenen Parteien zu unterstützen“.
Cartabia: "Unausweichliche Reform"
„Die Reform des Justizsystems und des CSM war unvermeidlich für die Juli-Frist des Rates jetzt im Amt, sondern auch, um die Justiz in einem Prozess der Wiederherstellung des vollen Vertrauens und der Glaubwürdigkeit zu begleiten", sagte Justizministerin Marta Cartabia.
Im Parlament, fügte er hinzu, „gibt es Einigkeit in den Ansichten über das Ziel der Reform von Stammfälle wie der von Palamara. Absolute Einigkeit herrschte auch bei den Eingriffspunkten wie den Drehtüren, also dem Übergang des Magistrats in politische Ämter. Unterschiede bleiben bei der Abstufung der Maßnahmen“.
Der Minister erinnerte daran, dass „im vergangenen Sommer zwei wichtige Ermächtigungsgesetze verabschiedet wurden, um das Straf- und das Zivilsystem zu reformieren. Wir arbeiten an den Gesetzesdekreten: Wir haben uns gegenüber Europa verpflichtet, sie bis Ende des Jahres abzuschließen, und ich bin zuversichtlich, dass wir noch früher ankommen können, insbesondere beim Elfmeterschießen. Wir arbeiten hart."
Die Details der Reform
Auf der Grundlage der Bestimmungen werden die ordentlichen, Verwaltungs-, Rechnungsführungs- und Militärrichter zuständig sein Wahlämter, werden sie am Ende ihres Mandats nicht mehr in der Lage sein, eine richterliche Funktion auszuüben, und werden "auf eine befristete Stelle in dem Ministerium, dem sie angehören, oder, für Verwaltungs- und Rechnungsführer, in das Präsidium versetzt des Ministerrates oder sind dazu bestimmt, Tätigkeiten auszuüben, die nicht direkt gerichtlicher, weder gerichtlicher noch staatsanwaltschaftlicher Natur sind".
Diejenigen, die stattdessen taten Spitzenpositionen in Ministerien oder Regierungsämtern nicht wählbar (Kabinettschefs, Generalsekretäre in Ministerien oder Abteilungsleiter), am Ende dieser Erfahrungen werden sie drei Jahre lang nicht in der Lage sein, richterliche Funktionen auszuüben. Ihr Bestimmungsort wird von den jeweiligen Selbstverwaltungsorganen festgelegt. Die gleiche Disziplin gilt für Richter, die für die Politik kandidiert haben, aber nicht gewählt wurden.
„Für die technische Aufgaben“, erklärte Minister Cartabia, „die Bindung ist gültig, wenn der Einsatz mindestens ein Jahr dauert“.
Ein weiterer grundlegender Punkt der Reform betrifft die Entscheidungen der Magistrate, die den Csm bilden. Die Mitglieder werden wieder 30 sein, davon 3 von Rechts wegen (Präsident der Republik, der erste Präsident und der Generalstaatsanwalt der Kassation), 20 Fachleute und 10 Laien.
Die Wahl findet durch statt ein gemischtes Wahlsystem, basierend auf binominalen Wahlkreisen, die jeweils zwei Mitglieder des CSM wählen. Bundesweit wird es zudem eine proportionale Verteilung von 5 Sitzen geben, es wird keine Listen geben, sondern Einzelkandidaten. Es wird auch eine Auslosung geben, die dazu dienen wird, sicherzustellen, dass das erforderliche Minimum von 6 Kandidaten in jedem binomialen Wahlkreis erreicht wird, und um die Kandidaturen des weniger vertretenen Geschlechts neu auszugleichen.
Schließlich führt die Reform die Abstimmung der Rechtsanwälte in den Justizräten über die Beurteilung der Professionalität der Richter ein, jedoch nur in einem Fall: wenn der Rat des Ordens einen formellen Bericht über ein unkorrektes Verhalten des Richters vorgelegt hat, der zu sein hat ausgewertet. In diesen Fällen ist die Abstimmung der in den Justizräten anwesenden Anwälte einheitlich.
