Teilen

Journalismus made in Italy: Werden Zeitungsexemplare nach dem Web-Effekt gezählt oder gewogen? 10 Denkanstöße

Gerade weil die Auflagen der Papierzeitungen zurückgehen, die Werbung aber Verleger und Journalisten nicht mehr bindet, ist Enrico Cuccias berühmter Spruch über Aktien wieder in Mode, bezieht sich aber in diesem Fall auf Exemplare: Werden sie gezählt oder gewogen? Genauere und viel aggressivere Informationen, nicht im Ton, sondern im Inhalt, sind mehr wert als ein paar weitere Exemplare

Journalismus made in Italy: Werden Zeitungsexemplare nach dem Web-Effekt gezählt oder gewogen? 10 Denkanstöße

Vor einiger Zeit wurde ich von einem sehr berühmten Verleger zum Mittagessen nach Mailand eingeladen. Er wolle mich konsultieren, sagte er, als „über die Sachlage informierte Person“ (Ich habe bei „Il Tirreno“ Regie geführt, von dem damals 95 Exemplare verkauft wurden!) über seine feste Absicht, einem Leben einzuhauchen beliebte Zeitung. Ich dankte ihm für seine Wertschätzung und argumentierte mit aller Höflichkeit, dass es paradoxerweise in Italien bereits eine große populäre Zeitung gab, die "Corriere della Sera", damals Regie: Paolo Mieli. Dies waren die Tage der Liebesgeschichte von Carlo und Camilla, und ich machte meinen Gast darauf aufmerksam, dass die pikanten Telefonüberwachungen zwischen den beiden, Tampax und Umgebung, hier nicht von einem Nachahmer der Londoner „Sun“ veröffentlicht worden waren, sondern von der Schlachtschiff der Via Solferino.

Dieser Herausgeber war Urbano Kairo und einige Jahre später kaufte er den „Corriere della Sera“.

Der italienische Weg zum Journalismus: keine Unterscheidung zwischen „hoch“ und „niedrig“

Deshalb, die Italienischer Weg zum Journalismus dass bietet keine Unterscheidung zwischen „hoch“ und „niedrig“, aber seit mindestens dreißig Jahren versucht, das eine und das andere wie in einem großen Supermarkt koexistieren zu lassen, hat viel mit unserer Geschichte zu tun, aber es sagt nicht alles aus.

10 Denkanstöße zum italienischen Journalismus

Es besteht kein Grund, Sie mit langen Analysen zu langweilen, weshalb ich mich darauf beschränke, kurz zehn Punkte zur Reflexion aufzulisten, die bei Bedarf hier oder anderswo besprochen werden können.

1. Seit Jahrzehnten Kosten steigen und Einnahmen sinken. Der Vertrieb ist der am schwierigsten zu senkende Kostenfaktor, und der einzige Weg wäre, einige Plätze aufzugeben, wie ein Manager den Führungskräften des „Manifests“ am Rande einer erneuten Überlebenskrise nahelegte: „Wir sind eine politische Zeitung“ , sie standen auf, und sie taten es nicht. Schade für sie;

2. die Vertikaler Rückgang der Werbung es ging dem der Kopien voraus und folgte ihm, auch weil die großen Marken einen großen Teil ihres Umsatzes im Ausland verkaufen: bessere spezielle Websites und TV-Werbespots;

3. Die Konsequenz Blattschneiden Es hat die Räume reduziert und damit auch die Möglichkeit robusterer Dienste. Vielleicht sind die Seiten für „verschleierte Werbung“, redaktionelle Werbung, reserviert: ein Virus, der die Glaubwürdigkeit des Journalismus untergräbt;

4. die Welle der Frühverrentungen Vom Staat finanziert, um die Verlage zu entlasten, hat es die Redaktionen in schrecklicher Weise verarmt, indem es ihnen die Erfahrung und Ausbildung der reiferen Mitarbeiter vorenthält;

5. Dies führte auch dazu Verschwinden von Orten und Ritualen was zur Bereitstellung von Informationen beitrug: Das „Bündel“ von Zeitungen, das einen zum Lesen, Nachdenken, Unterstreichen, Ausschneiden, Archivieren zwang, ist verschwunden; es gibt keine für alle offenen Redaktionssitzungen mehr, die entscheidende Orte für Themenvorschläge und Fehlerdiskussionen sind; die „Durchgabe der Texte“ im Beisein des Herausgebers war sinnvoll, um Hintergründe zu vermeiden, den Artikel zu bereichern und zu verbessern, Ergänzungen vorzuschlagen: Jetzt ist keine Zeit mehr und in den meisten Fällen kommt alles direkt auf die Seite; Bei „Repubblica“ wurden persönliche Schreibtische abgeschafft und durch „Stationen“ ersetzt, die ab und zu von jemandem besetzt werden, der sich gerade aufhält, ansonsten arbeitet man von zu Hause aus;

6. jetzt in der Krise, auch in Bezug auf Image und Gehälter, Journalismus hat keinen Reiz mehr gegenüber den besten jungen Menschen, die nach anderen Wegen und anderen beruflichen Möglichkeiten suchen;

7. Was Marco Cecchini erinnert, ist wahr Saison von Tangentopoli Er hinterließ dem Berufsstand ein schweres Erbe beruflicher Faulheit: wenig Arbeit, um Informationen zu beschaffen (von Anwälten statt von Staatsanwälten), vielleicht mit der Genugtuung, gegen die grassierende Korruption zu kämpfen. Berlusconi und der Berlusconismus taten ihr Übriges, indem sie einem politischen System, das des Konsoziativismus beschuldigt wurde, den Krieg erklärten und deshalb darauf drängten, hier oder da Partei zu ergreifen;

8. Dell'Unterbrechung des Webs Es ist alles gesagt und geschrieben, wenn es um künstliche Intelligenz, den Journalismus der Zukunft, geht, stehen wir noch am Anfang. Ich hebe nur zwei Aspekte hervor:

    a) Man hatte gehofft, dass die durch Papier verlorenen Einnahmen aus dem Internet stammen würden, aber das ist nicht der Fall: Um den Gegenwert einer Kopie am Zeitungskiosk zu erhalten, wären mehr oder weniger vier digitale Abonnements erforderlich, da deren Preis jetzt vernachlässigbar ist (bis vor kurzem war alles frei: die Erbsünde);

   b) Dank des Internets wurden „New York Times“, „Guardian“, „Le Monde“ und andere dank des Vorteils einer Sprache gerettet, die überall gelesen und gesprochen wird: Südlich und nördlich von Florenz klingt jedoch sogar Italienisch wie ein bisschen fremd;

9. Unsere Zeitungen sind jedoch voll von Selbstmordgedanken Verweise auf soziale Medien aus denen sie politische Details entnehmen, die nur für diejenigen von Interesse sind, die sie herausgegeben haben: „Internazionale“ lebt, und nun ja, ignoriert fast alles davon und beschränkt sich darauf, einen Leseüberblick aus Zeitungen aus aller Welt zusammenzustellen;.

10. Schlussfolgerungen? Schwierig zu zeichnen, besonders jetzt, wo es einen Ansturm auf neue Zeitungen gibt Verleger, die keine Verleger sind und die scheinbar andere Ziele verfolgen. Ich greife erneut auf das Paradoxon zurück: Gerade weil die Exemplare zurückgehen und die Werbung Verleger und Journalisten nicht mehr bindet, wäre es angebracht, Cuccia von Massimo Mucchetti zu paraphrasieren: Exemplare nicht zählen, sondern abwägen, mit genaueren Informationen und vor allem viel mehr aggressiv, nicht im Ton und in den Worten, sondern im Inhalt.

LESEN SIE AUCH: Journalismus made in Italy: Die Spektakulärisierung von Informationen führt zu Oberflächlichkeit und trübt die Qualität

**** Der Autor war lange Zeit Direktor der Zeitung Il Tirreno und des Wochenmagazins L'Espresso

Bewertung