Die grundlegende Entscheidung der Renzi-Regierung besteht darin, sich auf die Senkung von Steuern und öffentlichen Ausgaben zu konzentrieren. Nur so kann Wachstum stimuliert und nur mit Wachstum Wohlfahrt gesichert werden. Die Botschaft erreicht die vielen Seelen der Linken laut und deutlich, und um die Wahrheit zu sagen, auch der Mitte-Rechts, die, manchmal mit guten Gründen, mehr Ausgaben in vielen verschiedenen Bereichen fordern: vom Exodus bis zu den Inkompetenten, von den Streitkräften von Ordnung zu Gesundheit und so weiter. .
Der Punkt ist, dass nach sieben Jahren Rezession und 20 Jahren Wachstum, das zu den niedrigsten der Welt gehört, die Rückkehr zum Wachstum absolute Priorität hat. Wenn diese Herausforderung verloren geht, wird keines der vielen Bedürfnisse befriedigt, die aus der Gesellschaft hervortreten. Dieser Ansatz ist ein radikaler Bruch mit dem traditionellen linken Ansatz, der sich immer auf das Thema der gerechten Umverteilung von Ressourcen konzentriert hat, direkt und durch Wohlfahrtssysteme.
Theoretisch sollte es die Mitte-Rechts-Partei zufrieden stellen. Da die Politik jedoch nicht der privilegierte Ort für Kohärenz ist, hagelt es sowohl von rechts als auch von links Kritik. Und das, obwohl Renzis Programm Kürzungen für fast alle Steuerarten vorsieht: Arbeitnehmerarbeit, durch die 80 Euro, Gewerbe, durch die Abschaffung des IRAP, Arbeit, Wohnen, geplant für 2016, noch Gewerbe, durch die vorgesehene IRES-Senkung 2017 und durch die für 2018 geplante Irpef-Reduktion auch Selbstständigkeit sowie Arbeitnehmer.
Die mit Abstand relevanteste Maßnahme war die Kürzung um 80 Euro zugunsten von Mittel- und Niedrigverdienern. Jüngste Arbeiten der Bank von Italien und zweier seriöser Forscher – Luigi Guiso und Stefano Gagliarducci – haben gezeigt, dass die 80 Euro ausgegeben wurden und fast vollständig zur Aufrechterhaltung des Konsums und des BIP beigetragen haben. Dieser Beweis sollte die vielen kritischen Stimmen zum Schweigen bringen, die seit mehr als einem Jahr seit Bekanntgabe dieser Maßnahme den öffentlichen Diskurs beherrschen.
Wie Guiso und Gagliarducci argumentieren, beruhte die Skepsis gegenüber den expansiven Effekten dieser Maßnahme „auf nicht stichhaltigen Argumenten“ und war nicht durch Beweise gestützt. Es hieß, man würde die 80 Euro sparen, die damit ausschließlich den Banken zugute kämen, und der Beweis dafür war die zweifellos immer noch gedrückte Konsumentwicklung, ohne Rücksicht auf das Kontrafaktische, also die mögliche Konsumentwicklung wenn es keine gab, war die Stimulus-Maßnahme.
Oft wurden diese Dinge von denselben Leuten gesagt, die von der Theorie der vierten und sogar der dritten Woche begeistert waren. Abschließend zeigten Guiso und Gagliarducci, dass diejenigen, die ums Überleben kämpfen, also diejenigen, die nahe an der Mindeststeuergrenze (8.145 Euro) sind, das gesamte Bonusgeld bis auf den letzten Cent ausgegeben haben. Natürlich ist es das, wie jeder vernünftige Mensch von Anfang an verstehen sollte.
Der nächste Schritt im Regierungsprogramm ist die Abschaffung der Erstwohnungssteuer. Richtig ist, so argumentieren Kritiker, dass die Erstwohnungssteuer in fast allen Ländern existiert und eine Steuer mit geringer Verzerrung ist. Renzis Wahl lässt sich mit einer starken und schwer zu bestreitenden Intuition erklären: In Italien war die Haussteuer in den letzten Jahren das Symbol für das große Durcheinander der Politik, der erwiesene Beweis dafür, dass Versprechen gemacht und nicht gehalten werden, der Beweis dafür, dass in Am Ende bleibt immer das der "Steuern und Ausgeben".
Außerdem haben die Italiener am eigenen Leib erfahren, was es bedeutet, bis zur letzten Minute nicht zu wissen, wie viel Steuern zu zahlen sind und welche Steuern zu zahlen sind. Alles in allem ein großes Durcheinander. Fragen wir uns, ob es nicht einfacher für uns wäre, wenn wir diesen Schlamassel beseitigen, einerseits das Vertrauen der Italiener in die Aussichten der Wirtschaft zurückzugewinnen und andererseits den dafür notwendigen Konsens zu erzielen die vielen anderen begonnenen Reformen abzuschließen – darunter institutionelle Reformen, die der öffentlichen Verwaltung, der Schule, der Arbeit und der Justiz –, die zusammen mit der Steuersenkung unerlässlich sind, um der bestehenden Erholung Kraft zu verleihen und Italien endlich wieder auf einen guten Stand zu bringen solider Wachstumskurs.
