Während das Gespenst einer technischen Rezession auftaucht, mit einem BIP, das für Italien in diesem Jahr voraussichtlich stark negativ und nächstes Jahr immer noch unter Null sein wird, morgen in Bergamo auf der von der Italcementi-Stiftung geförderten Jahreskonferenz: „Industrie: ein Unternehmen. Die Realwirtschaft von der Gegenwart bis in die nahe Zukunft“ wird eine Art Gesundheitscheck für Unternehmen in einem Land sein, das inzwischen das Wachstum verlernt hat. Zusammen mit einer Reihe von Ökonomen und Unternehmern werden Emma Marcegaglia, Präsidentin von Confindustria, und Susanna Camusso, nationale Sekretärin der CGIL, diesen Check-up in einem vorhersehbaren Aufeinanderprallen von Meinungen und verwandten Therapien durchführen.
Die Frage, die jeder beantworten muss, ist, ob die Industrie, die Entwicklung und Wohlstand schaffen kann, jetzt nicht mehr Italien (und Europa im Allgemeinen), sondern nur den Schwellenländern vorbehalten ist. Tatsächlich erleben wir Jahr für Jahr ein Land, das zunehmend darum kämpft, sich auf dem Weg zu echtem Wachstum neu zu positionieren, wobei die Realwirtschaft im Mittelpunkt eines nachhaltigen Entwicklungsmodells steht. Und dies wird durch die Stagnation des BIP deutlich. Seit Jahrzehnten ist die „Fabrik“ in unserer Kultur eine Quelle des Stolzes und die italienische Industrie hat sich auf der ganzen Welt für ihre Qualität und Innovationsfähigkeit bekannt und geschätzt und schafft Wohlstand und Arbeitsplätze. Heute, verloren oder aus strategischen Sektoren vertrieben, rutschen wir immer weiter zurück, fast abwesend von den Erfindungen, die die Welt verändert haben. Vor allem Italien erweckt den Eindruck, mehr als andere unter der Gegenreaktion eines Westens zu leiden, der dem Charme der Deindustrialisierung erlegen ist und das finanztypische „Geld aus Geld“ schafft.
Die mit diesem Wandel und der Globalisierung verbundenen gesellschaftlichen Auswirkungen galten lange Zeit als marginaler Preis gegenüber den Vorteilen des Übergangs zu einer „immateriellen“ Gesellschaft, mit der Überwindung des in seiner Konkretheit verstandenen Arbeitsbegriffs „Acting to Transform“ als notwendiger Wachstumsmotor. Die Krise, die die Eurozone getroffen hat und sich auf Staatsschulden konzentriert, erfordert einen Kurswechsel, indem das Primat des Handelns und damit des Geschäfts wieder in den Mittelpunkt des Wirtschaftsmotors gerückt wird.
Zu viele optimistische Prognosen sind unter der Prüfung der Fakten zusammengebrochen. Auch das Verhältnis zu den neuen Schwellenländern wurde zunächst als „Entwicklung“ hin zu einem Modell dargestellt, bei dem die verschwundene Industriearbeit durch Arbeitsplätze mit hoher Wertschöpfung im Dienstleistungssektor ersetzt würde. Aber das Aufkommen von Realitäten wie den BRICS – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – hat dieses Szenario grundlegend verändert. Und während die westlichen Länder an Boden verlieren und scheinbar nicht in der Lage sind, aus der Krise herauszukommen, scheinen diejenigen, die in den letzten Jahrzehnten in ihre eigenen Fabriken investiert und Industrieinvestitionen aus reiferen Märkten anziehen konnten, heute in der Lage zu sein, sich eine neue Entwicklung zu sichern Szenario. Ausgehend von diesem Bezugsrahmen schlägt die Konferenz von Bergamo „vor, – wie der Italcementi-Stiftung erklärt – darüber zu diskutieren, wie man Geschäfte macht, um Werte, Arbeit und Kultur zu schaffen, wo Qualität und Innovation die Wettbewerbsfähigkeit des Landes in einer Welt der Neuorientierung bekräftigen können auf dem Weg zur Normalität der Realwirtschaft“.
