Im Jahr 2010 ging die Zahl der aktiven Unternehmen in Italien um 11.401 Einheiten zurück; die Zahl ist das Ergebnis eines starken Rückgangs in der Industrie (-11.063 Unternehmen), eines noch stärkeren Rückgangs im Baugewerbe (-15.584 Einheiten) und eines starken Anstiegs der Dienstleistungsunternehmen, die innerhalb eines Jahres um 15.246 Einheiten wuchsen. Insgesamt ist dies der stärkste jährliche Rückgang, der seit 2003 (d. h. seit Istat diese Daten zur Verfügung gestellt hat) nach dem Jahr 2009 verzeichnet wurde.
Der positive Beitrag der Dienstleistungen entfiel fast ausschließlich auf das Segment der Kleinstunternehmen (+15.374 Unternehmen) mit einem geringfügigen Anstieg der großen Unternehmen, die um 26 Einheiten anstiegen. Dem Anstieg der Unternehmen im Mikrodienstleistungssegment stand ein Mitarbeiterwachstum von 5.772 Einheiten gegenüber, das jedoch nicht ausreichte, um den Rückgang in den anderen Geschäftssegmenten der Dienstleistungen auszugleichen, deren letzter Beitrag zum Gesamtbeschäftigungstrend negativ war (-12.127 Beschäftigten im Jahr), wie Industrie (-164.484) und Bau (-89.473). Insgesamt sanken die Beschäftigtenzahlen der italienischen Produktionsbetriebe somit um 266.084 Einheiten, das entspricht -1,6 % gegenüber 2009 nach -2 % im Vorjahr
Die Bewegungen im Jahr 2010 lassen die Zusammensetzung des italienischen Produktionssystems nach Unternehmensgröße praktisch unverändert, Kleinstunternehmen stellen weiterhin einen Prozentsatz von rund 95 % der Gesamtzahl, aber einen viel geringeren Anteil der Beschäftigten (48 %). Auf der anderen Seite beschäftigen die großen Unternehmen, die zahlenmäßig nur 0,1 % der italienischen Produktionsunternehmen ausmachen, 19 % der Arbeitnehmer.
Der industrielle Niedergang konzentrierte sich auf das verarbeitende Gewerbe
Im Industriesektor war der Rückgang der Zahl der Unternehmen allgemein, aber der größte Beitrag kam von Kleinstunternehmen, die 7.817 Einheiten in einem Jahr verloren, 2 % derjenigen, die im Vorjahr aktiv waren; Der Rückgang bei den kleinen Unternehmen war ebenfalls stark (-2.735, das entspricht 3,8 % der Unternehmen im Jahr 2009), während bei den mittleren Unternehmen der Weggang von 477 Einheiten die Zahl um 4,8 % verringerte . Anders sieht es bei Großunternehmen aus, die den Rückgang auf 34 Einheiten begrenzten, die aber im Vergleich zur Gesamtheit 2,2 % des Segments ausmachen. Unter den industriellen Kleinstunternehmen, die vor allem im verarbeitenden Gewerbe tätig waren, wurden die Kleinstunternehmen bestraft: Zwischen 2009 und 2010 gab es 9.041 weniger Einheiten, was insgesamt zu einem Abbau von 31.855 Beschäftigten führte.
Der stärkste Rückgang wurde in der Branche der Herstellung von Metallerzeugnissen verzeichnet: Jeweils 10 im verarbeitenden Gewerbe geschlossene Kleinstunternehmen 4 (insgesamt 3.845 Einheiten) waren in diesem Sektor 1 tätig. Dementsprechend war auch der Beitrag zum Rückgang der Beschäftigtenzahl sehr hoch : -11.683, was etwa 37 % aller Verluste in der Welt der produzierenden Kleinstunternehmen entspricht. Auch die Zahl der Kleinstunternehmen, die in der Herstellung von Bekleidungsartikeln (-1.913 Einheiten), in der Herstellung von Produkten aus nichtmetallischen Mineralien (-1.036) und im Lebensmittelbereich (-784) tätig sind, ging deutlich zurück. Es gibt nur sehr wenige Branchen, in denen eine Zunahme der Zahl der Mikroproduktionseinheiten verzeichnet wurde, darunter Mechanik (+740 Unternehmen, mit einem Beitrag von +2.643 Mitarbeitern), Fahrzeugbau (+127 Unternehmen) und, wenn auch sehr zufrieden , Pharma (+20) und Chemie (+7).
In der Welt der sehr kleinen produzierenden Unternehmen brachte das Jahr 2010 auch wichtige Veränderungen bei anderen Indikatoren; im Vergleich zum Vorjahr sind die Gesamtarbeitskosten und die Höhe der Investitionen stark gesunken; jedoch verzeichneten Umsatz, Wertschöpfung und Wertschöpfung pro Mitarbeiter (eines der häufigsten Produktivitätsmaße) erhebliche durchschnittliche Steigerungen, was jedoch das Ergebnis einer äußerst heterogenen Entwicklung zwischen den Sektoren war. Vor allem die Wertschöpfung pro Arbeiter hat sich um durchschnittlich 1.700 Euro erhöht, mit höheren Spitzen in der Herstellung von Leder-, Gummi- und Metallurgieartikeln. Deutliche Rückgänge waren hingegen bei Arzneimitteln und bei der Herstellung von Transportmitteln zu beobachten. Bei den mittelständischen Industrieunternehmen verzeichnete der Rückgang, der ausschließlich im verarbeitenden Gewerbe stattfand, seinen Höhepunkt in der Metallwarenherstellung, wo 77 Unternehmen und 7.835 Beschäftigte die Szene verließen, im Maschinenbau (-75 Unternehmen und -7.246 Beschäftigte), in der Textilbranche (-54 Unternehmen und 4.659 Beschäftigte) und in der nichtmetallischen Metallverarbeitung (-50 Unternehmen und 5.876 Beschäftigte). Leichte Zuwächse sind im Lebensmittelbereich (wo allerdings die Zahl der Beschäftigten zurückgeht), Papier und Chemie zu beobachten. Selbst bei Unternehmen mit 50-249 Mitarbeitern brachte das Jahr 2010 eine Produktivitätssteigerung (Wertschöpfung pro Mitarbeiter) von durchschnittlich 10 Euro; aber wie bei den Kleinstunternehmen ist eine sehr heterogene Entwicklung zwischen den Branchen zu beobachten. Unter den großen Industrieunternehmen schließlich war der Rückgang (erneut ausschließlich im verarbeitenden Gewerbe, wo die Produktionseinheiten um 39 von 1.347 im Jahr 2009 aktiven Einheiten zurückgingen) bei der Herstellung von Metallerzeugnissen (-7 Produktionseinheiten) deutlicher. in einigen Textilbranchen (insgesamt 9 Unternehmen), in der Herstellung von Kraftfahrzeugen und Elektronik (jeweils -5). Insgesamt reduzierten produzierende Unternehmen mit über 250 Mitarbeitern im Jahr 2010 die Zahl der Mitarbeiter um 28.316 Einheiten, etwa 88 % dessen, was Mikro-Produktionsunternehmen im gleichen Zeitraum (31.855 Mitarbeiter) verloren.
Unter den Dienstleistungsunternehmen sind nur die Kleinstunternehmen auf dem Vormarsch
Wie bereits erwähnt, verzeichnete der Dienstleistungssektor im Jahr 2010 einen starken Anstieg der Unternehmen, der sich ausschließlich auf die produzierenden Mikroeinheiten konzentrierte (+15.374 Einheiten). Genauer gesagt ist die Zahl das Ergebnis einer sehr unterschiedlichen Entwicklung sogar bei den Kleinstunternehmen selbst. Treiber des Anstiegs war vor allem das Segment der "beruflichen Tätigkeiten" (+9.403 Unternehmen, insbesondere konzentriert zwischen Rechts- und Buchhaltungstätigkeiten und Unternehmensberatung), das der Immobiliendienstleistungen (+7.738 Kleinstunternehmen), das mit Gesundheit und Sozialem verbunden ist Betreuung (+7.165 Unternehmen), Beherbergungs- und Verpflegungsdienste (+3.229 Unternehmen) und Aktivitäten im Zusammenhang mit Lotterien, Wetten, Casinos (+1.306 Einheiten). Umgekehrt gibt es im Groß- und Einzelhandel 9.670 Kleinstunternehmen weniger, im Transport- und Lagerwesen 2.378 weniger und im Bereich Informations- und Kommunikationsdienste 1.335 weniger. Trotz des Anstiegs im Segment der 0-9 Beschäftigten (mit 5.772 neuen Beschäftigten) verlor der Dienstleistungssektor 12.127 Beschäftigte aufgrund des Rückgangs in allen anderen Geschäftssegmenten, insbesondere bei den mittelständischen Unternehmen, die 10.937 verloren Mitarbeiter in einem Jahr. Besonders stark war der Rückgang in diesem Band im Handel, wo die Beschäftigten um 9.557 Einheiten zurückgingen. Wie im verarbeitenden Gewerbe stiegen sowohl der Umsatz als auch die Wertschöpfung bei den Dienstleistungen.
Die Bewegung, die zwischen 2009 und 2010 stattfand, führte zu einer offensichtlichen, wenn auch noch geringfügigen Umorientierung der produktiven Wirtschaft hin zu Dienstleistungen. Im Vergleich zu 2009 ist das Gewicht dieses Sektors in Bezug auf die Anzahl der Unternehmen, die Beschäftigten, die Gesamtwertschöpfung und vor allem die Investitionen, die mittlerweile 61,9 % der Gesamtsumme ausmachen, von 57,4 % im Vorjahr zu den oben genannten Nachteilen gestiegen die gesamte Industrie, deren Gewicht von 36,8 % auf 31,3 % stieg. In Industrieunternehmen bleiben die Investitionen je Beschäftigten jedoch höher als bei Dienstleistungen (10 Euro gegenüber 8.100 Euro), ebenso die Wertschöpfung je Beschäftigten, die von durchschnittlich 56.900 Euro je Beschäftigten in der Industrie auf 38.100 Euro bei Dienstleistungen sinkt. Diese Lücke schließt sich jedoch fast vollständig, wenn wir nur die Kleinstunternehmen betrachten, hier stehen den 28.600 Euro eines Industrieunternehmens die 27.700 Euro eines Dienstleistungsunternehmens gegenüber. Dagegen vergrößert sich der Abstand zwischen großen Unternehmen, wo die industrielle Produktivität etwa 50 % höher ist als die der Dienstleistungen (90.100 Euro pro Mitarbeiter gegenüber 60.490). Die Kluft zwischen kleinen und großen Unternehmen in Bezug auf die Produktivität bleibt auch 2010 in allen Sektoren groß. Im Durchschnitt ermöglicht der Übergang von der Mikrodimension in den unteren Bereich der „Kleinen“ (10-19 Mitarbeiter) eine Produktivitätssteigerung von 40 %; zwischen einem kleinen und einem mittelständischen Unternehmen reduziert sich der Gewinn auf 30 %, ähnlich dem, was ein mittelständisches Unternehmen verdienen würde, wenn es zu einem großen Unternehmen übergeht.
Im Vergleich zu den wichtigsten europäischen Partnern fehlen große Unternehmen
Besonders interessant ist der Vergleich zwischen der Struktur des italienischen Produktionssystems und der anderer europäischer Länder im verarbeitenden Gewerbe. Auch 2010 bleibt das charakteristische italienische Element die geringe Zahl großer Unternehmen. In unserem Land machen Produktionseinheiten mit über 250 Fertigungsmitarbeitern nur 0,3 % der Gesamtzahl aus; das ist ein etwas höherer Wert als der griechische, aber unter den wichtigsten europäischen Partnern niedriger als der von Frankreich mit 1.531 Großunternehmen (0,7 % der Gesamtzahl) und vor allem von Deutschland mit 3.953 großen Fertigungsunternehmen Unternehmen sind praktisch dreimal so hoch wie in Italien und machen 1,9 % der Gesamtzahl aus. Auch im Vereinigten Königreich stellen Großunternehmen einen größeren Anteil des Produktionssystems (1,1 %), sowie unter den wichtigsten Ländern Osteuropas: in Polen (0,9 %) und vor allem in Rumänien, wo es rund 722 Großunternehmen gibt von insgesamt 48.933 (entspricht 1,5 %) anwesend waren.
Andererseits stellen die im Mikroband vertretenen italienischen Unternehmen einen durchschnittlichen Prozentsatz (etwa 82 %) der wichtigsten europäischen Länder dar, niedriger beispielsweise als der französische Wert (85,5 %) und gleichauf mit dem spanischen eins (82 %), aber deutlich höher als der deutsche Wert, der knapp über 62 % liegt. Unter den Ländern der Eurozone hat Griechenland den Vorrang für das Gewicht der Kleinstunternehmen (95 %), während die Tschechische Republik unter den Zielländern für Produktionsverlagerungen in den letzten zwei Jahrzehnten die Rangliste mit einem Gewicht anführt von Kleinstunternehmen gleich 92,5 %; das Gewicht ist in Rumänien niedriger (72,2 %), während es in Polen 87,5 % erreicht. Infolgedessen gehören die italienischen Produktionsunternehmen mit einer durchschnittlichen Größe von 9 Mitarbeitern nach wie vor zu den kleinsten in Europa, gegenüber 20 im Vereinigten Königreich, 15 in Frankreich, 11 in Spanien und 33 in Deutschland, einem Land, in dem sie es außerdem getan hat gegenüber den 37 Mitarbeitern des Vorjahres ist ein deutlicher Rückgang zu beobachten. Unter den osteuropäischen Ländern hat Polen etwa 14 Beschäftigte pro Produktionsbetrieb, während Rumänien nach Deutschland den höchsten Wert hat: 23 Beschäftigte.
Vor allem bei den großen Produktionseinheiten weitet sich der Größenunterschied zwischen italienischen und französischen und deutschen Unternehmen auf; in diesem Segment beschäftigt jedes italienische Unternehmen durchschnittlich 713 Mitarbeiter, 191 weniger als ein deutsches und 174 weniger als ein französisches.Dieses geringere Gewicht großer Unternehmen spiegelt sich auch in der von ihnen erzielten Gesamtwertschöpfung wider: in Deutschland Unternehmen mit Mit über 250 Mitarbeitern erzielen sie 65,4 % der gesamten Wertschöpfung, in Frankreich 54,7 % und in Italien nur 32,3 %. Auch unter den osteuropäischen Ländern ist der Beitrag großer Unternehmen bedeutend: In Rumänien deckt dieser Geschäftsbereich 58,6 % der Wertschöpfung des verarbeitenden Gewerbes ab, in Polen 58,1 % und in Tschechien 55,7 % %. Als natürliche Folge decken die italienischen Unternehmen in den kleineren Segmenten höhere Prozentsätze ab als ihre europäischen Partner, dies zeigt sich vor allem im Segment 20-49, wo einem italienischen Wert von 15,8 % ein deutscher von 5,2 % und a Französisch von 9,6%. Das Ungleichgewicht der Produktionsstrukturen Frankreichs und vor allem Deutschlands hin zu einer größeren Firmengröße als der italienischen ist vielleicht auch auf größere Skaleneffekte zurückzuführen, die der Übergang von einer Größe zur anderen vor allem in den höheren Klassen mit sich bringt. In Deutschland erzielt ein produzierendes Unternehmen, das von mittleren bis großen Unternehmen geht, 50 % der Wertschöpfung pro Mitarbeiter, in Frankreich beträgt die Steigerung, immer noch im verarbeitenden Gewerbe, etwa 36 %, während sie in Italien keine 13 % erreicht.
