Das Konzept der Fiskalklippe wurde im Sommer 2011 geboren, um die möglichen Folgen der von den amerikanischen politischen Kräften erzielten Einigung über Kürzungen der öffentlichen Ausgaben, davon 50 % im Verteidigungshaushalt, und die Streichung von Steuererleichterungen für die Mittel- und Reichenklassen zu definieren ab nächsten Januar. Alles in einem Wert von etwa 500 Milliarden US-Dollar allein im Jahr 2013. Und jetzt, nur wenige Wochen nach Beginn des Jahres 2013, das ProblemAmerikanische Staatsverschuldung es scheint umso dringender. 2012 überstieg das Verhältnis der öffentlichen Gesamtverschuldung zum BIP 104 %, während das durchschnittliche Defizit bei 9 % des BIP lag.
Lo Studio Adressen von Davide Borsani herausgegeben vonISPI stellt die doppelte Projektion vor, die das Congressional Budget Office (CBO) zu den Auswirkungen angeboten hat, die die Auswirkungen der Fiskalklippe auf die öffentlichen Finanzen und die amerikanische Wirtschaft haben könnten.
Il erstes Szenario erwartet, dass die Kürzungen und Steuererhöhungen im Januar 2013 in Kraft treten. Auf diese Weise würde das Bundesdefizit im Verhältnis zum BIP bereits im nächsten Jahr um vier Prozentpunkte sinken. Gleichzeitig stünde jedoch die Wirtschaft vor einer Rezession aufgrund des drastischen Rückgangs von Konsum und Produktion. Mit dem daraus resultierenden Anstieg der Arbeitslosenquote, die von derzeit 8 % auf 9 % steigen würde. Die schrittweise Erhöhung der Steuerlast auf Bundesebene, die derzeit 15,7 % des BIP beträgt, würde zu einem allmählichen Rückgang des Defizits von 2,4 % im Jahr 2014 auf 0,4 % im Jahr 2018 führen, während die Nettoverschuldung des Bundes sinken würde um etwa 20 Prozentpunkte über 8 Jahre, wodurch Ströme produktiver Investitionen angezogen werden, die in den besten Prognosen a Wirtschaftswachstum von über 4 % pro Jahr im Dreijahreszeitraum 2014-2017. Und so würde sich die Zunahme der produzierten Waren und Dienstleistungen in der widerspiegeln fortschreitender Rückgang der Arbeitslosigkeit, von 8,4 % auf 5,7 %. Vorausgesetzt jedoch, dass die Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben und die Steuererleichterungen so verteilt werden, dass sie die Binnennachfrage und Produktivität des Landes nicht ersticken Mittelklasse.
Il zweites Szenario Stattdessen wird davon ausgegangen, dass Kürzungen der öffentlichen Ausgaben vermieden werden, indem Steuersenkungen auf unbestimmte Zeit verlängert und die Einkommensteuern an die Inflation gekoppelt werden. Vor diesem Hintergrund wird weiterhin mit einer Wachstumsrate von rund 1,7 % gerechnet Status quo. Die Arbeitslosigkeit würde unverändert bei 8 % bleiben, während das Bundesdefizit nur um ein Fünftel (100 Milliarden US-Dollar) des Budgets sinken würde, die Staatsverschuldung weiter anheizen. Bei diesem Tempo würde die Netto-Bundesverschuldung Prognosen zufolge in den Jahren 2014 bis 2022 mit einem Anstieg um rund 17 Prozentpunkte einen neuen Höchststand erreichen. Dies würde zu steigenden Zinsen auf Staatsanleihen führen, was u. a erhebliche Verringerung der privaten Ersparnisse und Investitionen.
Un nicht tragfähige Staatsverschuldung, das heißt, wenn es einen erheblichen Prozentsatz des BIP übersteigt, führt es zu einem Attraktivitätsverlust für (lokale und ausländische) Investoren und zu starken Verzerrungen des Akkumulationsprozesses, wodurch die Produktion von Waren und Dienstleistungen gefährdet wird. Im für den Fall, dass die Verzinsung von Staatsanleihen das Wirtschaftswachstum systematisch übersteigt, muss mittelfristig immer mehr Geld aus den Taschen der Schuldner (des Staates und damit der Bürger) in die der Gläubiger fließen. Auf diese Weise würden die Preisstabilität, die Glaubwürdigkeit der Finanz- und Währungsbehörden und die nationale Zahlungsfähigkeit untergraben, während die Schwierigkeiten bei der Beschaffung der erforderlichen Mittel zunehmend zunehmen würden. Als la die konjunkturelle Dynamik wäre konjunkturellen Schwankungen und Spekulationen über Ausfallwahrscheinlichkeiten ausgeliefert, ohne die Auswirkungen zu vergessen, die dieses Szenario nicht nur auf die Binnenwirtschaft der USA haben könnte, sondern mittelfristig auch für die internationalen Handelspartner.
Eine Lektion für alle, die in Italien, sind davon überzeugt, dass die Konsolidierungsbemühungen des vergangenen Jahres das Haupthindernis für Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit des Landes darstellen und nicht deren fragwürdige Verteilung auf die gesellschaftlichen Schichten.
