Meetings über Meetings, aber immer noch das Bild, das es zu retten gilt Eurolife es ist nicht definiert. Es wurde gehofft, diese Woche in der Tabelle organisiert zu sein mef, der die Liquidation des Versicherungskonzerns, dem sich Banken und Versicherungen angeschlossen haben, vermeiden möchte. Aber nichts. Diese Woche fand auch ein Treffen zwischen den Verbänden der statt Die Verbraucher und der außerordentliche Administrator Alessandro Santoliquido. Aber nichts.
Sogar der Gouverneur der Bank von Italien Ignazio Visco In seinen abschließenden Überlegungen erwähnte er die offenen Baustellen für eine Systemlösung auf Eurovita angesichts des Fehlens eines Garantiefonds. Via Nazionale „verfolgt die Angelegenheit sorgfältig in Zusammenarbeit mit Ivass und im Kontakt mit den Regierungsbehörden“, erklärte gestern Ignazio Visco und erinnerte daran, dass die italienischen Versicherungsunternehmen trotz des Rückgangs der Nettozuflüsse aus Sonderfonds „insgesamt robust und gut kapitalisiert und reaktionsfähig sind“. sich den veränderten Marktbedingungen anzupassen, indem sie wieder den reinen Versicherungsanteil ihres Angebots bevorzugt.“ Aber nichts bewegt sich.
Wie wir wissen, bestand der „Plan A“ zur Rettung von Eurovita darin, dass die fünf großen Versicherungsgesellschaften (Poste Vita, Intesa Vita, Generali, Unipol und Allianz) jeweils einen Teil des Unternehmens erwerben – mit entsprechenden Policen – und so die Kontinuität der Verträge gewährleisten an Kunden, die somit lediglich eine Namensänderung der Gegenpartei erfahren würden. Allerdings erweist sich dieser Plan als viel komplizierter als erwartet. Aus diesem Grund bahnt sich „Plan B“ für die unmittelbare Zukunft an: Die großen Versicherungsgesellschaften öffnen ihre Geldbörsen und rekapitalisieren Eurovita, um dann in aller Ruhe den Eintopf zu kochen.
Der Termin 30. Juni kann nur mit einer Vereinbarung verschoben werden
Aber zumindest im Moment gibt es natürlich nur das Datum 30 Juni, wenn das Einfrieren der Rückzahlungen von Lebensversicherungen endet, Steuern von IVASS. Wie Santoliquido selbst sagte, könnte eine Einigung im Falle einer Einigung um einen weiteren Monat und theoretisch um drei Monate, also bis September, verschoben werden. Aber das sind Hypothesen: „Die Verlängerung der Blockade wird nur erfolgen, wenn bis Ende Juni eine Lösung gefunden wird, denn wenn die vorgeschlagene Lösung scheitert, wird sie wahrscheinlich in Liquidation gehen“, erklärte der Anwalt Antonio Pinto, der Confconsumatori vertritt. Schließlich seien es die Verbraucherverbände selbst, sagte Pinto nach der Sitzung, die es sich zur Aufgabe gemacht hätten, den Kunden klarzumachen, dass der Ansturm an die Schalter zur Einlösung weder logisch noch wirtschaftlich sinnvoll sei. Tatsächlich steht es jedem natürlich frei, das Lösegeld zu verlangen, sobald er zu einem anderen Unternehmen wechselt. Für diejenigen, die jedoch keinen wirklichen kurzfristigen wirtschaftlichen Bedarf haben (z. B. den Kauf eines Hauses oder Unterhalt für ein Kind ...), wäre es ein Grundprinzip der Finanzerziehung, mit dem ursprünglichen Vertrag fortzufahren, um mögliche physiologische Probleme zu vermeiden Verlustmarkt, beispielsweise im Zusammenhang mit Anleihen".
Darüber hinaus muss berücksichtigt werden, dass die Qualität der Vermögenswerte von Eurovita gut ist, es keine Investitionen in notleidende Wertpapiere gibt und die Investitionen in solide Vermögenswerte erfolgen. Auch Anlagen in Wertpapieren einiger Vertriebsbanken machen einen minimalen Anteil (1 %) des Portfolios aus.
Der eigentliche Knackpunkt ist: Wer, wie viel und wie Sie bezahlen. Der angeforderte Tarif
Es gibt eine ganze Reihe von Zahnrädern, die Teil des Mechanismus sind, der aufgebaut wird, um zu verhindern, dass der Eurovita-Fall zu einem systemischen Fall wird, dem Lehman-Modell. Aber am Ende dreht sich alles um ein Thema: Wer muss das Lösegeld bezahlen, wenn es dazu kommt, und natürlich wird es Kosten verursachen?
Wenn die am Tisch sitzenden Banken (insgesamt etwa fünfzehn mit Intesa, Fineco, Fideuram, Credem und Sparkasse an der Spitze) sagen, dass sie sich der Notwendigkeit bewusst sind, diese Last für die Eurovita-Policen zu schultern, die sie in ihren Filialen verteilt haben, dann ist dies genau der Fall zu den Interventionsmethoden, dass die Standpunkte bei den fünf beteiligten großen Versicherungsgesellschaften (Intesa Vita, Poste, Generali, Unipol und Allianz) derzeit unterschiedlich zu sein scheinen.
Die Zahl, die die Banken Sie müssten eine separate Verwaltung von rund 6 Milliarden Euro garantieren, auch wenn theoretisch alle Kunden ihre Policen im Voraus abbezahlt hätten. Aber auch hier trifft der Anstieg der Zinsen hart und die Institutionen haben einigen Quellen zufolge die Unternehmen um eine solche gebeten 2,5% Rate abhängig von der Liquidität, die sie bereitstellen müssen, ausgehend von der Rendite der zugrunde liegenden Wertpapiere.
Unternehmen und kleinere Banken sind anderer Meinung
Aber nicht nur sie Unternehmen Ich stimme überhaupt nicht zu, aber auch die kleineren Banken Diejenigen, die Eurovita-Policen in ihren Filialen verteilt haben, halten die Preisgestaltung systemischer Institute für inakzeptabel. Darunter sind Banca di Piacenza, Banca Popolare di Puglia und Basilicata, aber auch Mps und Credem, die die größten Banken, die „systemrelevanten“ Banken mit einem Volumen von bis zu 2 Milliarden, um Unterstützung gebeten haben. Darüber hinaus haben die Banken das Problem der Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Bilanzierung der Gewährung von Kreditlinien, die Kunden wiederum zu nicht marktüblichen Konditionen gewährt werden, angesprochen.
Die Rolle des Wirtschaftsministeriums
Die fünf Unternehmen (Generali, Poste Vita, Unipol, Intesa Sanpaolo Vita und Allianz), die sich diese Woche mit den Leitern des von Giancarlo Giorgetti geleiteten Ministeriums trafen, bestätigten ihre Bereitschaft, sich an der Rettung zu beteiligen, es kam jedoch zu keiner Einigung am Tisch. Das Wirtschaftsministerium, das offenbar beabsichtigt, die Leitung der Operation zur Sicherung des in die außerordentliche Verwaltung geratenen Unternehmens zu übernehmen, wird dies nun voraussichtlich tun müssen Rufen Sie die Banken an den Tisch nach einer Zusammenfassung suchen. Der einzige wirkliche Wendepunkt könnte die Gewährung eines solchen sein öffentliche Garantie dass es die Kosten für kleinere Banken decken kann, doch die Forderung in diesem Sinne blieb bislang unbeachtet.
