Das Europäische Parlament hat die Einigung über den mehrjährigen EU-Haushalt 2014-2020 abgelehnt von den Staats- und Regierungschefs erreicht letzten 8. Februar. Es gab 506 Gegenstimmen, 161 Ja-Stimmen und 23 Enthaltungen. Straßburg ist der Ansicht, dass der Text „nicht angenommen werden kann, ohne dass bestimmte grundlegende Bedingungen erfüllt sind“.
Das Europäische Parlament fordert in seiner Entschließung, die Zahlen der Haushaltsvereinbarung – 960 Milliarden an Verpflichtungen und 908,4 Milliarden an Zahlungen für die sieben Jahre – nicht zu erhöhen, sondern einzuführen eine Reihe von Klauseln wodurch sich die Verwaltungsmethoden ändern und möglicherweise auch eine Anpassung des Gesamtbetrags durch neue zusätzliche Mittel, falls erforderlich, etwa in der Mitte des Programmplanungszeitraums möglich wäre. Darüber hinaus sollte laut Straßburg jeder Beschluss zur Änderung des Haushalts vom Europäischen Rat mit qualifizierter Mehrheit und nicht einstimmig gefasst werden.
Das Europäische Parlament hat auch die Aufnahme einer Flexibilitätsklausel gefordert, die es ermöglicht, nicht ausgegebene Mittel von einem Jahr auf ein anderes und von einer Ausgabenkategorie auf eine andere zu übertragen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die klare Ablehnung der Lücke zwischen Verpflichtungen und Zahlungen (vorgeschlagen vom Europäischen Rat, um Großbritannien zu gefallen), mit einer Differenz von über 40 Milliarden Euro, die – laut Europäischem Parlament – in den EU-Haushalt gesteckt würden eine „Defizit“-Situation programmiert“ (für Ausgabenprogramme zugewiesene Mittel, die nach ihrer Durchführung nicht vollständig bezahlt werden können), mit der Folge, dass die ausstehenden Schulden des Vorjahres auf das folgende Jahr verschoben werden.
Als vierte Bedingung stellt das Europäische Parlament, dass die Regierungschefs den Vorschlag der Kommission prüfen, einen großen Teil der Beiträge der Mitgliedstaaten zum EU-Haushalt durch „Eigenmittel“ wie die Steuer auf Finanztransaktionen oder eine Besteuerung zu ersetzen -Emissionen des Treibhauseffekts, deren Erlös zumindest teilweise direkt in die Brüsseler Kasse fließen würde.
Der Präsident des Europäischen Parlaments, Martin Schulz, wird die Resolution zum morgigen EU-Gipfel in Brüssel bringen, um sie den Staats- und Regierungschefs zu erläutern. An diesem Punkt werden die Verhandlungen beginnen, um einen Kompromiss zu erzielen. Die Verhandlung verspricht komplex zu werden, vor allem wegen der Zurückhaltung der Mitgliedsstaaten, die vom Europäischen Parlament beanspruchten neuen Befugnisse anzuerkennen.
