Die Idee des WWF zur Dekarbonisierung Italiens geht vom Süden aus. Es nimmt die Schließung des Enel-Werks Federico II di Cerano in Brindisi als Modell, um ein nachhaltiges Wirtschaftsmodell für die Region Apulien und darüber hinaus vorzustellen. Am Rande eines kürzlich abgehaltenen Treffens zur Energiewende wurde das Ideen- und Planungslabor „Brindisi now future“ ins Leben gerufen. Bis zum 18. Februar 2019 können diejenigen, die Lösungen und Projekte vorschlagen möchten, dies tun, indem sie einen Fragebogen auf der Seite ausfüllen wwf.it/laboratoriobrindisi.
Das Thema ist dem Umweltverband, der zusammen mit dem No to Coal Committee die Aktualisierung des Dossiers veröffentlicht hat, sehr zu Herzen gegangen „Kohle: wirkliches Umblättern in Italien, in Europa und in der Welt“. Nun heißt es, es sei nicht nötig Denken Sie eher nur an das Schließdatum einer Anlage, aber es stellt sich das Problem, wie die Bereiche, in denen sich die alten Anlagen befinden, wiederbelebt werden können, um neue nachhaltige Arbeitsplätze aus ökologischer und wirtschaftlicher Sicht zu schaffen.
Der WWF setzt sich seit langem dafür ein die Schließung von Kohlekraftwerken, den umweltschädlichsten fossilen Brennstoffen. Es wurden verschiedene gezielte Aktionen zugunsten von wirtschaftlichen und Beschäftigungsalternativen durchgeführt. Mehrfach wird an eine Studie von ENEA zu Ligurien erinnert, wo es drei Kohlekraftwerke gibt, von denen zwei geschlossen sind. Beim Übergang vom Alten zum Neuen werden die Umrüstung des Systems mit Batterien für Photovoltaikanlagen, Energieeffizienzeingriffe im Wohnsektor, die Elektrifizierung von Hafendocks und vieles mehr thematisiert. Eine Möglichkeit, mehr als 4.500 Arbeitsplätze zu schaffen, indem die Pro-Kopf-Emissionen Liguriens halbiert werden. Diese Einstellung geteilt, Das Werk Brindisi könnte zu einem internationalen Modell für einen gerechten Übergang werden.
Das italienische Ziel ist die Schließung der Standorte bis spätestens 2025. Zu diesem Zweck werden Veranstaltungen und Treffen organisiert, um dies zu erleichtern Ausstieg, wobei die Bürger und alle Beteiligten so weit wie möglich einzubeziehen sind. Ein gerechter Übergang, wenn auch begrenzt, betrachtet auch lokale grüne Wirtschaftssysteme zum Nutzen von Umwelt, Gesundheit und Arbeitnehmern, die aus anderen Energiegeschäftsmodellen gewonnen werden können.
Die territorialen Bereiche der Pflanzen werden zu von der Bevölkerung und den Institutionen akzeptierten Experimentierräumen. Die SEN (Nationale Energiestrategie) hat im vergangenen Jahr das politische Ziel erklärt, die Anlagen bis 2025 zu schließen. Darauf hoffen Umweltschützer, wie sie sagten mit dem Energie- und Klimaplan, den die Regierung vorlegen muss kurz, die Entscheidung wird durch konkrete Maßnahmen und einen Zeitplan untermauert. Sie sind nicht allein. Auch Energiekonzerne warten ein genauer definiertes Szenario. In Apulien sind wir also immer noch benommen von der Affäre um die Tap-Gaspipeline und davon Kursänderung der Regierung in Bezug auf die Verpflichtungen Vorwahlen. Dies kann natürlich nicht für die Verschüttung gelten aus Kohle.
Die Datei „Kohle: wirkliches Umblättern in Italien, in Europa und in der Welt“ umrahmt die Notwendigkeit, zügig vorzugehen. In Europa kosten allein die gesundheitlichen Folgen der Kohleverbrennung schätzungsweise 62 Milliarden Euro pro Jahr. Wenn den durch Kohlenstoffemissionen verursachten globalen Klimaauswirkungen auch soziale Kosten zugeschrieben würden, besagen die anerkanntesten Analysen, die im Dossier berichtet werden, dass jede Tonne CO2 im Durchschnitt über 400 Dollar kosten würde.
Italien hingegen unterstützt die Association of Coal Operators mit 8 aktiven Kraftwerken, ist das einzige Land in Europa, das keine Atomkraft hat und nur 13 % des Stroms aus Kohle erzeugt. In Europa liegt der Durchschnitt bei 26 %. Wir sind also nicht die Schädlichsten. Die verwendete Kohle kommt zu 90 % auf dem Seeweg an USA, Südafrika, Australien, Kanada, China, Russland. Mit einem sehr hohen Import, der in den kommenden Jahren gefährdet ist.
Sen hat 175 Milliarden für den Übergang zu erneuerbaren Energien bereitgestellt, um Gas durch Kohle zu ersetzen. Es gibt Kontroversen über CO2-Emissionen, die für einige zwischen den beiden Kraftstoffen gleich wären. Der Streit würde die SEN in diesem Punkt überprüfbar machen, aber wir denken, dass dies nicht der Fall sein wird. Die verfügbare Zeit für den Verzicht auf Kohle ist nicht unbegrenzt. Umweltschützer starten ihre strategische Herausforderung aus dem Süden und bedauern nicht das Gute, das für die Umwelt und die grüne Wirtschaft getan werden kann. Wir befinden uns inmitten eines epochalen Übergangs, der Klarheit und Konkretheit erfordert. Und das Geld gehört allen.
