StartseiteKommentareRegionalwahlen, Petruccioli erklärt, was uns die Abstimmung zur Rechten, zur M5S und zum dritten Pol und zur Demokratischen Partei wirklich sagt
Wenn es keine Chance auf einen Sieg gibt, gehen die Leute nicht wählen, es sei denn, sie befürchten ein Debakel ihrer eigenen Partei - Lega und Forza Italia haben die Kannibalisierung von Meloni vermieden - M5S und Terza Polo haben nicht um eine Stimme gebeten, um zu regieren - Il Pd hatte weder einigende Kraft noch Führung
Claudio Petruccioli, ehemaliger Parlamentarier, ehemaliger Präsident von Rai und ehemalige rechte Hand von Achille Occhetto in der Demokratischen Partei der Linken (PDS), kommentiert Das intelligente Magazin i Ergebnisse der Regionalwahlen in der Lombardei und Latium, der seine eigene Analyse des Sieges der Mitte-Rechts-Partei liefert. Welche Partei – zwischen Brüder von Italien, Lega und Forza Italia – ist er gestärkt daraus hervorgegangen? Wer hat es geschafft, mehr Wähler an die Urnen zu bringen? Und andererseits, wie ging es weiter Demokratische Partei, Action-Italia Viva und Movimento 5 Stelle?
Ich gehöre der alten (eigentlich sehr alten) Schule an, wonach für Analysieren Sie die Abstimmung wir gehen von absoluten Zahlen aus; dann kommt der Rest, einschließlich der Prozentsätze. In diesem Fall ist eins wirklich eins wert, hundert ist hundert und so weiter. Auf der Grundlage dieses einfachen und grundlegenden Kriteriums habe ich eine erste Bewertung des Votums für die Erneuerung des Regionalräte in der Lombardei und Latium vom 12. und 13. Februar.
Ich habe nicht alle Listen berücksichtigt, ich habe sie ausgewählt Sie sind mir politisch wichtiger: Brüder von Italien, Lega, Forza Italia, Demokratische Partei, 5Stelle, Italien Viva-Calenda. Zusammen mit den Stimmen, die von diesen Listen erhalten wurden, habe ich die von den Kandidatenlisten für die Präsidentschaft erhaltenen Stimmen gezählt, die alle politisch gut charakterisiert sind; dies sind die Listen von Rocca und D'Amato für Latium, die von Fontana, Majorino und Moratti in der Lombardei. Ich habe verglich die Ergebnisse mit denen vom 25. September, als bekannte allgemeine Wahlen zur Erneuerung des nationalen Parlaments.
Die Kürze des Abstands zwischen den beiden Wahlterminen, die Nachrichten aus der nationalen politischen Szene, die Asymmetrie des Wettbewerbs, der sich sogar anlässlich der Regionalwahlen einer Koalition gegenübersah, die die gesamte Mitte-Rechts (oder Rechts -Zentrum für diejenigen, die es vorziehen), sah a Mitte-links geteilt mit geringer oder keiner Gewinnchance; all dies erklärt die sehr geringe Wahlbeteiligung. Wenn man darüber nachdenkt, hatten nur Wähler, die ein entwürdigendes Scheitern der politischen Funktion ihrer Partei befürchteten, einen guten Grund, wählen zu gehen. Die Zahlen bestätigen diese Hypothese.
Bei den Fernsehmarathons habe ich immer wieder gehört, dass bei dem sehr hohen Anteil an Nichtwählern das Gewicht konventionell gleichmäßig auf alle verteilt werden könnte. Dabei geht jedoch die einzige signifikante Tatsache verloren, die diese Wahlen zur Verfügung stellen, nämlich die Reaktivität des "harten Kerns", sogar "sehr hart", angesichts des drohenden Zusammenbruchs der eigenen Partei.
Aus den Tabellen geht hervor: FI und Liga sie vermieden die Drohung des Seins von FdI kannibalisiert, wie einige stattdessen vorhergesagt hatten; sowohl in Latium als auch in der Lombardei brachten sie am 25. September einen höheren Wähleranteil an die Wahlurnen als ihr größter Verbündeter. In Lombardei die Liga, mit den Stimmen der Fontana-Liste erreicht sie 97,2 %, fast en plein; somit ist er der Hauptarchitekt des Erfolgs der Koalition. In absoluten Stimmen reduzierte sich der Abstand zur FdI, der im September bei rund 750.000 Stimmen lag, auf rund 75.000. Die Bedeutung ist klar: Die Wählerschaft der Rechten bewegt sich mit all ihren Diversifikationen viel, aber immer innerhalb ihres eigenen Gehäuses; Bei der Wahl der Liste legt die Führung zu Recht großen Wert auf denn hat als Ziel die Eroberung der Regierung. Die Prävalenz des einen oder anderen Mitglieds der Koalition hängt von Zeit zu Zeit von der Fähigkeit jedes einzelnen ab, die glaubwürdigste Führung zur Erreichung des Ziels aufzustellen; die eigentliche Dauer des Primats hängt davon ab, ob die Führung gefestigt ist oder nicht.
Andererseits beweist es, dass es so ist die 5 Sterne unter der Leitung von Contiana, ist der dritte Pol von Italien lebendig und in Aktion wegen ihres betonten "Meinungs"-Charakters bei Regionalwahlen wenig attraktiv sind, vor allem aber, weil sie nach eigener Wahl sie bitten nicht um eine Abstimmung, um zu regieren. In Latium erhielt die 5Stelle weniger als die Hälfte der Stimmen vom 25. September und in der Lombardei weniger als ein Drittel. Der dritte Pol ist noch schlimmer: ein dritter in Latium, ein Viertel in der Lombardei; spärlich. Selbst mit dem Beitrag einer prestigeträchtigen Kandidatur wie der von Letizia Moratti mit ihrer eigenen Liste holte das Bündnis des dritten Poles im September die Hälfte der Stimmen.
Il PD, sowohl in Latium (58,5 % gegenüber 59,6) als auch in der Lombardei (62,8 gegenüber 62) eine Kontraktion nahe dem allgemeinen Durchschnitt. Rechnet man jedoch die Stimmen aus den Listen der beiden Kandidaten D'Amato und Majorino hinzu, steigt sie auf 67,4 % bzw. 81,5 %. Damit bestätigt sie, dass sie die einzige Mitte-Links-Partei ist, von der eine Aggregations- und Führungskraft ausgehen kann. In dieser Runde gab es beides nicht. Für die Zukunft werden wir sehen.
Artikel von Claudio Petruccioli veröffentlicht am Das smarte Magazin
