Drei Monate nach dem politischen Wahltsunami Ende Februar sind erneut fast sieben Millionen Italiener zur Wahl aufgerufen; diesmal hauptsächlich für Kommunalwahlen. Doch zumindest auf dem Papier wäre es ein gültiger Test (14 Provinzhauptstädte, unter denen die Stadt Rom hervorsticht), um den Gesundheitszustand der italienischen Politik auch nach der Bildung der Regierung Letta zu überprüfen , das sogenannte "große Verständnis". In Erwartung der Ergebnisse bis nächsten Montag, dann der Wahlen am 9. und 10. Juni, lassen sich noch einige Hinweise auf den Fortschritt und noch mehr auf den Abschluss des Wahlkampfs ableiten.
Der erste Eindruck ist, dass weiterhin eine große Kälte (nicht nur aus meteorologischen Gründen) die italienische Politik umgibt. Es ist sicherlich kein Zeichen guter Gesundheit, für die insgesamt etwa zweitausend Listen gezählt wurden, die in den verschiedenen Gemeinden zur Abstimmung vorgelegt wurden. „So viel zur Bipolarität“, würde Totò sagen. Und wenn Sie das Fieber unseres politischen Wahlsystems messen wollen, reicht die Länge des kommunalen Stimmzettels in der Hauptstadt: Über 120 Zentimeter wurden benötigt, um alle präsentierten Symbole zu platzieren.
Natürlich gibt es in den zweitausend Listen, hauptsächlich lokal und lokal, nur wenige, die sich als Parteimitglieder bezeichnen. Denken Sie nur daran, dass unter den großen politischen Formationen nur noch die Demokratische Partei übrig ist, um sich technisch als "Partei" zu erklären. Die meisten nennen sich lieber Bewegung. So sind die Five Stars, aber auch die People of Freedom und sogar (bisher) Civic Choice, die in diesem Wahlkampf nicht sehr präsent sind, wo stattdessen die UDC wieder auf sich allein gestellt ist, jetzt verbündet in Mitte-Rechts-Koalitionen (in der Mehrheit der Fälle) , jetzt Mitte links.
Und dass die Kälte um die Politik wirklich so groß ist, bestätigen die Römerplätze, auf denen die sogenannten großen Namen ihre jeweiligen Abschlusskundgebungen abhielten. Die Abschlussdemonstration der PDL und ihrer Verbündeten fand am Kolosseum statt. Mit Alemanno, dem scheidenden Bürgermeister, und Berlusconi, der (anscheinend zu Recht) weiterhin die besten Umfragewerte dieser Zeit für sich beansprucht. Nicht mehr als dreitausend anwesend. Mit einer Ansprache des Chefs in Moll, fast alles aufgeschrieben, und dem üblichen altbewährten Verkäufer-Ende, wie der Dulcamara des Elisir d'amore, und rhetorischen Fragen ans Publikum, im Rhythmus von wiederholtes "Willst du...". Der Bürgermeister muss am Ende nur noch das „Danke, Silvio ist da“ singen.
Auch auf der Piazza San Giovanni lief es nicht viel besser, nachdem Ignazio Marino, der von einem etwas hölzernen Wahlkampf zurückgekehrt war (der mehr von ihm selbst als von der großen Partei, die ihn unterstützt, abhängig war), vor weniger als 10 Zuhörern sprach. Es scheint, dass es nur Grillo gelungen ist, 15 Menschen auf der Piazza del Popolo zu versammeln. Jedenfalls liegt diese Zahl weit unter der halben Million am Ende des politischen Wahlkampfs im Februar.
Der andere starke Kandidat aus der Hauptstadt, Alfio Marchini, der von einer Kampagne zurückgekehrt ist, die von den meisten als "brillant" beurteilt wurde, hat klugerweise auf ein Konzert von Antonello Venditti gesetzt. Schade, dass das Konzert viel mehr besucht wurde als die (reduzierten) Besucher, die dem Bürgermeisterkandidaten applaudiert hatten.
Montagabend wird es bei Vorhandensein numerischer Ergebnisse möglich sein, von den Eindrücken zu den Analysen überzugehen. Zu überprüfen: 1) ob das Vorwärtsrennen der Grillino-Bewegung, das in den ersten parlamentarischen Tests in Schwierigkeiten geraten war, bestätigt und fortgesetzt wird. 2) Ob und inwieweit der starke Zuwachs in den Umfragen von Berlusconi und der PDL zutrifft. Was jedoch sowohl in dem bescheidenen Engagement Berlusconis im Wahlkampf als auch vor allem in der Bescheidenheit und dem Wucher des politischen Angebots der Bürgermeisterkandidaten auf einige Hindernisse stoßen könnte. Angefangen beim Kandidaten für das Bürgermeisteramt von Rom, der durch die jüngsten Skandale um Parentopoli und so weiter ziemlich erprobt ist. 3) Schließlich gibt es noch die Frage der Demokratischen Partei.
Als er von der Politik, die ihn begünstigt sah, besiegt (oder schlimmer noch, mit dem Sieg verstümmelt) wurde, machte die Partei, die jetzt im Besitz von Epifani ist, Fehler nach Fehlern bei den Wahlen des Staatsoberhaupts und sah sich am Ende mehr oder weniger dazu gezwungen die Regierung umfassender Vereinbarungen, die außerdem von einem ihrer maßgeblichen Vertreter geleitet wird. Und Letta hat es sicherlich geschafft, bei der Auswahl der Minister sein Bestes zu geben. Aber Tatsache bleibt, dass für die Wählerschaft der Demokratischen Partei eine Regierung mit Berlusconi und der PDL noch schlechter verdaut wird als eine Berlusconi-Regierung. Und das könnte auch die Verwaltungsabstimmung belasten.
