Ökonomie des Genugs: der neue Kompass, um mit der postglobalen Welt und den begrenzten Ressourcen des Planeten klarzukommen

„Wir leben bestenfalls an der Schwelle einer Ära, die man als „Nullsumme“ bezeichnen kann: Die Vorteile, die ein Land erhält, sind immer mehr das Ergebnis von Abzügen von anderen Ländern.“ Die Diagnose lässt sehr wenig Hoffnung Mario Deaglio vor der postglobalen Wirtschaft in der jüngsten Zeit Bericht über die postglobale Welt mit dem Titel „Vom Mythos des Überflusses zur Ökonomie des Genugs“. Zumindest optisch, denn schon beim Titel geht es um die Analyse des Teams Einaudi-Zentrum unter der Leitung von Deaglio schlägt ein alternatives Rezept vor, nämlich „genug“, als Maß für Gleichheit und Hoffnung. Eine tugendhafte Formel für eine komplexe Saison, wahrscheinlich lang und voller Schwierigkeiten.

Ökonomie des Genügen und die postglobale Welt

Nein, es geht nicht darum, vom Mythos des unendlichen Wachstums zur jahrtausendealten Degrowth-Idee überzugehen, die den Grillini der ersten Stunde oder mit massiven Sparmaßnahmen am Herzen liegt. Aber kalt damit umzugehen begrenzte Ressourcen des Planeten. Die Philosophie des Genugs impliziert, anders als die des Überflusses, der sich auf die Gegenwart konzentriert, eine Vision, die die Zukunft stark berücksichtigt. „In der Vergangenheit“, sagt Deaglio, der Ökonom, der Il Sole 24 Ore inszenierte, wurde oft eine rein materialistische Sicht der Realität bevorzugt. Doch die Menschen, insbesondere die jungen Menschen, fordern jetzt mehr. Wenn überhaupt, behaupten sie eines Wahlfreiheit die im Laufe der Jahre immer weiter eingeschränkt wurde. Nicht nur der Lauf dersozialer Aufzug, aber hier und da, insbesondere in den Vereinigten Staaten, die bereits ein Land der Möglichkeiten sind, „schießen Schulen und Institutionen aus dem Boden, die Kinder durch Volkszählung von der frühen Kindheit an trennen. In einer so konzipierten Gesellschaft ist es nicht schwer, die Explosion mörderischer Wut zu verstehen. 

Zu den negativen Hinterlassenschaften der Weltwirtschaftssaison, die auch viele Vorzüge hatte, gehört das Gewicht, das ich soziale Veränderungen haben auf allen Breitengraden großen Stress verursacht und auf Entwicklungen gewartet, die oft ganz anders als erwartet ausgefallen sind. Das gilt für China genauso wie für Polen: Wer hätte das Spektakel einer halben Million Demonstranten in Warschau erwartet, die gegen eine postkommunistische Regierung kämpfen? Nach dem Ende der Hochphase, die mit dem Fall der Berliner Mauer begann, ist das globale BIP anfälliger geworden, nicht nur aufgrund mehr oder weniger akuter Krisenphasen, sondern auch, weil das System zunehmend nicht reproduzierbare Ressourcen verbraucht hat. Daher ist eine Veränderung erforderlich, die die Tür zu nachhaltigen künftigen Gleichgewichten öffnet. Basierend auf neuen Strategien und Richtlinien, das Ergebnis von Institutionen, die in der Lage sind, einen neuen Pakt mit den Bürgern zu schließen. 

Die Inflation dürfte steigen, um die Energiewende zu begünstigen

Wie schon seit Adam Smith enthält die Botschaft des Ökonomen einen starken ethischen Anspruch, der unter dem Banner der Erneuerung steht. Es wird nicht leicht sein, die Wähler davon zu überzeugen, dass sich die Volkswirtschaften wahrscheinlich mit höheren Inflationsraten abfinden müssen, sobald die durch billige Produktion in den Schwellenländern unterstützte Deflationssaison vorbei ist, einschließlich der Bemühungen, die globale Erwärmung zu bekämpfen und die Energiewende zu erleichtern. Eine Neuheit, die vermutlich zu großen Veränderungen bei Konsumartikeln führen wird.

Die Globalisierung schwindet, aber es gibt keine geschützte Insel ...

Mit dem zumindest teilweisen Rückgang der Globalisierung verkürzen sich die Produktionsketten. Der Kernpunkt der Umwelt, der Energie, aber nicht nur, zeichnet sich ab. "Ich denke über Dürre, ein uraltes Problem die uns nach strengen Lösungen auf der Ebene der regionalen Gebiete fragen wird. Die wirklichen Probleme gehen mittlerweile über die Grenzen einzelner Länder hinaus.“ Die Globalisierung, wie wir sie uns früher vorgestellt haben, gehört nun der Vergangenheit an. Allerdings wird es sich niemand leisten können, sich wie eine Insel zu verhalten, die von geschlossenen Grenzen umgeben ist. Es würden Archipele entstehen, die durch gemeinsame Bedürfnisse und Probleme verbunden seien, sagt Deaglio. Es ist im Grunde das, was vom „gegenseitigen Nutzen“ der letzten Saison übrig geblieben ist. Der Handel ist immer weniger frei; Die «globalen Wertschöpfungsketten» sind zunehmend ausgeleiert und immer weniger global.

…und alle spielen Pick-up

„Eine neue destruktive Logik bedroht die Globalisierung“, schrieb The Economist – seit fast zwei Jahrhunderten der Vorreiter eines pragmatischen globalen Liberalismus – Anfang 2023 und deutete einen „gefährlichen Abstieg in Richtung Subventionen, Exportkontrollen und Protektionismus“ an. Jeder „spielt das Spiel“, schreibt Deaglio und bezieht sich dabei auf das Kartenspiel, bei dem man, anstatt Punkte zu sammeln, versucht, den von den anderen Teilnehmern angesammelten „Deck“ mit einem einzigen Zug wegzunehmen: Alle Länder versuchen, Unternehmen zum Transfer zu bewegen – oft im eigenen Land Herkunft – Büros, Fabriken und Verwaltungszentren schließen sie, auch wenn die Produktion weniger kostet. Bestenfalls verlangsamt sich das weltweite BIP-Wachstum, und da jeder versucht, im eigenen Land zu produzieren, nimmt der Einfluss des internationalen Handels auf das weltweite BIP nicht mehr zu. Eine Überlegung: Machen wir uns nicht die Illusion, dass wir zum Ziel einer Preiserhöhung von 2 % zurückkehren können. Banker müssen ihre Konten nach oben korrigieren. Woran liegt dieser Teufelskreis? Die ersten großen Risse, erinnert sich der Autor, seien 2008-2009 mit der sogenannten „Großen Rezession“ aufgetreten; dann kamen Leiden verschiedenster Art hinzu, von der Pandemie über den Klimawandel bis zum Ukraine-Krieg. Darüber hinaus ist ein immer tieferes, immer offensichtlicheres und zunehmend politisch relevantes soziales – aber auch wirtschaftliches – Unbehagen entstanden. 

Die Wirtschaft ist in Schwierigkeiten, ist das die Rache der Politik?

Gleichzeitig ging es in Rauch auf die Illusion des Primats der Wirtschaft vor der Politik. Bill Clints Slogan („it's the economy dumm“) bekommt angesichts der scheinbaren Absurdität des Brexits oder anderer Erscheinungsformen, die der wirtschaftlichen Rationalität widersprechen, eine unheimliche Note. Eine Rache der Politik? In Wirklichkeit würde eine gute Politik viel mehr erfordern, um sie zu meistern eine komplexe Saison. „Entwicklung, wie wir sie in den letzten Jahrzehnten kennengelernt haben“, kommentierte er der Präsident von Intesa Gian Maria Gros-Pietro – begann, dem Planeten Ressourcen zu entziehen. Wir müssen Seien Sie umweltbewusster, wir ändern es und wir müssen die Verantwortung dafür übernehmen.“