Die Regierung wird mit dem fortfahren steuerliche Anreize für die energetische Umqualifizierung von Häusern? Die Frage kursiert seit einigen Tagen unter Experten und Unternehmen, zeitgleich mit der Endphase des Wirtschaftsmanövers. Inzwischen haben die Industrie- und Umweltkommissionen des Senats beantragt, die Konzessionen für den gesamten Dreijahreszeitraum 2019-2021 zu verlängern. Die Ökoprämien tun gut fürs Bauen, für Investitionen, für Familien, also gibt es allen Grund, ihre Gültigkeit zu verlängern. Wir können nicht auf sie verzichten, insbesondere wenn die Minister selbst erklären, dass sie den Markt mit Ökoprämien lenken wollen, damit jeder eine grüne Wahl treffen kann, ohne jemanden zu benachteiligen. Sie wollen nicht von den italienischen Gelbwesten belagert werden, aber sie müssen sich entscheiden.
Was dabei herauskommt, ist nicht bekannt, aber die Empfehlung der parlamentarischen Kommissionen ist eindeutig: „Eingriffsmöglichkeiten prüfen, damit die Ausweitung des Abzugs für Aufwendungen für Energieeffizienzmaßnahmen, Gebäudesanierungen und die Anschaffung von Möbeln und Großgeräten, wird auf den gesamten Dreijahreszeitraum 2019-2021 verlängert". Eigentlich mehr als eine Einladung, denn 2019 laufen die Ökoprämien aus und der Staat kann die Zukunft beeinflussen. Auf jeden Fall haben staatliche Steueranreize von 1998 bis heute Eingriffe in Höhe von 17,8 Millionen Euro bei mehr als 57 % der Haushalte bewirkt. Und das tugendhafte System hat Investitionen von rund 300 Milliarden aktiviert. Der Studiendienst Montecitorio und das im Bausektor tätige Studienzentrum Cresme haben ein thematisches Dossier vorgelegt, das die Beobachtungen der Senatoren unterstützt. Die Herausforderung ist nach wie vor von Interesse berichtete auch der Aeneas am Anfang des Jahres. Es gibt immer noch Millionen i Bürger, die in Wohnungen leben, die vor 30, 40 Jahren gebaut wurden außerhalb jeder Energieeinstellung.
2017 betrug das Investitionsvolumen 28.106 Millionen Euro. 3.724 Millionen für die energetische Sanierung und 24.382 für Gebäudesanierungen. Leider war die Anwendung nicht einheitlich. Nord und Zentral-Süd haben das Geld besser genutzt als im Süden, offenbar läuft die bürokratische Auszahlungsmaschinerie schneller und es gibt viel mehr Umstrukturierungspläne. Der Süden braucht jedoch in dieser Phase der Abkehr von wachstumsfördernden Maßnahmen staatliches Eingreifen. Städte mit zu restaurierenden historischen Zentren sind ideale Orte, um mit fortschrittlichen Energielösungen zu experimentieren. Hunderte von Unternehmen sind bereit, ihren Teil dazu beizutragen. Interessant sind auch die Auswirkungen der staatlichen Förderung auf die Beschäftigung. Die befragte Erwerbsbevölkerung beträgt 426.745 Arbeitnehmer, davon 284.497 direkt und 142.248 in verwandten Branchen. Wenn die Regierung beschließt, die Subventionen bis 2021 fortzusetzen, wird die Zahl der Erwerbstätigen wieder steigen. Trend bereits von Enea festgestellt, als sie die durchschnittlichen Kosten der Renovierung mit einzustellenden Arbeitern, Dienstleistungen und zu beschaffenden Materialien geschätzt hatte.
Die kulturellen und sozialen Veränderungen der letzten zwanzig Jahre waren außergewöhnlich. Denken wir an das Aufbrechen von Generationen sorgen sich um den Klimawandel und die Lebensqualität in der Stadt. Die sozioökonomischen Veränderungen sind der richtige Rahmen für ein Land wie Italien, das sich der ökologischen Herausforderung stellen muss, aber mit den richtigen Ressourcen für Familien und Unternehmen. In den letzten Jahren hatte der Staat aufgrund der Steuerbefreiung geringere Einnahmen. Aber Quartiere und Städte haben viel gewonnen. Der soziale Nutzen ist umfangreich. Die 137 Milliarden Euro weniger für die Staatskassen, erklärt das Cresne-Dossier, seien darauf zurückzuführen, dass der Staat die fälligen Erlöse im Jahr der Ausführung der Arbeiten vereinnahmt und die Steuerabzüge auf die folgenden zehn Jahre verteilt.
Am Ende ist der negative Saldo unvermeidlich, aber er kann toleriert werden. Schließlich kann das Cresme-Dossier in seinen Schlussfolgerungen geteilt werden. Steuerabzüge haben konzentrierte Wirkungen auf die Einkommensentstehung, auf irreguläre Beschäftigung, auf die Reduzierung von CO2-Emissionen durch verantwortungsbewussteren Energieverbrauch. Das Wort geht daher an die Regierung, die auf Seite 10 des Lega-Cinquestelle-Vertrags „wirksame Regulierungsinstrumente zur Förderung einer immer größeren Verbreitung nachhaltiger Entwicklungsmodelle“ beschwört.
