Teilen

Draghi: „Der EU-Stabilitätspakt muss geändert werden“

Während der Fragestunde im Plenarsaal nahm der Ministerpräsident kein Blatt vor den Mund: „Der Stabilitätspakt war vorher unangemessen und noch mehr jetzt“ - Zu den Banken: „Es gibt keinen politischen Konsens, die neuen Regeln zu verschieben“ - Zur komplexen Situation der Patente

Draghi: „Der EU-Stabilitätspakt muss geändert werden“

„Ich möchte ganz klar sein. Das steht außer Frage die Regeln des Stabilitätspakts müssen sich ändern“. Dies sind die Worte, die Ministerpräsident Mario Draghi zur Beantwortung der Fragestunde im Plenarsaal gesagt hat. „Meine Linie – fuhr der Premier fort – ist, dass die aktuellen Regeln unzureichend sind, sie waren und sind es noch mehr für den Ausstieg aus der Pandemie. Wir müssen uns auf eine starke Wachstumsdynamik konzentrieren, um die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen zu gewährleisten.“

Draghi ging auf die Details der Angelegenheit ein und erklärte, dass „die Überarbeitung der Regeln sichergestellt werden muss breitere Handlungsspielräume für die Fiskalpolitik in seiner antizyklischen Stabilisierungsfunktion. Insbesondere müssen wir Investitionen fördern, vor allem um die digitale und ökologische Transformation zu begünstigen.“ „Gleichzeitig müssen die neuen Regeln auch darauf abzielen die wachsenden Abweichungen reduzieren zwischen den Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten und zur Vervollständigung der europäischen institutionellen Architektur. Italien beabsichtigt, sich aktiv an der europäischen Debatte zu beteiligen. Zu diesem Thema ist ein Analyse- und Reflexionsprozess im Gange – innerhalb des Finanzministeriums und des Büros des Premierministers – der auch Beiträge aus der akademischen Welt und anderen institutionellen Themen berücksichtigt“, schloss er.

Der Premier erwähnte auch die EU-Bankregeln, und sagte, dass „es auf europäischer Ebene keinen politischen Konsens gibt, das Datum der Anwendung der neuen Regeln zu verschieben. Auch dank der italienischen Delegation bei der Arbeit der Europäischen Union im ersten Halbjahr 2020 konnten angesichts des Covid-Notfalls einige Auswirkungen der Maßnahmen abgemildert werden, damit die Banken die Wirtschaft besser unterstützen können. Es gab viele italienische Interventionen“.

In den Reden, in denen er die Fragen der Abgeordneten beantwortete, sprach Draghi über die wichtigsten Themen des Augenblicks: von den Wiedereröffnungen, bei denen die Regierung „einen schrittweisen Ansatz“ verfolgen wird, bis zum Sostegni-Dekret, das für nächste Woche erwartet wird. Informieren Sie sich auch über Themen wie Arbeitssicherheit, Migrationsproblematik und Impfstoffe.

Insbesondere über Patente Der Premierminister sagte, dass die letzte Woche von US-Präsident Joe Biden geäußerte Position „in den kommenden Tagen klarer werden wird. Es besteht ein erhebliches Ungleichgewicht zwischen der Position einiger großer Pharmaunternehmen, die massive staatliche Subventionen erhalten haben, und der Position der ärmsten Länder der Welt, die entweder keinen Zugang zu Impfstoffen haben oder nicht über das Geld verfügen, um Impfstoffe kaufen zu können. Die Adresse, an die sich diese Erklärung der Vereinigten Staaten richtet, muss meiner Meinung nach geteilt werden“. Ein Risiko muss jedoch vermieden werden „und das heißt, dass die Aussetzung von Patenten einen negativen Anreiz für die Erforschung und Herstellung anderer Impfstoffe darstellt – sagte Draghi – Wie ich bereits sagte, eine vorübergehende, begrenzte, genau definierte Aussetzung, sagen mir Branchenexperten, sollte nicht abschreckend wirken. Ich möchte aber auch auf die Komplexität dieser Situation hinweisen. Das Thema bleibt komplexer als die Patentliberalisierung allein, weil die Liberalisierung an sich die Produktion von Impfstoffen nicht sicherstellt.“
Apropos der Tourismus „Unser Ziel ist es, Italien so schnell wie möglich wieder für den italienischen und ausländischen Tourismus zu öffnen“, sagte Draghi zu diesem Thema Migranten „Die italienische Regierung setzt sich dafür ein, „innereuropäischen Druck auszuüben, um zu einer effektiven Umverteilung zurückzukehren“.

Bewertung