Zum Glück gibt es den Quirinale und die EZB. Ohne Giorgio Napolitano und ohne Mario Draghi, die über die Gegenwart und Zukunft Italiens und Europas wachen – und vor allem handeln – wer weiß, wo wir wären. Nennen Sie es Halbpräsidentialismus, wenn Sie so wollen, aber der abrupte Stopp des Staatsoberhauptes gegenüber den Krisenträumen, die auf der linken Seite im Zusammenhang mit dem unanständigen Fall Alfano kultiviert wurden, hatte die unmittelbare Wirkung, die Letta-Regierung zu blockieren und den Weg zu ebnen zur Bestätigung des Vertrauens in den Senat.
Um es klar zu sagen: Die Verwaltung der kasachischen Affäre bleibt „unerhört“ (die Worte sind die gleichen wie die des Präsidenten der Republik) und die Bedingungen, um dem Innenminister zu misstrauen oder zumindest seine Funktion aufzuteilen, sodass er nur noch als Stellvertreter verbleibt Ministerpräsident, waren alle da, aber Napolitano hat uns wieder einmal eine großartige Lektion in Politik erteilt und uns daran erinnert, dass eine der ersten Tugenden, die ein guter Politiker haben muss, darin besteht, die Auswirkungen seiner Schritte im Voraus zu berechnen.
Wenn wir Alfano – wie es theoretisch richtig sein sollte – verdrängen würden, hätten wir eine vorhersehbare Regierungskrise erlebt, welche Auswirkungen hätte das auf die Finanzmärkte und die internationale Szene für Italien gehabt? Aber vor allem: Was wäre die alternative Mehrheit zu dieser Regierung? Entweder du beantwortest diese Frage überzeugend oder du verlierst dich in Strandgesprächen. Da aus den Wahlumfragen kein klarer Sieger hervorging, ist zwar das Regieren breiter Vereinbarungen ein tägliches Leiden, das mühsame Vermittlungen zwingt, aber das bedeutet nicht, wie wir später sehen werden, sich zur Unbeweglichkeit zu verurteilen oder sich damit abzufinden der niedrigste aller Kompromisse.
Zusammen mit Napolitano war Mario Draghi der andere große Protagonist einer turbulenten Woche voller Überraschungen, auch aus finanzieller Sicht, wie die Massenverhaftung der Familie Ligresti für die unanständigen Diebstähle gegen 12 Sparer von Fonsai unter den Augen des Komplizen Versicherungsbehörde und wie der historische Wendepunkt in Siena, wo Alessandro Profumo die Archivierung der 4%-Aktienobergrenze in Mps mit nach Hause nahm, was die Türen für neue Aktionäre öffnet. Überraschend war aber auch der Einstieg von Urbano Cairo in die RCS-Beteiligung.
Draghis neuer Vorstoß, der den Druck auf Sicherheiten für Bankkredite an kleine und mittlere Unternehmen verringert hat, ist das Signal dafür, dass Europa die Hoffnung noch nicht aufgegeben hat, den Kopf zu heben und den Weg der Erholung fortzusetzen, indem es mit der Kreditnormalisierung beginnt. Draghis von den Falken der Bundesbanken stets genau beobachtete Initiative ist zwar kein Allheilmittel, aber ein Stein im Teich. Die vom Quirinale und der EZB unternommenen Schritte, jeder auf seinem eigenen Gebiet, sind die notwendigen Voraussetzungen – politische Stabilität und Liquidität für das Produktionssystem – um aus der schrecklichsten Nachkriegsrezession herauszukommen, aber sie reichen nicht aus. Andere müssen ihren Beitrag leisten, und wenn es eine Regierung gibt, ist es an der Zeit, dass sie zuschlägt. Es reicht nicht zu schweben.
Es ist Zeit für starke Entscheidungen. Sowohl in Bezug auf die Verschuldung als auch auf das Wachstum. Es wird auch möglich sein, darüber zu diskutieren, ob der Wirtschaftsminister den Verkauf von Aktien börsennotierter Unternehmen in Betracht ziehen sollte, aber es ist ganz klar, dass Fabrizio Saccomanni dies mit seinen Worten den internationalen Märkten und Institutionen im Herbst klar machen wollte Die Regierung beabsichtigt, das Privatisierungsdossier als Mittel zur Reduzierung der Staatsverschuldung erneut zu öffnen. Genau wie Enrico Letta es bei seinem jüngsten Treffen mit der Finanzwelt der Stadt versprochen hat.
Ausgezeichnete Absichten, vorausgesetzt, dass die Fakten bald eintreffen. Und dass der Schuldenabbau mit Eingriffen auch beim Wachstum einhergeht. Unter unseren institutionellen Anlegern kursieren seit geraumer Zeit hervorragende Ideen, die der Staat gut einsammeln sollte. Der Präsident von Assogestioni, Domenico Siniscalco, der nicht zufällig bei Lettas Treffen mit der Stadt anwesend war, argumentiert, dass ein Teil des Vermögens von Investmentfonds unter steuerlichen Bedingungen, die für langfristige Investoren günstig sind, zur Unterstützung und Stärkung bestimmt sein könnte unseres Produktionssystems und insbesondere unserer kleinen und mittleren Unternehmen.
Eine Linie, die derjenigen nicht sehr unähnlich ist, die bei der jüngsten Sitzung vom Präsidenten der ANIA, Aldo Minucci, vertreten wurde, der die Verfügbarkeit italienischer Versicherungsunternehmen unter bestimmten Bedingungen ankündigte, um als stabile und langfristige Investoren in die italienische Produktion zu fungieren System. Dies sind alles interessante Anzeichen dafür, dass es Sache der Regierung ist, sie zu untersuchen und zu sammeln.
Aber die Letta-Regierung muss sich auch dem Stier bei den Hörnern stellen und die Senkung der Steuern auf Arbeit und Unternehmen nicht freigeben, denn nur so kann die Entwicklung wirklich vorangetrieben und aus dem Sumpf der Rezession herausgekommen werden. Natürlich sind Ressourcen und Geduld erforderlich, wenn es notwendig ist, der PDL einige Enttäuschungen über die IMU und die Mehrwertsteuer und einigen Schmerz für die Gewerkschaften und die Pd über Ausgabenkürzungen zu bereiten. Kompromisse sind das Salz der Politik, aber Mediation bedeutet nicht Stillstand und es ist an der Zeit, dass die Entwicklung Gas gibt. Enrico Letta hatte in seiner Eröffnungsrede zum Thema Vertrauen zu Recht erklärt, dass er nicht um jeden Preis regieren werde. Sakrosankt. Es ist an der Zeit, sich zu trauen und die Gegner des Wandels herauszufordern.
