Gini-Index: sieht aus wie Zeug aus Nerd der Finanzen, und stattdessen muss die neue Regierung davon wissen. Und auch gut, evtl.
Was ist der Gini-Index? Nichts weniger als ein Maß für die Ungleichheit einer Verteilung, die der italienische Statistiker Corrado Gini (1884-1965) untersucht hat, als Maßstab für Einkommensungleichheit verwendet oder des Vermögens: Niedrige Werte des Gini-Index weisen auf eine ziemlich homogene Verteilung hin, hohe Werte sind der Indikator für eine ungleichere Verteilung mit einer größeren Konzentration auf wenige Personen.
DER GINI-INDEX IN ITALIEN
Alles sehr interessant, aber warum reden wir darüber? Denn wie erwähnt hat die Bank von Italien Mitte März die Neuauflage ihres veröffentlicht Umfrage zu italienischen Haushaltsbudgets, bezieht sich auf 2016.
- Das durchschnittliche Äquivalenzeinkommen stieg um 3,5 %. der Haushalte im Vergleich zu 2014 (dem Jahr der vorherigen Erhebung), aber bis zum Höchststand von 11, also der Vorkrisenzeit, sind es noch 2006 Prozentpunkte.
- Die Ungleichheit ist gewachsen, "Wieder in der Nähe des Niveaus der späten XNUMXer Jahre."
- Die Zahl der von Armut bedrohten Menschen hat zugenommen (deren Schwelle im Jahr 2016 auf etwa 830 Euro monatliches Einkommen festgelegt wurde). 23 % der italienischen Bevölkerung befinden sich in diesem Zustand, „sehr hoher Stand“, sogar höher als Ende der XNUMXer Jahre.
EIN PROBLEM (AUCH) GENERATIONEN
Aus der Tabelle zur Inzidenz armutsgefährdeter Personen nach Merkmalen des Haushaltsvorstands aus der Erhebung der Bank von Italien geht hervor, dass dieses Risiko bei Haushalten mit jüngeren Haushaltsvorständen, die im Ausland geboren sind, und bei Haushalten mit Wohnsitz im Süden höher ist ist niedriger für Haushalte, deren Haushaltsvorstand über 65 Jahre alt oder im Ruhestand ist.
Das zeigt der Vergleich mit 2006 Das Armutsrisiko hat in allen Altersgruppen mit Ausnahme der über 65-Jährigen zugenommen, deren Zustand sich verbessert hat. Besonders besorgniserregend ist der Anstieg bei den 35- bis 45-Jährigen (+11,4 %).
Das Risiko steigt im Norden und in der Mitte, während es im Süden abnimmt, wo der Prozentsatz jedoch – abgesehen von der sehr bescheidenen negativen Schwankung (-0,1 %) – sehr hoch bleibt (mehr als ein Drittel ist armutsgefährdet). Bei den Berufen sieht es nur für Rentner etwas besser aus.
DAS EINKOMMEN WÄCHST, ABER NICHT GLEICHMÄSSIG
Das jährliche Familieneinkommen betrug laut Erhebung im Jahr 2016 im Durchschnitt 30.700 Euro (nach Abzug von Einkommensteuern und Sozialabgaben) und ist damit wie in der Vorerhebung (30.600 Euro im Jahr 2014) deutlich stärker gestiegen erstmals seit Beginn der Krise das durchschnittliche Äquivalenteinkommen (berechnet nach einer Methode, die die Einkommen von Familien unterschiedlicher Größe und Zusammensetzung äquivalent macht).
Der Anteil der Familien, die erklärten, sie könnten sparen, stieg, während die Zahl derer, die sagten, sie schafften es nur mit Mühe bis zum Monatsende, zurückging. Aber – hier ist der Haken – das Wachstum des realen Äquivalenzeinkommens war nicht einheitlich: Haushalte mit Angestellten schnitten besser ab als die anderen.
EIN MEHR GETEILTES ITALIEN
Zwei Grafiken aus der Umfrage der Bank von Italien zeigen uns, wie die Ungleichverteilung sowohl auf der Einkommensseite als auch auf der Vermögensseite zugenommen hat.
In der Grafik, die wir unten vorschlagen (und die wir der Umfrage der Bank von Italien entnommen haben), können wir sehen, wie der Gini-Index des Äquivalenteinkommens im Jahr 2016 auf 33,5 % gestiegen ist, von etwa 33 % in den Jahren 2012 und 2014. Und es ist auch klar wie in den letzten 10 Jahren, die auf die globale Krise folgten, das Niveau der Ungleichheit um 1,5 % gestiegen ist.
Ein Anstieg, der unser Land, wie die Verfasser der Umfrage betonen, wieder in die Nähe des Ende der XNUMXer Jahre erreichten Niveaus gebracht hat.
In dieser zweiten Grafik ist ersichtlich, dass die Ungleichheit im Jahr 2016 auch in Bezug auf das Nettovermögen der privaten Haushalte zugenommen hat, nachdem sie 2012 ihren Höhepunkt erreicht und danach einen Rückgang verzeichnet hatte.
EIN ASYMMETRISCHER REICHTUM
Immer noch zum Thema Vermögen italienischer Familien: Ein weiterer interessanter Input ist der Durchschnittswert (d. h. die Summe aller Vermögen dividiert durch die Anzahl der Familien) und der Medianwert (d. h. derjenige, der genau in der Mitte zwischen beiden liegt). Extreme): Im Jahr 2016 betrug der Medianwert – der somit die Wasserscheide zwischen der ärmsten Hälfte und der reichsten Hälfte der Familien markierte – bei einem durchschnittlichen Vermögen von rund 206 126 Euro XNUMX XNUMX Euro, war also deutlich niedriger und spiegelte dies wider „die starke Asymmetrie der Verteilung“.
Wir schließen mit drei Zahlen, die uns eine auf 2016 aktualisierte Zusammenfassung der Situation bieten:
- Die unteren 30 % der Haushalte besitzen 1 % des Nettovermögens (entspricht durchschnittlich etwa 6.500 Euro) und drei Viertel dieser Familien sind zudem armutsgefährdet;
- Die obersten 30 % der Haushalte besitzen etwa 75 % des Nettovermögens insgesamt erfasst und das durchschnittliche Nettovermögen dieser 30 % beträgt 510.000 Euro;
- Über 40 % des Nettovermögens der reichsten 30 % werden von den 5 % dieser Gruppe gehalten, die ein durchschnittliches Nettovermögen von 1,3 Millionen Euro aufweist.
