Zwischen Brüssel und Rom ist es jetzt eine offene Herausforderung. Die jüngsten Ereignisse tragen dazu bei, die Gründe für die energische Gegenoffensive besser zu verstehen, die Premierminister Renzi letzte Woche auf dem jüngsten europäischen Gipfel gegen ein bürokratisches und zunehmend seelenloses Europa entfesselt hat, das staatliche Hilfen an jeder Ecke, aber in eine Richtung sieht.
Nach dem Streit um die Banken, der gestern um den Fall Tercas bereichert wurde, tobt nun Krieg um Stahl. Die Europäische Kommission, dessen Popularität in Italien auf einem Allzeittief ist, gestern lehnte er öffentliche Hilfen für die Sanierung von Ilva und Umgebung ab. Brüssel hat dich gesehen Staatliche Beihilfe und begann das Vertragsverletzungsverfahren. Die Antwort der italienischen Regierung kam sofort und erinnerte daran, wie Europäische Regeln sehen staatliche Beihilfen wann vor, wie im Fall von Ilva, geht es nicht nur darum, ein Unternehmen wieder auf die Beine zu bringen, sondern darum für die Sanierung und Umweltsanierung eingreifen wie in Taranto geschehen.
Italien wird gegen die europäischen Stahlentscheidungen sofort Berufung einlegen, doch inzwischen heizt sich die Bankenfront zwischen Rom und Brüssel auf.
Renzi machte es bekannt das Schreiben, mit dem die Europäische Kommission den Einspruch beim Interbanken-Einlagensicherungsfonds zurückgewiesen hatte um die vier Banken in der Krise zu retten (Banca Popolare dell'Etruria e del Lazio, Banca Marche, Cariferrara und Carichieti), die es ermöglicht hätten, alle Gläubiger einschließlich der Inhaber nachrangiger Anleihen vollständig zu schützen. Aber Brüssel hat spitzfindig eingewendet, dass, obwohl der fragliche Fonds aus Mitteln des Bankensystems und nicht aus öffentlichen Geldern finanziert wird, die entscheidung der regierung, auf dieses rettungsinstrument zurückzugreifen, stellte es einer staatlichen hilfe gleich.
Aus diesem Grund konnte die Regierung nicht umhin, auf die zurückzugreifen Abwicklungsfonds, der nicht alle Gläubiger, sondern nur Anleihegläubiger und Einleger schützt, um die vier Banken in der Krise zu retten. Pharisäisch Brüssel rechtfertigte sich daraufhin damit, dass es sich nur um rechtliche Hinweise handele und die endgültige Entscheidung von der italienischen Regierung liege. Schade, dass sie sonst sofort durchgeknallt wären ein weiteres Vertragsverletzungsverfahren und hohe Geldbußen für Rom.
Doch gestern kam es erneut zu Streitigkeiten zwischen Rom und Brüssel um die Banken. Die Europäische Kommission, die von Matteo Renzi in ihren Ungereimtheiten bloßgestellt wurde, hat sich nun gegen Italien festgesetzt lehnte auch die Rettung von Tercas ab, die Sparkasse Teramo, und sagte, dass sie von gerettet wurde Staatliche Beihilfe „inkompatibel“ durch Inanspruchnahme des Interbanken-Garantiefonds. Aber auch hier ließ die Antwort aus Rom nicht lange auf sich warten. Das Wirtschaftsministerium argumentierte, dass die Ablehnung der EU-Kommission „keine negativen Folgen“ habe, weil der Garantiefonds hat einen völlig freiwilligen Mechanismus eingerichtet und eine vom Hauptmanagement getrennte Verwaltung im Falle einer Rettung, wie es bei Tercas der Fall war.
