Die von der Regierung am 15. Juni vorgelegte Prüfung der Steuerdelegation beginnt im Finanzausschuss abgeschlossen zu werden.
Die Arbeitsgruppe trat heute unter der Leitung des Berichterstatters Alberto zusammen Sie fließen (Pd), und morgen könnten die Arbeiten im Referentensitz endgültig abgeschlossen werden, was den Weg für den Prozess im Gerichtssaal Mitte des Monats ebnet.
„In jedem Fall – versichert Fluvi – haben wir uns das maximale Ziel für Freitag gesetzt“, während die Diskussion in der Versammlung ab der Sitzung am Montag, dem 15. Oktober, angesetzt werden könnte.
Bis jetzt war der Fortschritt in der Kommission ziemlich schnell, trotz der ca 320 Änderungen präsentiert von allen politischen Kräften. Davon wurden elf als dem Gegenstand des gesetzgeberischen Eingriffs fremd angesehen und anschließend zurückgewiesen.
Die Kommission hat heute für eine Variante des Demokraten gestimmt Weil, der eine Änderung vorschlug, die darauf abzielt, die "Einrichtungen zum Schutz der Einkünfte aus unselbstständiger und selbständiger Erwerbstätigkeit und Renten“, die sich zu jenem „Monster“ der Steuererosion vereinen 250 Milliarden jährlich die durch die Schichtung von ca 720 Normen zugunsten aller Kategorien.
Andere Themen wurden jedoch beiseite gelassen: insbesondere die Bestimmungen zu den Vorschriften über Rechtsmissbrauch ed Steuervermeidung und solche im Zusammenhang mit der Umsetzung der Steuersenkungsfonds, die in Kraft treten soll 2014.
Der von der Regierung Berlusconi eingerichtete Fonds wird jedoch nicht automatisch handeln, wie der Unterstaatssekretär für Wirtschaft, Vieri Ceriani, gestern erinnerte, da die Senkung der Steuerlast möglich sein wird, "in dem Maße, in dem nachgewiesen wird, dass die Ergebnisse des Kampfes gegen Steuerhinterziehung positiv sind und ob makroökonomische Bedingungen gegeben sind“.
Was schwer fassbare Praktiken anbelangt, besteht Einigkeit unter den Anwälten, die sich auf die Disziplin des Rechtsmissbrauchs einigen (Artikel 5 des Gesetzentwurfs). Der CNF hat jedoch seine "Besorgnis über eine Institution zum Ausdruck gebracht, die sich für eine Auslegungstätigkeit von Justiz und Verwaltung eignet, die sich für den Steuerzahler als überlaufend erweisen könnte". Daher die vorgeschlagenen Änderungen, „um das Gleichgewicht zwischen der Bekämpfung der Steuerhinterziehung und den richtigen Garantien für den Steuerzahler wiederherzustellen“.
Der Anwalt besteht daher auf der Notwendigkeit, die Delegation zu ändern, um die zu schützen nicht strafrechtliche Relevanz des Ausweichverhaltens und die wirksame Anwendung von Sanktionen erst bei Rechtskraft des Urteils.
