Der Wind der Unabhängigkeit weht in Europa immer bedrohlicher. Diese Antriebe sind sicherlich (ursprünglich) historisch, kulturell und politisch motiviert, neuerdings aber fast ausschließlich wirtschaftlicher Natur. Die Tatsache, dass diese Gebiete, insbesondere in einer Situation allgemein negativer wirtschaftlicher Situation, besondere Privilegien und Ressourcen (natürliche und andere) im Vergleich zu anderen Regionen desselben Landes und derselben Nation genießen. Mit anderen Worten, sie sind reiche Gebiete, die zu Recht oder zu Unrecht glauben, dass sie sich selbst ernähren können, und vor allem davon überzeugt sind, dass es eine Verschwendung ist, ihren „Schatz“ mit dem Rest des Landes teilen zu müssen.
Schottland ist ein emblematischer Fall: Es hat ein ähnliches BIP wie das Vereinigte Königreich und ist der wichtigste Ölproduzent in der EU. Vorbei sind die Jahre, in denen Menschen aus dem Norden des Königreichs auf der Suche nach Erfolg in den Süden hinabstiegen. Jetzt ist der Geschäftsfluss abzüglich der City of London umgekehrt.
Katalonien erwirtschaftet seinerseits 20-25 % des spanischen BIP. Die wichtigsten Industrien des Landes befinden sich in seiner Region. Es passiert wie im Baskenland (natürlich viel weniger als in der Vergangenheit), wo der Autonomismus immer eine Flagge war und wo er sich mit Terroranschlägen und Tausenden von Toten auf der ganzen Halbinsel gefährlich radikalisiert hat.
Es ist schwer nachzuvollziehen, welche Folgen ein vom Vereinigten Königreich unabhängiges Schottland in Europa haben könnte. Wenn das schottische Referendum bestanden wird, ist es sicher, dass die katalanische autonomistische Bewegung einen guten Sieg erringen und gute Chancen haben wird, im November ihren eigenen (bereits von der Regierung von Madrid für verfassungswidrig erklärten) zu erringen. Ein Dominoeffekt, der das benachbarte Baskenland infizieren und dann auf andere europäische Nationen übergreifen könnte, wo der „Wunsch“ nach Autonomie bestimmter Regionen deutlich zunimmt.
Es stellt sich jedoch die Frage, ob diese Regionen die Kraft haben, auf eigenen Beinen zu stehen, denn wenn es stimmt, dass Autonomie theoretisch nachhaltig ist, wirft sie konkret ernsthafte Probleme auf. Eines vor allem das Geld, aber auch alles was mit Sozialversicherung, Gesundheit, Verkehr, Schulbildung, Forschung zu tun hat…..
Katalonien zum Beispiel liegt geografisch in einer privilegierten Gegend: an der Grenze zu Frankreich, mit Blick auf das Meer ... aber gleichzeitig Hand in Hand mit Madrid für das, was den aktuellen Alltag ausmacht. Sich von der Zentralregierung zu lösen, würde daher bedeuten, Hunderte von Millionen Euro zu investieren, um das System neu zu organisieren: vom fiskalischen zum monetären und industriellen. Nehmen wir den Fall von Caixa, einem der größten Kreditgiganten des Landes: Welche Vorteile könnte die Unabhängigkeit haben? Niemand. Damit würde eine wichtige finanzielle Stütze für die lokale Wirtschaft fehlen. Wie viel Schlimmeres kann man sich also in diesem Augenblick vorstellen.
Die Schlussfolgerung aus all dem ist, dass es vor allem die autonomen Parteien und ein Teil der öffentlichen Meinung sind, die auf Unabhängigkeit drängen, überzeugt davon, dass wir mit ein bisschen gut erzähltem Populismus mit mehr Beschäftigung und mehr Sozialleistungen für alle reicher werden können. Die Kehrseite der Medaille ist in Wirklichkeit, dass man, um die volle Freiheit zu garantieren, Kosten tragen müsste, die (zumindest am Anfang) jeden Wettbewerbsvorteil für lange Zeit zunichte machen.
Lohnt es sich also? Wir denken wirklich nicht.
