«Das erste, was zu diesem verwirrten Rennen zwischen den Parteien um die Eroberung der Rolle zu sagen ist Königsmacher im Rennen um den Quirinal ist es so, dass die Reihenfolge falsch ist: Zuerst müsste darüber nachgedacht werden, welche Regierung gebildet werden soll, um die Legislaturperiode abzuschließen, und dann über den zukünftigen Präsidenten der Republik entschieden werden».
Carlo Calenda, Vorsitzender der Aktion, hat gerade den Kongress seiner politischen Formation gefeiert und kann sich mit 30 Mitgliedern, tausend lokalen Verwaltern, 23 Bürgermeistern und einer Kapillarstruktur rühmen, die weite Teile des Landes abdeckt. Darüber hinaus wurde gerade ein föderativer Pakt mit +Europe unterzeichnet, um den ersten Kern einer liberalen und fortschrittlichen Formation zu bilden, wie es sie in Italien noch nie gegeben hat und die einen großen Teil der müden Wählerschaft gewinnen kann der unschlüssige Populismus, der leider fast alle Parteien von rechts und links durchzieht.
Das Drama, das die Parteien um die Benennung von Mattarellas Nachfolger führen, beunruhigt ihn sehr.
„Mir scheint, dass die Parteien die internen und internationalen Risiken, denen das Land in diesem Jahr ausgesetzt sein wird, grob unterschätzen. Die meisten Politiker denken, dass 2022 ein ruhiges Jahr wird und dass mit dem Geld, das aus Europa kommt, alle Eventualitäten gemeistert werden können. Kurz gesagt, es ist für alle bequem, die starke wirtschaftliche Erholung des letzten Jahres gegen eine dauerhafte Erholung einzutauschen. Aber ist nicht so. Von außen drohen vor allem durch die Aggressivität Russlands gegenüber der Ukraine große geopolitische Risiken. Wenn ein bewaffneter Konflikt ausbrechen würde, was wären die Folgen für den Gaspreis? Aber auch von interner Seite sind die Aussichten nicht einfach. Um das Geld vom Pnrr zu bekommen, müssen wir in den kommenden Monaten verschiedene Reformen durchführen und vor allem mit den Arbeiten beginnen und dann das zur Verfügung gestellte Geld ausgeben. Aber das ist uns bisher noch nie gelungen».
Daher wäre eine starke Regierung erforderlich, die in der Lage ist, kontroverse politische Entscheidungen durchzusetzen und die Bürokratie zu verwalten, um die Umsetzung der vielen Projekte, aus denen sich der Pnrr zusammensetzt, zu beschleunigen.
«Deshalb sage ich, dass eine Einigung erzielt werden muss, um die nächsten fünfzehn Monate bis zum natürlichen Ablauf der Legislaturperiode im Jahr 2023 zu regeln. Wir wissen, dass Draghi es vorziehen würde, zum Quirinale zu wechseln (er hat es unmissverständlich klar gemacht). Das Problem besteht also darin, zu verstehen, wie man ihn ersetzen kann und mit welcher politischen Struktur es notwendig wäre, sich einem Jahr zu stellen, das, ich wiederhole, überhaupt nicht einfach sein wird. Doch zu allen inhaltlichen Fragen schweigen die Parteien. Wir haben zusammen mit +Europe einen Tisch von Parteisekretären vorgeschlagen, um nicht nur die Struktur der Regierung, die nicht mehr von Mario Draghi geleitet wird, sondern auch die Linien des Programms, die Verpflichtungen für Reformen, die Methoden zur Verwaltung der europäischen und Italienische Quellen. Aber im Moment scheinen die Parteien, einschließlich derjenigen, die einen Gesetzespakt fordern, nicht bereit zu sein, wirklich darüber zu sprechen.
Wer könnte Draghis Nachfolger im Palazzo Chigi werden?
„Ich möchte keine Bezeichnungen machen. Cartabia habe ich nicht nur im jetzigen Dienst schätzen gelernt. Ich denke, er ist eine fähige und entschlossene Person, die in der Lage ist, die Parteien in einem komplexen Jahr und mit den bevorstehenden Wahlen zu führen. Natürlich ist jetzt nicht die Zeit, eine Wahlregierung zu bilden, die Gefangene der Verteilungslogik der Parteien ist.“
Diese ganze Geschichte, von der Draghi-Regierung bis zur Wahl des Staatsoberhauptes, zeigt die dramatischen Defizite der Parteien, die keine Ideen haben, und selbst wenn sie welche hätten, würde ihnen der nötige Mut fehlen, sie zu benennen und umzusetzen. Wieder einmal riskieren wir, die Chance europäischer Fonds zu verpassen. Italien läuft Gefahr, von der Unfähigkeit der politischen Kräfte erdrückt zu werden, sich mit zukunftsweisenden Projekten auszustatten und die Geduld aufzubringen, sie zu bewältigen.
„Ich habe oft gesagt, dass das größte Problem unseres Landes die Unfähigkeit ist, die verfügbaren Ressourcen sinnvoll einzusetzen; oder, wenn Reformen durchgeführt werden (die letzten, die diesen Namen verdienen, sind die der Renzi-Regierung), um ihre Verwaltung umzusetzen, zu sehen, wie sie funktionieren, vielleicht kleine Änderungen vorzunehmen. Wir können nicht jedes Mal große Reformen ankündigen, sie mit großer Mühe durch das Parlament bringen und sie dann aufgeben, ohne uns um ihre Ausführung zu kümmern.
Daher ist eine Neuordnung des politischen Systems erforderlich. Stattdessen scheint es zu verstehen, dass die Wahl des neuen Staatsoberhauptes keine neue Phase in der italienischen Politik einleiten wird.
«Die Situation ist heikel, aber wir dürfen nicht pessimistisch sein. Draghi ist jedoch eine Ressource, die wir im Interesse des ganzen Landes bestmöglich nutzen müssen. Dann ist es notwendig anzuerkennen, dass die Bipolarität degeneriert ist und das Ziel der Governance verfehlt hat. Wir müssen zu einem proportionalen Wahlsystem zurückkehren, um die Bildung parlamentarischer Koalitionen vernünftiger Kräfte zu begünstigen und die Extremisten abzuschneiden, die stattdessen unsere kranke Bipolarität heute dominieren. Wir müssen Vertrauen in die Demokratie haben und uns auf die Mobilisierung der öffentlichen Meinung konzentrieren, die die Konkretheit und das Fehlen von Rhetorik der Draghi-Regierung zu schätzen scheint.“
Calenda vergisst die Verfassung und die Praxis und sagt dumm, dass die Mehrheitspartei und M5S Conte ernennen müssen, der eine Regierung bildet und dann ins Parlament geht, um Vertrauen zu gewinnen, und der die fossile Einstellung der Confindustria von 600% Gaserhöhung ändert, die uns dazu bringt unsere Knie.