Teilen

FIRSTonline Banner

Transfermarkt: Inter super, Juve und Napoli gut, Milan in der Schwebe

Der Januar-Transfermarkt gehörte zu den schlechtesten der letzten Jahre – Inter hat sich am stärksten verstärkt – Fiorentina hat auch sehr gut abgeschnitten, Juve und Neapel ebenso – Rom und Lazio enttäuschten – Mailand zwischen Wunsch und Wirklichkeit.

Transfermarkt: Inter super, Juve und Napoli gut, Milan in der Schwebe

Anders als Winterfässer! Der traurigste Januarmarkt der letzten Jahre endete letzte Nacht um 23 Uhr, so sehr, dass man sich fast fragt, ob es ihn jemals wirklich gegeben hat. Zwar werden im Winter nur wenige Anpassungen vorgenommen und allenfalls der Betrieb für den darauffolgenden Sommer angeheftet, aber dieses Mal sind die Geschäfte und Verhandlungen auf einem historischen Tiefpunkt angelangt, und dies trotz der anfänglichen Prämissen, die Bewegungen von viel größerem Tenor vermuten ließen .

Schon vor Silvester hatte Inter für Gagliardini geschlossen, Juve für Rincon, Napoli für Pavoletti: Es schien ein feuriger Januar zu werden, stattdessen hörte der Transfermarkt im Wesentlichen so auf. Es ist daher nicht einfach, Stimmen abzugeben, ohne die politischen 6 für alle zu riskieren, mit einer wirklichen Ausnahme: derInter der Suning-Gruppe.

Der Kauf von Gagliardini ist gute 7,5 wert, auch weil es Ausilio auch ohne das Sammeln bestimmter Zahlen gelang, einen zu großen Kader zu verkleinern, der nun für einen Trainer geeignet ist. Jovetic nach Sevilla, Felipe Melo nach Palmeiras, Ranocchia nach Hull City (gestern ersetzt durch den Australier Sainsbury, ausgeliehen vom Jiangsu, der immer noch im Besitz von Suning ist): Wenn Biabiany auch gegangen wäre (sogar Chelsea lehnte ab), wäre alles perfekt gewesen, außer Pioli kann trotzdem zufrieden sein.

Der Rest ist respektvoll gesagt Polsterung. Dort Juventus Er kaufte einen guten Mittelfeldspieler wie Rincon, aber nicht den Spitzenspieler, der wirklich das Gleichgewicht verschieben könnte: Deshalb ist der Schwarz-Weiß-Markt, vielleicht auch bedingt durch den jüngsten Übergang zu 4-2-3-1, im Wesentlichen 6.

Gleiches gilt für die Napoli, die sich auf den Einzug von Pavoletti gegen El Kaddouri (Empoli) und den Abgang von Gabbiadini (nach Southampton für rund zwanzig Millionen) beschränkte: Es ist schwierig, mehr als eine Angemessenheit zu geben.

Komplizierter stattdessen, eine Stimme abzugeben Milan, und sei es nur, weil die beiden Neuverpflichtungen (Deulofeu von Everton und Ocampos von Genua) anstelle von Montella-Alternativen dazu dienen, Niang (in Watford) und Bonaventura (ca. 3 Monate Pause) zu ersetzen. Galliani versuchte, sich in einen Kondor zu verwandeln, indem er Giaccarini nach Napoli und Di Gennaro nach Cagliari bat, aber er musste seine Flügel einklappen: Andererseits kommt man mit Krediten mit Kaufrecht nicht sehr weit (daher eine 6 der Ermutigung).

Vollständige Insuffizienz (Note 5) statt für die Roma, die große Enttäuschung dieses Januarmarktes. Die Verpflichtungsfront registriert nur Grenier, außerdem ohne Gerson verkauft zu haben (die Verhandlung mit Lille, die 20 Millionen eingebracht hätte, wurde gestern übersprungen): ein wenig, wenn man bedenkt, dass Spalletti um mindestens einen Flügelspieler gebeten hatte und dass das Team immer noch im Rennen ist Italienischer Pokal und Europa League.

Auch im Januar enttäuschend Lazio (Lotito hat Kishna an Lille und Morrison an Qpr verkauft, aber niemanden unter Vertrag genommen, Stimme 5), überraschend positiv statt dessen Fiorentina, vielleicht der stärkste von allen nach Inter. Kalinic und Badelj blieben und Corvino gab Sousa einen wertvollen Spieler wie Saponara: Angesichts der anfänglichen Prämissen nicht schlecht, deshalb verdient Viola nach so vielen Enttäuschungen eine gute 7 auf ihrem Zeugnis.

Bewertung