Von Migranten bis zum künftigen Beitritt der Türkei, vom Gesundheitssystem bis zu den Kosten des Verbleibs in Europa: „Brexit-Befürworter haben eine Desinformationskampagne durchgeführt, um die Wähler zu verängstigen und sie dazu zu bringen, für den Austritt Großbritanniens aus der EU zu stimmen.“ Er schreibt es die facts.org-Website, die, offen gegen Londons Abschied von Brüssel eingesetzt, "fünf der irreführendsten Mythen" gesammelt hat, die von der Pro-Brexit-Propaganda in Umlauf gebracht wurden.
1) „WENIGER MIGRANTEN UND MEHR GELD: DIE EU VERLASSEN, UM DAS GESUNDHEITSSYSTEM ZU RETTEN“
Führende Brexit-Befürworter sagen, dass Großbritannien sein Gesundheitssystem retten könnte, indem es die Europäische Union verlässt, weil es die Zahl der jedes Jahr ankommenden Einwanderer verringern und die für Brüssel bestimmte Geldblutung stoppen würde.
Dieselben Politiker vergessen jedoch immer wieder darauf hinzuweisen, dass das Vereinigte Königreich im Falle eines Austritts aus der EU seinen bevorzugten Zugang zum europäischen Markt verlieren würde, an den etwa die Hälfte des britischen Handels gebunden ist. Dies würde einen so schweren wirtschaftlichen Schock verursachen, dass dem Land am Ende kein Geld mehr zur Verfügung stünde, im Gegenteil, die verfügbaren Ressourcen würden drastisch schrumpfen.
EU-Migranten schaden dem Gesundheitssystem nicht, aber sie unterstützen es, weil sie mehr Steuern zahlen als öffentliche Dienste in Anspruch nehmen, da sie jünger sind als der durchschnittliche Brite. Darüber hinaus ist jeder zehnte Arzt im Vereinigten Königreich ein EU-Migrant.
2) „GROSSBRITANNIEN SCHICKT JEDE WOCHE 350 MILLIONEN PFUND NACH BRÜSSEL“
Laut Boris Johnson, ehemaliger Bürgermeister von London und Hauptbefürworter des Brexits, schickt Großbritannien jede Woche 350 Millionen Pfund nach Brüssel. Dies ist nicht der Fall, da das Vereinigte Königreich immer noch von dem erheblichen Rabatt auf Zahlungen an die EU profitiert, der 1984 von Margaret Thatcher ausgehandelt wurde. Es ist merkwürdig, dass Johnson, ein großer Thatcher-Fan, sich nicht an dieses Detail erinnert.
Bedenkt man den Thatherschen Rabatt und das Geld, das aus der Europäischen Union in die britischen Kassen zurückfließt, kostet es jeden Bürger 30 Cent am Tag, in der Union zu bleiben. Aber die Vorteile, von denen alle profitieren, sind viel mehr wert.
3) „Die EU BRAUCHT DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH MEHR ALS DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH DIE EU BRAUCHT“
Johnson behauptet auch, dass Großbritannien nach einem Austritt aus der EU ein gutes Handelsabkommen mit Brüssel erzielen könnte: "Deutschland will uns weiterhin BMWs verkaufen", argumentiert der ehemalige Bürgermeister von London.
Was Johnson nicht sagt, ist, dass die britischen Exporte in die EU 13 % der nationalen Wirtschaft ausmachen, während die EU-Exporte nach Großbritannien nur 3 % der EU-Wirtschaft ausmachen. Ergo: Großbritannien hat in einem möglichen Handelskrieg viel mehr zu verlieren als die Europäische Union.
Darüber hinaus haben mehrere multinationale Unternehmen (wie Nissan) ihren europäischen Hauptsitz in Großbritannien eingerichtet, weil sie glauben, dass dies das beste Tor zum kontinentalen Markt ist. Im Falle eines Brexits könnten Deutschland und Frankreich versuchen, Großbritannien dieses Vorrecht zu entziehen.
4) „IN BRÜSSEL WÄHLEN SIE IMMER GEGEN UNS“
Um eine Art nationalistische Rache zu provozieren, behauptet die "Leave"-Front, dass Großbritannien bei Europawahlen oft in der Minderheit sei. In Wirklichkeit würde die Bilanz des Vereinigten Königreichs bei den Stimmen des Europäischen Rates von 1999 bis heute jeden Sportchampion erblassen lassen: 56 Niederlagen gegenüber 2.466 Siegen.
5) „TÜRKEI WIRD 2020 MITGLIED DER EU“
Michael Gove, Lordkanzler und Justizminister des Vereinigten Königreichs und glühender Brexit-Befürworter, sagte, die Türkei stehe kurz vor dem EU-Beitritt. Der konservative Politiker vermeidet jedoch zu erwähnen, dass Ankara, um grünes Licht aus Brüssel zu erhalten, beweisen muss, dass es in jeder Hinsicht, von den Menschenrechten bis zur Wirtschaft, eine moderne europäische Demokratie ist. Und selbst wenn es gelingt – heute eine unwahrscheinliche Aussicht – könnte Großbritannien oder jedes andere Mitglied der Union sich dem Beitritt der Türken widersetzen und das Vetorecht ausüben.
Darüber hinaus stammt der erste Antrag der Türkei auf EU-Mitgliedschaft aus dem Jahr 1987. Seitdem hat Ankara die Anforderungen von nur einem von 35 thematischen Kapiteln erfüllt. Bei diesem Tempo wird es der Union in 986 Jahren beitreten können, im Jahr 3002 .
