Sieben Jahre sind seit dem Referendum vergangen Brexit was mit knapper Mehrheit den Sieg der austrittswilligen Briten bedeuteteEuropa und davon das Ganze Vereinigtes Königreich er wird es nie genug bereuen. Alles begann im Februar 2016 mit dem damaligen konservativen Premierminister David Cameron, der, um seine Führung in der Partei zu stärken, die Unvorsichtigkeit hatte, ein Referendum über den Verbleib des Vereinigten Königreichs in der Europäischen Union abzuhalten. Cameron war davon überzeugt, dass die Mehrheit seiner Mitbürger wie er für den Verbleib in der EU gestimmt hätte, aber er hatte Unrecht. Er verlor das Referendum und beendete seine politische Karriere. Aber noch mehr als Cameron, der sich in den Reihen der Konservativen als entscheidend für den Brexit erwies, war dieser nutzlos gebildete Trottel Boris Johnson dazu bestimmt, später Premierminister zu werden. Der Korrespondent von „la Repubblica“ aus London, Antonello Guerrera, erinnerte sich in der neuesten Ausgabe von „Friday“, an die aufgeregten Phasen im Februar 2016, in denen Johnsons Schwester ihren Kommunikationschef anrief und ihn anflehte, ihren Bruder davon zu überzeugen, „nicht den Blödsinn zu machen, den Brexit zu unterstützen“. Johnson tat so, als hätte er sich noch nicht entschieden, sondern bluffte, und in seinem Herzen hatte er sich bereits dafür entschieden, der Anführer des Brexit zu werden und dann den Sprung in Richtung Downing Street zu wagen. „Der Brexit – sagt heute sein ehemaliger Kommunikationschef – hat die Geschichte des Vereinigten Königreichs verändert, aber ohne ihn hätte es sie nie gegeben.“ Und wenn man bedenkt, dass 99 % der britischen Diplomatie gegen den Brexit waren.
Angesichts der Ergebnisse sollte sich Johnson bei den Briten entschuldigen, aber er ist nicht der Typ. Sieben Jahre nach dem Referendum ist der Ausgang des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der EU gnadenlos. Abgesehen von Wohlstand und Wohlstand sei der Brexit ein echter „Misserfolg“ gewesen, erinnert uns der gute Politikwissenschaftler in „Sole 24 Ore“. Sergio Fabbrini das sein unanfechtbares Urteil präzise dokumentiert. Dem Wall Street Journal zufolge hat der Brexit die britischen Haushalte 6,95 Milliarden Pfund mehr gekostet, aber das Land wächst weniger als der europäische Durchschnitt (nur Russland hat schlechter abgeschnitten) und liegt sogar unter dem Niveau vor der Pandemie, die Inflation ist höher ( Von 2019 bis 2023 stiegen die Lebensmittelpreise um 25 %, während das Wachstum ohne den Brexit 8 % betragen hätte und ärmer als zuvor gewesen wäre (bis Ende 2023 wird es im Vereinigten Königreich 5 Millionen arme Kinder geben). Die Financial Times berichtet, dass „unter führenden Ökonomen einhelliger Konsens darüber besteht, dass der Brexit die Wirtschaftsleistung des Landes erheblich verschlechtert hat“. Das war zu erwarten. Nur Ignoranz und blinder antieuropäischer Zorn konnten den Brexit vorantreiben, und die Katastrophe kam rechtzeitig.
Aber – fragt Fabbrini witzig – wo sind die europäischen und auch italienischen nationalistischen Führer der radikalen Rechten, die den Brexit lobten? Matteo SalviniBeispielsweise behauptete sie nach dem britischen Referendum triumphierend, dass „die Zeit endlich gekommen sei, die Kontrolle über unsere Souveränität zurückzugewinnen“. Wir werden ihn im nächsten Wahlkampf zur Wahl des Europäischen Parlaments dazu befragen. Fazit: Boris Johnson vom Turm, aber Salvini mit ihm.
