Ein struktureller Schwindel. Roberto Cingolani hat es nicht so definiert, aber er kam dem sehr nahe. Er erklärte den Senatoren der Industriekommission neulich, dass die jüngsten Erhöhungen der Stromrechnungen ausgelöst worden seien die Erhöhung des Preises für Kohlenwasserstoffe und für die Kosten der CO20-Emissionen im europäischen Handelssystem Ets (Emissions Trading Scheme). Aber „das Risiko“, sagte der Minister, „besteht darin, dass wir jedes Quartal eine Steigerung von XNUMX % erzielen. Und der einzige Ausweg aus diesen Steigerungen besteht darin, die Produktion von Energie aus erneuerbaren Quellen so schnell wie möglich zu steigern.“
Italien beschäftigt sich seit mindestens zehn Jahren mit einem Energiesystem auf der Suche nach einem Gleichgewicht. Jedes Projekt zur Umstellung auf erneuerbare Energien hatte mit der Langsamkeit privater Investitionen, stressigen und paradoxen Genehmigungsverfahren und Widerständen verschiedener Art zu kämpfen. Als Europa vor zwei Jahren den Green Deal auf den Weg brachte, musste das Land angesichts der Bedrohung durch den Klimawandel alle bisherigen Szenarien revidieren. Vor allem – es sei daran erinnert – für mit einem Übergang mit größerem Realismus umgehen. Denken Sie also an eine lange Zeit der Koexistenz zwischen fossilen und erneuerbaren Quellen. Trotz der damals unvorsichtigen Machthaber, die die Illusion des Gegenteils kultivierten, erhob die EU das Ziel, die Schadstoffemissionen bis 55 auf 2030 % zu reduzieren. Alle mussten Pläne, Strategien und Bequemlichkeiten überprüfen. Wenn wir an die historischen Synergien zwischen dem Öffentlichen und dem Privaten zurückdenken, die den italienischen Kapitalismus im Guten wie im Schlechten geprägt haben, Es liegt nun an Cingolani, den vorherigen Nationalen Energieplan zu aktualisieren (Pniec). Ausgehend von der Vereinfachung der Verfahren stellt das neue Pniec bis 2030 27 Gigawatt Energie aus programmierbaren sauberen Quellen und 87 Gigawatt aus nicht programmierbaren bereit. Von den 56 Gigawatt an erneuerbaren Energien sind tatsächlich 24 programmierbare Wasserkraft, Biomasse und Geothermie und 32 nicht programmierbare, Wind und Photovoltaik. Ein Panorama, das mit dem Beitrag des gesamten Produktionssystems, das weitgehend mit traditionellen Energien verbunden ist, neu gestaltet werden muss. Dann werden wir auch über die Kernenergie der neuen Generation nachdenken und einen Teil des Geldes von der PNRR hineinstecken.
Aber an dieser Stelle sollte sofort über eine Reduzierung der Schadstoffemissionen auf europäischer Ebene nachgedacht werden. Das System des Emissionsaustausches zwischen den Ländern ist nicht immer überzeugend, während es neben Ländern, die gut auf Erneuerbare Energien ausgerichtet sind, andere ausgesprochen zurückhaltend gibt. Kohle, Gas, alte Kernkraftwerke machen einen Unterschied (und wir befürchten, dass sie dies auch weiterhin tun werden) zusammen mit geringeren öffentlichen und privaten Investitionen für die ökologische Nachhaltigkeit.Die Gesamtreduktion der Treibhausgase für 2030 muss 55% unter allen 27 erreichen. Für Italien ist der Prozentsatz 51 % mit einem wichtigen strategischen Wert. Wenn die Welt der Erneuerbare-Energien-Unternehmen vor ein paar Tagen bestimmte in der PNRR enthaltene Entscheidungen kritisierte, verpflichtete sich Cingolani, im Namen der Regierung „das Auktionssystem für die Installation von Erneuerbare-Energien-Anlagen zu überprüfen“. Vielleicht eine Art Entschädigung dafür, dass er keine Hindernisse in seinem Plan hatte. ”Ab September – sagt er – fangen wir mit dem an neue Auktionen mit neuen vereinfachten Regeln“. Die Auktionen werden eine feste Häufigkeit, einen klaren Zeitplan auf der Website des Ministeriums und größere Garantien für Investoren haben. Wenn ein Unternehmen an dieser Auktion nicht teilnehme, wisse es, dass es nach sechs Monaten eine weitere gebe, erklärte er im Senat. Sonst kommt es zu einer Erhöhung der Rechnung: Das heißt, dass immer die Bürgerinnen und Bürger zahlen.
