1833 übernahm es Großbritannien Gesetz zur Abschaffung der Sklaverei. Es war das Ergebnis eines politischen und sozialen Bewusstseins für die Ungeheuerlichkeit der Sklaverei. Es ist nicht viel passiert. Die Sklaverei wurde erst besiegt, als die britischen Banken sich weigerten, die Reisen der Sklavenschiffe zu finanzieren, die Sklaven von Afrika nach Amerika brachten.
Nur wenige in Italien – die üblichen Insider – haben eine scheinbar gigantische Revolution in der Weltfinanz herausgestellt: Ich beziehe mich auf den Brief, den Laurence D. Fink, der Chef von BlackRock – dem wichtigsten amerikanischen Pensionsfonds – an die gerichtet hat Verwalter der von ihm finanzierten Unternehmen. Ein Pensionsfonds sammelt, wie viele wissen, die Anteile von Personen, die einen Pensionsfonds gründen möchten, und investiert das Geld in Aktien und andere Wertpapiere produktiver Unternehmen auf der ganzen Welt.
Sein unglaublicher Brief ist es wert, gelesen zu werden, was eine schockierende Warnung für Finanzen und Unternehmen auf der ganzen Welt sein sollte.
Fink sagt: „Klimarisiko bedeutet Investitionsrisiko“, und erkläre das „Was passiert mit XNUMX-jährigen Hypotheken – einem Schlüsselstück der Finanzierung – wenn die Kreditgeber die Auswirkungen des Klimarisikos über einen so langen Zeitraum nicht abschätzen können und wenn es in den betroffenen Gebieten keine Marktchancen für Feuerversicherungen oder Überschwemmungen gibt? ? Was passiert mit der Inflation und folglich mit den Zinssätzen, wenn die Lebensmittelpreise aufgrund von Dürren und Überschwemmungen steigen?“.
Dies ist kein Wissenschaftler, Philosoph oder Umweltschützer, sondern der Mann, der eine der wichtigsten Einheiten der Weltfinanz regiert. Achtung: Was er sagt, betrifft nicht nur neue Unternehmen, neue Infrastrukturen, zukünftige Initiativen, sondern sogar aktuelle wirtschaftliche Aktivitäten. Fink spricht über „Exit-Investitionen mit hohen Nachhaltigkeitsrisiken, wie im Fall von Kraftwerkskohleproduzenten“: Was würden Sie dazu sagen, was bei ILVA in Taranto passiert? Oder das italienische Unternehmen, das unsere Autobahnen so gut verwaltete, dass die Brücke von Genua einstürzte?
2009 förderte ich eine Forschung zu Banken und Menschenrechten, deren Ergebnisse in der Studie „Banken und Menschenrechte: Wege zur Compliance' , basierend auf der Analyse von rund 400 Fällen von Banken, die weltweit an Initiativen beteiligt waren, die zu Umweltschäden oder Menschenrechtsverletzungen geführt hatten. Keine der offiziellen wissenschaftlichen Sammlungen hat einer Veröffentlichung zugestimmt: Ich musste auf den Selbstverlag zurückgreifen. Ich versuchte, mit dem ABI zu sprechen, wurde aber freundlicherweise in eine Sackgasse geschickt. Das Problem interessierte sie nicht.
Aber bereits 2008 hat Prof. John Ruggie aus Harvard hatte das heute berühmte 'Rahmen, Achtung, Schutz und Abhilfe', der Bericht, der schließlich die direkte Verantwortung von Unternehmen für die Achtung der Menschenrechte anerkennt (später einstimmig vom UN-Menschenrechtsrat angenommen) und der heute einen weltweiten Konsens in dieser Angelegenheit darstellt. Es versteht sich von selbst, dass dieser Ansatz der Unternehmensverantwortung später von der OECD und der Europäischen Union gebilligt wurde.
Die wichtigsten globalen Finanzinstitute hatten seitdem damit begonnen, sich mit dem Problem der Haftung der Banken auseinanderzusetzen, die immer – oder fast immer – hinter den Kulissen stehen. Sie haben bisher innerhalb einer Gruppe namens gearbeitet Thuner Gruppe, vom Namen der Schweizer Kleinstadt, in der sie sich trafen. Bei ihrem letzten Treffen im Juli 2019 verabschiedeten sie das OECD-Dokument „Due Diligence für verantwortungsvolles unternehmerisches Handeln in der allgemeinen Kreditvergabe und Wertpapierübernahme von Unternehmen.
Das Dokument stellt die Erweiterung der OECD-Finanzstrategien auf die Finanzwelt dar 'Verantwortlich, Geschäftsgebaren'. Gleichzeitig und vor Finks Brief hatten sich viele der wichtigsten Weltbanken an die 'Finanzielle Initiative' der UNO Umweltprogramm, und in diesem Rahmen verabschiedeten sie im September 2019 die „Grundsätze für verantwortungsvolles Bankgeschäft, eine Reihe von sechs Grundsätzen, die darauf abzielen, das Verhalten von Banken im Hinblick auf eine nachhaltige Entwicklung in Umweltfragen auszurichten.
Diese grundlegenden Schritte nach vorne zeigen heute deutlich, dass der Schutz der Umwelt und der Rechte und der Würde menschlicher Gemeinschaften nicht mehr nur eine ethische Anforderung ist, sondern ein grundlegendes Kriterium für die Finanzierung aller Wirtschaftstätigkeiten und Geschäftstätigkeiten darstellt.
Werden Trump und all diese brillanten Politiker, die denken, dass die Verteidigung der Umwelt und der menschlichen Gesellschaft Anliegen sind, die kleine Eliten linker Intellektueller betreffen, das bemerken? Viele Zeitungen haben die Nachricht veröffentlicht, aber sie verdient sicherlich eine genauere Untersuchung. Meiner Meinung nach erkennen außer Insidern nur wenige die unglaublichen Auswirkungen dieser neuen Verantwortlichkeiten auf das globale Finanzsystem.
