Wir haben den Bitcoin abgedeckt vor weniger als zwei wochen, als es seinen Lauf wieder aufgenommen hatte und fast 24 Dollar betrug. So beschleunigte sich der Anstieg innerhalb weniger Tage wieder. Der Preis hat hat die psychologische Schwelle von 30 Dollar durchbrochen 33 Dollar erreichen. Was ist Neues passiert, um diesen weiteren Anstieg zu rechtfertigen?
Mit Sicherheit schwer zu sagen, denn die Dynamik der Finanzmärkte ist oft von Trends geprägt, die sich eher selbst nähren. Das heißt, wenn der Preis eines finanziellen Vermögenswerts steigt, können viele Anleger, insbesondere die weniger informierten, davon überzeugt werden, dass er weiter wachsen wird, und somit mehr Mittel in diesen Vermögenswert stecken. Daher wird der Preis tatsächlich in einer Art sich selbst erfüllender Erwartung weiter steigen, selbst wenn sich in Wirklichkeit nichts an den „Grundlagen“ dessen geändert hat, wer diesen Vermögenswert ausgegeben hat.
Es überrascht nicht, dass Methoden entwickelt wurden, um dieser Tendenz Rechnung zu tragen, dass sich Preisänderungen von Tag zu Tag wiederholen: Experten nennen dies „autoregressive“ Tendenz und Robert Engle wurde 2003 mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet, weil er neue Modelle zur Interpretation von Finanzpreistrends unter Berücksichtigung dieses Trends entwickelt hat. Die Beobachtung, dass der Preis von Bitcoin in die Höhe geschossen ist, rechtfertigt also nicht, weitere Anstiege zu prognostizieren, es sei denn, die Fundamentaldaten der Kryptowährung haben sich gestärkt.
Im Moment könnten drei Faktoren Bitcoin noch weiter nach oben treiben: die Tatsache, dass Kryptowährungen von Regierungen investiert werden könnten; die Tatsache, dass digitale Währungen zu einem Vehikel für nachhaltige Finanzinvestitionen werden; die gestiegene Attraktivität von Kryptowährungen als Wertaufbewahrungsmittel. Sehen wir sie uns der Reihe nach an.
Erstens argumentiert Garrick Hileman, der in CoinDesk, einer führenden Publikation zur Analyse von Kryptowährungen, schreibt, dass einige der wichtigsten Regierungen und Zentralbanken würden dabei sein, in digitale Währungen zu investieren. Im Vergleich zu vor einigen Jahren, als viele Behörden und Regierungen digitalen Währungen skeptisch gegenüberstanden, hätte dies für Bitcoin, das nach wie vor die am weitesten verbreitete dieser Währungen ist, zwei belebende Effekte: die offizielle Anerkennung und die Ankunft neuer Großinvestoren.
Zweitens weist Mohammad Raafi Hossain, der ebenfalls auf CoinDesk schreibt, darauf hin, dass digitale Währungen zu einem Vehikel für nachhaltige Finanzinvestitionen werden. Nachhaltiges Finanzwesen orientiert sich an ESG-Ratings (Environmental, Social, Corporate Governance), und ESG-Anlagen haben 1 Billion (1.000 Milliarden) Dollar überschritten und wachsen auch während der Pandemie weiter, als andere Vermögensverwaltungsinstrumente Rückgänge erlitten.
ESG Sustainable Finance ist das Asset-Management-Segment, das am schnellsten wächst (einige Schätzungen beziffern es auf 35 Billionen US-Dollar im Jahr 2025), da, insbesondere mit der Pandemie, Sparer suchen nach umweltverträglichen Investitionen und sozialen Ungleichgewichten und auch, weil nachhaltige Finanzinstrumente es ermöglichen, die Portfoliovolatilität zu reduzieren. Es gibt jedoch Hindernisse für den Einstieg in nachhaltige Finanzen, darunter geringe Liquidität, Mindestanlageschwellen, Eintrittsgebühren usw.
Nun, Hossain schlägt vor, dass die Einbeziehung digitaler Währungen und die Verwendung von Tokenisierungsprozessen (Zahlungen, die durch Token oder durch numerische oder alphanumerische Codes ersetzt werden) die Eintrittsbarrieren für nachhaltige Finanzen verringern können. Darüber hinaus würden diese Praktiken auch dazu führen, „nachhaltige“ Investoren für digitale Währungen zu gewinnen.
Drittens scheint sich die Stärke von Bitcoin als sicherer Hafen im vergangenen Jahr deutlich verstärkt zu haben, wenn man seine Preisentwicklung mit der von Gold vergleicht. Beispielsweise war zwischen November 2019, bevor sich die Symptome der Ausbreitung von COVID-19 ausbreiteten, und März 2020, als die Märkte sich der Pandemie voll bewusst wurden, der Preis von Gold-Futures um 8 % gestiegen, während der von Bitcoin um 16 % gefallen war. (durchschnittliche monatliche Preiswerte). Stattdessen, in der Erholungsphase der Märkte, zwischen März und Dezember 2020 stieg der Goldpreis um 20 % während die von Bitcoin um 209 % gestiegen ist, und selbst wenn wir uns nur zwischen Oktober und Dezember 2020 konzentrieren, ist die Lücke enorm (+1 % für Gold, +83 % für Bitcoin).
