Teilen

Berlusconi: Verurteilungsverhandlungen, Sperrdiskussionen

Il Cavaliere will sich jegliches sicheres Geleit garantieren, indem er im Gegenzug die Verpflichtung anbietet, die Stabilität der Letta-Regierung nicht in Frage zu stellen – Brunetta und Schifani treffen Napolitano, dann im Palazzo Grazioli zu einem Gipfeltreffen des PDL-Generalstabs – Unterdessen die Unzulässigkeit.

Berlusconi: Verurteilungsverhandlungen, Sperrdiskussionen

Der neue Ausdruck, mit dem Sie sich vertraut machen sollten, ist „politische Lebensfähigkeit“. Silvio Berlusconi stellt die Ambitionen auf eine Begnadigung durch das Staatsoberhaupt – ein unwegsamer Weg für diejenigen, die andere Verurteilungen erlitten haben oder gegen die andere Prozesse laufen – beiseite. Er nimmt Verhandlungen mit dem Quirinale auf. Il Cavaliere will sich ein sicheres Geleit (Pardon? Amnestie?) garantieren, einen Pass, der es ihm erlaubt, trotz der rechtskräftigen Verurteilung wegen Steuerbetrugs offiziell an der Spitze der Mitte-Rechts-Partei zu bleiben. Dies wäre eine Maßnahme, die in den Rahmen einer umfassenderen Justizreform aufgenommen werden sollte, in Übereinstimmung mit einigen Vorschlägen, die von den „Weisen“ im vergangenen März vorgebracht wurden.

Das Gegenstück, das der ehemalige Ministerpräsident anbietet, kann nur politische Stabilität sein oder die Zusage, die Stabilität der Regierung Letta nicht in Frage zu stellen. Ein Vorschlag, der mit der Vermehrung der Falken in den Reihen der PDL und der Demokratischen Partei kollidiert und der auch den vorzeitigen Rücktritt des Cavaliere aus dem Senat passieren könnte (ohne das Votum des Rates für Genehmigungen und der Kammer abzuwarten). .  

Die ersten institutionellen Träger der Operation waren die Fraktionsvorsitzenden der Pidiellini-Fraktion im Parlament, Renato Schifani und Renato Brunetta, die heute Morgen den Präsidenten der Republik trafen, der gestern aus den Ferien in Südtirol zurückgekehrt war. Nach dem etwa einstündigen Gespräch begaben sich die beiden zu einem Gipfeltreffen mit dem Generalstab der Partei in den Palazzo Grazioli. Ebenfalls anwesend in Berlusconis römischer Residenz waren der Sekretär Angelino Alfano, Daniela Santanchè sowie die Koordinatoren Denis Verdini und Sandro Bondi.

Darüber hinaus sollte der Ritter am Nachmittag seine Anwälte Niccolò Ghedini und Franco Coppi treffen, um die Strategie zu besprechen, die in Bezug auf das Urteil zu verfolgen ist. Die am vergangenen Donnerstag von der Kassation bestätigte Strafe beträgt vier Jahre, aber drei werden aufgrund der Begnadigung der Mitte-Links-Regierung von 2006 automatisch vergeben. Der ehemalige Premierminister muss bis Mitte Oktober entscheiden, wie er das verbleibende Jahr verbüßen soll: er könnten um eine Versetzung in den Sozialdienst auf Probe bitten oder sich mit Hausarrest abfinden (der aus Altersgründen automatisch gewährt würde).  

Die in der Begnadigung vorgesehene reduzierte Strafe ist nicht nur ein nettes Geschenk, sondern auch ein Detail, das sich als grundlegend für Berlusconis politische Zukunft erweisen könnte. Was ist die wirkliche Strafe, die dem Ritter auferlegt wurde? Ein Jahr oder vier? Es macht einen großen Unterschied, denn das im vergangenen Jahr (mit den entscheidenden Stimmen der PDL) verabschiedete Antikorruptionsgesetz legt fest, dass wer wegen Verbrechen gegen die öffentliche Verwaltung zu einer Freiheitsstrafe von mehr als zwei Jahren verurteilt wird, nicht mehr nominiert werden kann. 

Das Diktat scheint klar, aber es gibt Spitzfindigkeiten. Und das nicht nur wegen der Begnadigung. „Das Gesetz wurde gerade verabschiedet und es gibt keine Präzedenzfälle, auf die man sich stützen könnte – betont Andrea Augello (PDL), Berichterstatterin für den Fall Berlusconi im Wahlausschuss –. Zunächst müssen wir prüfen, ob wir unter den gesetzlich vorgesehenen Fall fallen ". 

Carlo Giovanardi hat einen viel entschiedeneren Ton: "Die akzessorische Strafe der 'unterstützenden Nichtwählbarkeit' kann nicht auf Senator Silvio Berlusconi angewendet werden, da sie 2012 in Kraft getreten ist, während die Tatsachen, für die er verurteilt wurde, viele Jahre früher zurückliegen" .

Bewertung