Silvio Berlusconi verspricht heute das Schreiben an den Obersten Rat der Bank von Italien mit dem Vorschlag zur Ernennung des neuen Gouverneurs. Es wäre nicht das erste Mal, dass sich die Worte des Premiers als Seemannsversprechen entpuppen, aber dieses Mal gibt es gute Gründe, auf den weißen Rauch zu warten. Der Grund ist einfach: Am Sonntag findet der Gipfel der europäischen Staats- und Regierungschefs statt und Berlusconi fürchtet, mit leeren Händen einen schlechten Eindruck zu hinterlassen, vor allem aber fürchtet er Sarkozys Missstände, denen er vor einiger Zeit versprochen hatte, einen freizulassen Sitz im Vorstand der EZB, um Platz für einen Franzosen zu schaffen im Austausch für die bereits erhaltene Unterstützung für den Aufstieg von Mario Draghi zum Präsidenten der Zentralbank. Aus diesem Grund deutet das Geflüster der letzten Stunden darauf hin, dass Berlusconi in einem Versuch, die Quadratur des Kreises zu versuchen, darauf ausgerichtet ist, für die Bank von Italien Lorenzo Bini Smaghi, derzeitiges Mitglied des Direktoriums der EZB, als einzigen anderen Kandidaten zu bezeichnen von Vittorio Grilli, die der kapriziöse Minister Tremonti akzeptieren konnte, ohne zurücktreten zu müssen.
So gesehen ist es sofort klar, dass die Ernennung des Top-Managements der Bank von Italien nach vier Monaten schädlicher Verschiebungen auf einer schiefen Ebene erfolgt, weil die Logik, die die gesamte Operation beherrscht, nicht die Wahl der Bank ist Kandidat, der am besten und mehr als andere die Institution Via Nazionale dienen kann, aber der Abwicklung von Spielen dient, die nichts mit der Zukunft unserer Zentralbank zu tun haben. Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber mit seiner offensichtlichen Inkompetenz und Unempfindlichkeit in dieser Angelegenheit behandelt der Premierminister die Bank von Italien wie Rai und entscheidet sich für eine sehr heikle Ernennung wie die von Draghis Nachfolger als Geschichte einer gewöhnlichen Unterteilung zwischen einem Tg und ein Netzwerk irgendjemand. Die Reihe von methodischen und sachlichen Fehlern ist unglaublich.
Es gibt eine grundlegende Frage, die die Regierung zu umgehen versucht, die aber, wenn sie sie ignoriert oder unterschätzt, kurzfristig zu explodieren droht: Warum nicht das Team belohnen, das sehr gut mit einem äußerst erfolgreichen Gouverneur wie Draghi zusammengearbeitet hat, indem er seinen Nachfolger unter wählt das Banner der Kontinuität, also in der bereits in der Via Nazionale präsenten Führungsspitze? Hier geht es nicht um den Wert einzelner Kandidaten außerhalb der Führung der Bank von Italien, sondern um die Logik der Kontinuität und Unabhängigkeit der Institution, insbesondere in einer Zeit, in der die künftige Nummer eins unserer Zentralbank alle Reden halten wird Tag mit Mario Draghi an der Spitze der EZB. Diesen entscheidenden Aspekt nicht zu verstehen bedeutet, nicht zu verstehen, dass eine nutzlose Demütigung durch die Bank von Italien zu schnellen Rücktritten und dem Abfluss der besten Köpfe der Via Nazionale führen kann.
Aber neben der Methode gibt es eine Frage der Substanz. Niemand zweifelt an den individuellen Fähigkeiten von Bini Smaghi, auch wenn sie nicht vergleichbar sind mit dem Beweis der Unabhängigkeit von allem und jedem, den Fabrizio Saccomanni über viele Jahre hinweg erbracht hat, der derzeitige Generaldirektor der Bank von Italien, der Draghis natürlicher Nachfolger sein würde und der zufällig war Er wurde von Antonio Fazio an den Rand gedrängt und noch weniger von der großen Glaubwürdigkeit und internationalen Erfahrung, die Saccomanni selbst vorweisen kann. Aber – wie sich Sarkozy sicherlich als erster erinnerte und wie sich alle Italiener mit geradem Rücken erinnern – Bini Smaghi ist auch jener Zentralbanker, der vor dem Sommer öffentlich seine persönlichen Interessen über die allgemeinen des Landes stellte und mit Pro-Draghi drohte internationalen Abkommen, indem er nicht aus dem Direktorium der EZB ausscheidet, wenn er nicht mit einem wichtigen öffentlichen Amt belohnt worden wäre. Nicht einmal die auslaufende Präsidentschaft des Antitrust schien ihm angemessen.
Niemand wäre empört gewesen, wenn der Premierminister rechtzeitig die Initiative ergriffen und Saccomanni, wie es sein sollte, zum neuen Gouverneur befördert und Bini Smaghi als neuen Generaldirektor der Bank von Italien anstelle von Saccomanni selbst vorgeschlagen hätte. Es wäre ein akzeptabler Kompromiss gewesen. Was wäre andererseits das Signal, das die Regierung und vor allem Berlusconi dem Land und vor allem der Jugend geben würden, wenn sie die Ernennung von Bini Smaghi an die Spitze der Via Nazionale vorschlagen würden? Dass Sie die Schlauen angesichts von Unabhängigkeit und Meritokratie belohnen wollen. Aber die Bank von Italien ist nicht Rai. Wenn Sie sich erinnern, Ritter.
