Keiner der vielen Kommentatoren, die es seit gestern Abend im Radio, Fernsehen und in den Zeitungen gewagt haben, das Kassationsurteil und seine Folgen für die Politik, die Regierung und letztendlich für Italien zu diskutieren, hat die Aussagen des Cav ordnungsgemäß bewiesen in seiner Fernsehbotschaft, nämlich dass vor zwanzig Jahren sein „Abstieg ins Feld“ notwendig geworden sei, um dieses Land radikal zu verändern und eine tiefgreifende „liberale Revolution“ durchzuführen. Berlusconi selbst räumte in seiner Güte ein, dass in Wirklichkeit noch viel zu tun sei, schob die Schuld für die ausbleibenden Veränderungen jedoch den Regierungsverbündeten und dem Widerstand der Bürokratien zu.
Wenn sich in den letzten zwanzig Jahren des Liberalismus nichts davon gesehen hat, liegt der Grund in Wirklichkeit darin, dass Berlusconi all jene Kategorien vertrat, die sich geschützte Nischen in der Gesetzgebung oder direkt im öffentlichen Sektor gegraben hatten und dies nicht beabsichtigten Öffnen Sie die Märkte für den Wettbewerb, privatisieren Sie öffentliche Unternehmen, die scheinbar bequeme Kühe sind, die man kassieren kann, und schließlich kürzen Sie die öffentlichen Ausgaben, um die Steuern wirklich zu senken, denn Steuern sind sowieso nur für die Dummköpfe, die sie bezahlen. Die Wahrheit ist, dass Berlusconis Weltbild keineswegs liberal, sondern anarchopopulistisch ist, wie das gereizte Beharren aller seiner Prätorianer zeigt, dass Berlusconis Überzeugung die Demokratie enthaupten würde.
Als ob man sagen wollte, dass wenn das Volk für ihn gestimmt hat, das bedeutet, dass es ihn für unschuldig erklärt hat, und da alle Macht vom Volk ausgeht, hätte die Justiz dies berücksichtigen müssen. Ist das nicht – Tempo von Vittorio Feltri – die Idee einer liberalen Demokratie, die auf der Gewaltenteilung basiert und in der die strafrechtliche Verantwortlichkeit individuell ist und daher selbst durch die Verurteilung eines politischen Führers überhaupt nicht eine ganze Partei getroffen wird? Sie verteufeln mehrere Millionen Wähler.
Schließlich war es genau dieser kulturelle Mangel, der Berlusconi daran hinderte, eine Reform auch nur annähernd liberaler Prägung auf den Weg zu bringen, selbst als es ihm gelungen war, überwältigende parlamentarische Mehrheiten zu erreichen. Die Macht des Staates in all seinen Ausdrucksformen hat in den zwanzig Jahren seines Bestehens dramatisch zugenommen, und darüber hinaus verfügen die verschiedenen Verwaltungen über konkurrierende Befugnisse, um die sich die Streitigkeiten nur vervielfacht haben. Es wurde keine Reform der Justiz durchgeführt, nicht einmal der Verwaltungsreform, die zwischen dem Tar und dem Staatsrat den Prozess jeglicher Entscheidung blockiert (warum wurde die Finanzierung der Restaurierung des Kolosseums durch eine Privatperson drei Jahre lang blockiert? ).
Die Anzahl der Polizisten ist auf 5 oder vielleicht 6 gestiegen, wenn wir die Hafenbehörden mit einbeziehen, die alle autonom sind und sich überschneidende Aufgaben erledigen. Abgesehen von Brunettas Slogans über Faulenzer wurde hinsichtlich der Reform der PA nichts Ernsthaftes unternommen, da der Prozess noch nicht mit der Neugestaltung der Managementverantwortung begonnen hat. Das Ergebnis ist, dass die öffentlichen Ausgaben insbesondere im aktuellen Teil stetig gestiegen sind, während die Investitionen nicht nur aufgrund bürokratischer Schwierigkeiten, sondern auch aufgrund des Versuchs, die Kosten des Staates auszugleichen, zunehmend zurückgegangen sind.
Berlusconi hat nie daran gedacht, den Wettbewerb auszuweiten, und andererseits hat er nie den Verkauf zweier Rai-Sender gewollt, gerade um das Fernsehduopol (das allerdings sowieso zusammenbricht) nicht zu untergraben. Die Lega hat den Verkauf von Unternehmen im Besitz der Kommunalverwaltungen sowie die Abschaffung der Provinzen und die Rentenreform blockiert, und daher hat dieses Bündnis mit den Rassisten des Nordens auch Berlusconis Fähigkeit, echte Politik liberal zu machen, nach hinten losgehen lassen (wenn überhaupt). er hatte jemals die Idee, es zu tun).
Berlusconi verfügt zweifellos über eine enorme Charakterstärke. Vielleicht wird ihn auch dieser Satz nicht wirklich endgültig zum Schweigen bringen können. In einem Jahr könnte er sich sogar als Märtyrer der Machthaber und der alten Politik erneut erheben und erneut die Rolle des „Neuen“ übernehmen. (Und das, auch wenn er sich wie Grillo nicht direkt vorstellen konnte). Nur wenn die Gründe für das Scheitern seiner Politik klar geklärt werden und ein tiefgreifendes Umdenken aller in der Mitte-rechts agierenden Kräfte eingeleitet wird, lässt sich verhindern, dass sich viele Bürger auch bei den nächsten Wahlen weiterhin von Berlusconis Sirenen verzaubern lassen.
