Justizkachel hin oder her für Silvio Berlusconi mitten im Wahlkampf, wer hat ihn bisher mit dem Wind in den Segeln gesehen? Die Mailänder Staatsanwaltschaft hätte, wie La Stampa heute Morgen mitteilte, in den vergangenen Wochen Ermittlungen zu dem angeblich überhöhten Verkauf und der Geldwäsche-Hypothese beim Transfer von Milan an den Chinesen Yonghong Li eingeleitet.
Mitten am Tag jedoch sagte der Generalstaatsanwalt von Mailand, Francesco Greco, er bestritt rundheraus und erklärte, dass "im Moment keine Strafverfahren im Zusammenhang mit dem Verkauf von Ac Milan laufen", aber die Turiner Zeitung antwortete sofort und behauptete, nach wiederholten Gegenkontrollen, die Informationen zu bestätigen.
Berlusconi hat Mailand im April vergangenen Jahres für 740 Millionen in zwei Tranchen verkauft.ein außerbörslicher Betrag, der über internationale Kanäle gezahlt wird“ die nach den Ermittlungshypothesen der Mailänder Richter, die "La Stampa" dem stellvertretenden Staatsanwalt Fabio De Pasquale zuschreibt, dazu gedient hätte, "die Rückkehr einer beträchtlichen Summe nach Italien abzuschirmen".
Die Nachricht von der gerichtlichen Untersuchung schlug im Wahlkampf aber ein wie eine Bombe in Wirklichkeit gab es immer Zweifel und Schatten über den Verkauf von Mailand und nun soll die Mailänder Staatsanwaltschaft klären, wie es nach den durch die Finanzströme aus Hongkong geschürten Verdachtsmomenten und der wahren Konsequenz des chinesischen Käufers, den die „New York Times“ bereits in den vergangenen Monaten zerrissen hatte, wirklich gelaufen ist ihn „sowohl in Italien als auch in China unbekannt“ und seine angeblichen Bergbauaktivitäten lächerlich macht.
All dies wird die bereits ungewisse Zukunft von Mailand belasten, das es schwer haben wird, neue Kredite zu finden, um den 300-Millionen-Vorschuss zurückzuzahlen, der Yonghong Li an den amerikanischen Fonds Elliott gezahlt wurde. ohne die die Eigentumsübertragung niemals hätte stattfinden können. Aber es wird auch den Wahlkampf und die politische Glaubwürdigkeit von Berlusconi belasten, der mit Justizproblemen nicht neu ist, auch wenn sein Anwalt Niccolò Ghedini, gestärkt durch das Dementi der griechischen Staatsanwaltschaft, bereits mit Klagen gegen die Zeitungen gedroht hat, die das ins Leben gerufen haben Neuigkeiten oder vermutete solche.
Vorerst bleibt der Fall Mailand-Berlusconi eine Detektivgeschichte.
Ein Journalist sollte zumindest eine anständige Grammatik haben
„Berlusconi, kein Neuling in Justizproblemen“
?? Weiter so, wer auch immer der Idiot ist, der den Artikel geschrieben hat
Es ist ein Tippfehler, Grammatik hat damit wenig zu tun. Trotzdem danke für die Meldung, wir haben es korrigiert. Eine Kuriosität: zu argumentieren, dass Berlusconi mehr als ein Verfahren gegen ihn hatte (abgesehen vom Ergebnis der Prozesse), ist Piddini oder ist es einfach eine triviale Wahrheit?
Ein funktionaler Analphabet kennt die Bedeutung von „Grammatik“ leider nicht….